当前位置:主页 > 医学论文 > 心血管论文 >

导管消融与药物治疗对肥厚型心肌病合并心房颤动患者心血管原因住院率的影响

发布时间:2018-03-04 00:14

  本文选题:肥厚型心肌病 切入点:心房颤动 出处:《中国介入心脏病学杂志》2016年10期  论文类型:期刊论文


【摘要】:目的探讨导管消融与药物治疗对肥厚型心肌病(hypertrophic cardiomyopathy,HCM)合并心房颤动(房颤)患者心血管原因住院率的影响。方法连续入选2004年6月至2015年3月于首都医科大学附属北京安贞医院等7家医院首次接受导管消融治疗的48例HCM合并房颤患者作为导管消融组,纳入同期仅接受药物治疗的78例HCM合并房颤患者作为药物治疗组。随访观察患者房颤复发及心血管原因住院情况。结果导管消融组48例患者均顺利完成房颤导管消融,单次术后平均随访(17.6±8.4)个月,16例(33.3%)复发房颤,32例(66.7%)维持窦性心律;药物治疗组平均随访(10.7±8.0)个月,31例(39.7%)转复为窦性心律;导管消融组患者窦性心律维持率显著高于药物治疗组,差异有统计学意义(P=0.003)。与药物治疗组相比,导管消融组的非计划性心血管原因住院率显著降低[2例(4.2%)比17例(21.8%),P=0.001]。Cox多因素分析显示,房颤治疗策略(导管消融/药物治疗,HR 9.082,95%CI 1.130~73.011,P=0.038)和既往心力衰竭史(HR 2.860,95%CI 1.072~7.633,P=0.036)是非计划性心血管原因住院的独立危险因素。结论 HCM合并房颤组患者导管消融治疗的窦性心律维持率及非计划性心血管原因住院率均优于药物治疗组患者,房颤治疗策略和既往心力衰竭史是非计划性心血管原因住院的独立危险因素。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of catheter ablation and drug therapy on cardiovascular hospitalization rate in patients with hypertrophic cardiomyopathy HCM and atrial fibrillation (AF). For the first time, 48 patients with HCM complicated with atrial fibrillation in 7 hospitals, including Beijing Anzhen Hospital, were treated with catheter ablation for the first time. 78 HCM patients with atrial fibrillation were enrolled as drug therapy group. The recurrence of atrial fibrillation and hospitalization of cardiovascular causes were observed. Results 48 patients in catheter ablation group completed atrial fibrillation catheter ablation successfully. The average follow-up time was 17.6 卤8.4 months (16 cases, 33.33.3)) 32 patients with recurrent atrial fibrillation (66.7%) maintained sinus rhythm, 31 patients with drug therapy (10.7 卤8.0 months), 31 cases with sinus rhythm, the sinus rhythm rate of catheter ablation group was significantly higher than that of drug therapy group, the average follow-up time was 10.7 卤8.0 months (39.7%), and the rate of sinus rhythm in catheter ablation group was significantly higher than that in drug therapy group, and the rate of sinus rhythm was significantly higher in the catheter ablation group than in the drug therapy group. Compared with the drug therapy group, the hospitalization rate of non-planned cardiovascular causes in the catheter ablation group was significantly lower than that in the 17 patients (2 / 4.2). Cox multivariate analysis showed that the incidence of non-planned cardiovascular disease in the catheter ablation group was significantly lower than that in the control group (P < 0.05), and that in the catheter ablation group was significantly lower than that in the control group (n = 17). The treatment strategy of atrial fibrillation (HR 9.082 ~ 9595 CI 1.130 CI 1.130 ~ 73.011) and previous history of heart failure (HR 2.8602 / 7.633) is an independent risk factor for hospitalization of unplanned cardiovascular causes. Conclusion Sinus in patients with HCM with atrial fibrillation is associated with catheter ablation. The maintenance rate of cardiac rhythm and the hospitalization rate of unplanned cardiovascular causes were better than those of drug treatment group. Treatment strategies for atrial fibrillation and unplanned cardiovascular hospitalization with past heart failure are independent risk factors.
【作者单位】: 首都医科大学附属北京安贞医院心内科;
【基金】:国家自然科学基金项目(81470464、81530016) 北京市医院管理局临床医学发展专项经费资助(ZYLX201302) 科技部国际合作项目(2013DFB30310)
【分类号】:R541.75;R542.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;房颤导管消融研究再获新成果[J];现代医院;2010年12期

2 谢红英;赖晓芳;方敬;王风珍;陈秀珍;;老年人阵发性室上性心动过速的导管消融的围术期护理[J];赣南医学院学报;2006年06期

3 黄伟民;导管消融程序的准则[J];国外医学.心血管疾病分册;1996年04期

4 郭睿;黄晶;;肥厚型梗阻性心肌病导管消融新技术研究进展[J];心血管病学进展;2010年06期

5 陈大年,沈王芳;导管消融房颤的作用[J];心血管病学进展;1998年02期

6 刘兴鹏,马长生;导管消融所致肺静脉狭窄的研究进展[J];中国介入心脏病学杂志;2003年04期

7 姚焰;;恶性室性心律失常导管消融现状[J];中华实用诊断与治疗杂志;2010年06期

8 董军;超声导管消融的应用前景[J];国外医学.心血管疾病分册;1998年01期

9 Sacher F.;Monahan K.H.;Thomas S.P. ;马超;;房颤导管消融后膈神经损伤的特征及结局:一项多中心研究[J];世界核心医学期刊文摘(心脏病学分册);2006年11期

10 岳花兰;李晓璐;汤日波;;心房颤动导管消融的临床研究与推广应用——2010年度国家科学技术进步二等奖[J];首都医科大学学报;2011年01期

相关会议论文 前10条

1 马长生;;房颤导管消融适应证的选择[A];宁夏心血管病学进展暨第二届心血管病介入治疗研讨会资料汇编[C];2005年

2 杨德彦;高鹏;邓华;程康安;陈太波;程中伟;陆曹杰;方全;;个体化导管消融策略治疗阵发性心房颤动的临床效果[A];中华医学会心电生理和起搏分会第十次全国学术年会会议汇编[C];2012年

3 贾俊格;;心房纤颤导管消融患者出院后实施电话随访健康教育的体会[A];2013年河南省介入诊疗技术规范化护理管理培训班暨学术会议论文集[C];2013年

4 蒋晨阳;王建安;赵林水;陈冬冬;马金琦;;导管消融心外膜旁路参与的房室折返型心动过速一例[A];2004年浙江省心血管病学学术年会论文汇编[C];2004年

5 储慧民;陈晓敏;杜为平;何斌;叶红华;王胜煌;潘伟民;张福兴;刘少稳;;单点标记三维CT融合策略在电解剖标测指导下房颤导管消融中的应用[A];2006年浙江省心血管病学学术年会论文汇编[C];2006年

6 杜丹;王祖禄;梁延春;韩雅铃;赵宁;张大鹏;赵维龙;梁明;;盐水灌注导管消融心房颤动时组织爆裂导致急性心脏压塞三例[A];中华医学会心血管病学分会第十次全国心血管病学术会议汇编[C];2008年

7 王祖禄;杜丹;梁延春;韩雅铃;赵宁;张大鹏;赵维龙;梁明;;盐水灌注导管消融心房颤动时组织爆裂导致急性心脏压塞三例[A];中华医学会心电生理和起搏分会第八次全国学术年会论文集[C];2008年

8 董玉梅;李学奇;刘晓霞;杨庆辉;曹雪;;起源于房室瓣环的室性早搏的导管消融[A];中华医学会心电生理和起搏分会第十次全国学术年会会议汇编[C];2012年

9 贾俊格;秦延平;王素芳;;心房纤颤导管消融患者出院后实施电话随访健康教育的体会[A];2011年河南省内科护理新业务、新技术及康复护理新进展研讨会论文集[C];2011年

10 贾俊格;秦延平;王素芳;;心房纤颤导管消融患者出院后实施电话随访健康教育的体会[A];2011年河南省介入护理学术交流及高级研修班论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 马长生;房颤导管消融步入一线治疗应特别关注安全性[N];保健时报;2005年

2 驻京记者  孙书博;专家呼吁重视房颤导管消融[N];医药经济报;2006年

3 本报记者 彭鑫;导管消融或可作为一线治疗[N];医药经济报;2010年

4 本报记者 韩霁;让更多心脏病患者获得康复的机会[N];经济日报;2011年

5 记者 李天舒;冷冻球囊导管消融房颤术获成功[N];健康报;2012年

6 本报记者 楚燕 通讯员 付磊;导管消融开启房颤治疗新时代[N];厦门日报;2009年

7 本报记者 王辉;导管消融及早根治房颤[N];健康时报;2004年

8 阿胜 编译;治疗房颤:导管消融疗效比药物更好[N];医药经济报;2010年

9 刘锡潼;房颤消融成功率已达80%[N];北京商报;2006年

10 健康时报记者 韦川南;首例冷冻球囊导管消融房颤术完成[N];健康时报;2012年

相关硕士学位论文 前5条

1 余香;口服抗凝药在房颤导管消融围手术期应用进展[D];重庆医科大学;2015年

2 曹中静;特发性室性心律失常的左心功能变化及导管消融临床疗效评价[D];第三军医大学;2014年

3 孙伟;新型与传统三维电解剖标测系统对心房颤动导管消融手术影响的对照研究[D];大连医科大学;2013年

4 蒋晨曦;CARTO系统引导下房颤导管消融13例分析并文献综述[D];中国协和医科大学;2007年

5 蒋周芩;影响导管射频消融术治疗心房颤动临床疗效的相关因素评估[D];第三军医大学;2014年



本文编号:1563302

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/1563302.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f0bad***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com