肥胖患者80kV不同级别迭代重建技术CTPA图像质量分析

发布时间：2018-05-12 19:33

  本文选题：体层摄影术 + X线计算机　； 参考：《中国介入影像与治疗学》2017年05期

【摘要】：目的评估80kV条件下不同级别迭代重建技术对肥胖患者CT肺动脉造影(CTPA)图像质量的影响。方法收集临床疑似肺栓塞并行CTPA检查的肥胖患者40例,采用滤波反投影(FBP)及3个级别的迭代重建技术(iDose~1:20%IR/80%FBP;iDose~3:40%IR/60%FBP;iDose~5:60%IR/40%FBP)重建图像。测量图像的肺动脉主干、右肺上叶动脉及右肺下叶后基底段动脉CT值、噪声,计算并比较4组数据的噪声、SNR及CNR。结果 4组重建图像噪声、SNR及CNR差异均有统计学意义(P均0.001),图像噪声两两比较差异均有统计学意义(P均0.05);FBP组的SNR及CNR与iDose~3组和iDose~5组比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论与FBP比较,80kV联合不同级别IR技术可明显降低CTPA图像噪声,提高图像质量,并可进一步降低肥胖患者接受的辐射剂量。
[Abstract]:Objective to evaluate the effect of different levels of iterative reconstruction under 80kV on the quality of CT pulmonary angiography (CTPA) images in obese patients. Methods A total of 40 obese patients with suspected pulmonary embolism and CTPA examination were collected. The images were reconstructed by filtering backprojection (FBP) and 3 levels of iterative reconstruction technique: 1: 20 IRI / 80P iDose: 340R / 60P iDose5: 60P). The CT value and noise of pulmonary artery trunk, right superior lobe artery and right inferior lobar posterior basilar artery were measured, and the noise SNR and CNR of the four groups were calculated and compared. Results there were significant differences in SNR and CNR between the four groups (P < 0. 001), and there were significant differences in SNR and CNR between the two groups (P < 0. 05). There was significant difference in SNR and CNR between iDose~3 group and iDose~5 group (P 0. 01). Conclusion compared with FBP, 80 kV combined with different levels of IR technique can significantly reduce the noise of CTPA images, improve the image quality, and further reduce the radiation dose accepted by obese patients.
【作者单位】： 宁夏医科大学总医院放射科;
【分类号】：R816.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张丽娟;吕发金;谢惠;蒋孝先;谢鹏;;同步与非同步扫描对CT数字减影血管造影图像质量的影响[J];中国介入影像与治疗学;2010年04期

2 肖虎;党军;木合拜提·买合苏提;刘文亚;;MSCTA扫描触发方式对肺动脉图像质量的影响[J];中国医学影像技术;2012年09期

3 陈华燕;林焕斌;陈起强;王雪梅;;128层螺旋CT冠状动脉CTA图像质量的影响因素[J];中国医药指南;2013年06期

4 雷斌;汪庆伟;张家乾;王庆荣;;多层螺旋CT冠状动脉成像的临床应用及影响图像质量的因素[J];云南医药;2012年06期

5 石惠;马强;王爱军;平学军;;双源CT冠状动脉成像图像质量与影响因素的相关性分析[J];临床放射学杂志;2012年10期

6 刘红艳;曾庆千;杨栋梁;黄俊毅;卢俊英;黄奕妆;;320排CT冠状动脉成像:100 kV对不同体质量者图像质量、噪声及剂量的影响[J];临床放射学杂志;2013年08期

7 李爱静;张宏彬;郑建军;;双源CT冠状动脉成像在不同心率患者中应用的图像质量分析[J];现代实用医学;2013年08期

8 张同;王巍;申宝忠;曹绍东;王凯;黄涛;;64排螺旋CT个性化重建方法在冠状动脉CTA的临床应用[J];实用放射学杂志;2008年03期

9 彭盛坤;曾勇明;罗天友;郁仁强;王杰;刘潇;彭刚;谭欢;;冠状动脉CTA迭代重建算法图像质量和辐射剂量的实验研究[J];第三军医大学学报;2013年13期

10 Kuettner A.;Beck T.;Drosch T.;S. Schr銉der;任付先;;利用帧分辨率为188ms的16排螺旋CT进行无创冠状动脉显像的图像质量和诊断准确性[J];世界核心医学期刊文摘(心脏病学分册);2005年12期

相关会议论文 前1条

1 于静;张宁男楠;张璋;刘慧婷;李东;于铁链;;不同心率下使用ASiR重建算法改善心脏能谱图像质量的体模研究[A];中华医学会第十五次全国心血管病学大会论文汇编[C];2013年

相关硕士学位论文 前7条

1 潘晓龙;双能量CT冠状动脉造影低剂量技术的临床应用[D];昆明医科大学;2015年

2 刘光震;高心率患者冠状动脉640CT成像的探讨[D];青岛大学;2015年

3 王艳微;冠脉CT成像中冠脉追踪冻结技术的价值[D];新疆医科大学;2016年

4 刘岩;iDose~4迭代重建技术在头颈部CT血管造影中的应用[D];延边大学;2016年

5 陈岩;多排螺旋CT低剂量冠状动脉钙化积分的图像质量及其影响因素研究[D];南京中医药大学;2014年

6 王倩;双源flash CT双能量肺动脉成像图像质量的优化研究[D];郑州大学;2014年

7 黎佩君;低剂量迭代重建脑CT灌注成像联合CT血管造影在缺血性脑血管病的诊断价值[D];南方医科大学;2014年

，

本文编号：1879871