不同强化抗血小板治疗对冠状动脉支架植入后氯吡格雷低反应患者的近期疗效及安全性研究
本文选题:冠心病 + 氯吡格雷低反应性 ; 参考:《南京医科大学学报(自然科学版)》2017年06期
【摘要】:目的:研究经皮冠状动脉介入治疗术(percutaneous coronary intervention,PCI)后氯吡格雷低反应(clopidogrel low response,CLR)患者接受不同强化抗血小板治疗方案的近期疗效及安全性。方法:采用光学血小板聚集仪(light transmittance aggregometer,LTA)筛选PCI术后CLR住院患者150例。将入选者随机分为3组:(1)常规治疗(A)组:服用阿司匹林(100 mg,每天1次)及氯吡格雷(75 mg,每天1次)持续1年;(2)强化治疗(B)组:服用阿司匹林(100 mg,每天1次)及氯吡格雷(150 mg,每天1次)强化1个月后改为上述常规治疗持续1年;(3)强化治疗(C)组:服用阿司匹林(100 mg,每天1次)及替格瑞洛(90 mg,每天2次)强化1个月后改为常规治疗持续1年;于术后1个月复查二磷酸腺苷诱导的血小板聚集率(adenosine diphosphate induced platelet aggregation,PLADP)和花生四烯酸诱导的血小板聚集率(arachidonic acid induced platelet aggregation,PL_(AA)),并随访临床事件发生情况。结果:3组临床资料及理化指标差异均无统计学意义;3组患者治疗前PLADP差异无统计学意义(P=0.553),PL_(AA)差异也无统计学意义(P=0.352);治疗1个月后B组、C组PLADP均显著低于同组基线值(P均0.001),C组PLADP显著低于A、B两组(P均0.001);3组PL_(AA)差异无统计学意义。治疗1个月后随访,A、B、C组支架内血栓、靶血管重建以及心源性再入院的总发生率分别为20%、10%、4%(P=0.039),微小出血发生率分别为10%、14%、28%(P=0.044),C组呼吸困难的发生率为6%,显著高于A、B两组(P=0.01)。结论:氯吡格雷强化治疗、替格瑞洛抗血小板治疗均能改善CLR患者的血小板反应性;替格瑞洛强化治疗增加了微小出血与呼吸困难的发生,同时减少了术后1个月支架内血栓、靶血管重建及心源性再入院的总发生率。
[Abstract]:Objective: to study the short-term efficacy and safety of clopidogrel low response to clopidogrel after percutaneous coronary intervention (percutaneous coronary interventionation). Methods: light transmittance aggregator LTA was used to screen 150 inpatients with CLR after PCI. The participants were randomly divided into 3 groups: group A: aspirin 100 mg (once a day) and clopidogrel 75 mg (once a day) for 1 year) intensive treatment (B) group: aspirin 100 mg, once a day) and chlorine Piegrel 150 mg (once a day) after 1 month was replaced by the above routine therapy for 1 year and 3) intensive therapy (C) group: aspirin 100 mg, once a day) and tigrilodine 90 mg, twice a day) 1 month later. The treatment lasted for 1 year; The platelet aggregation rate induced by adenosine diphosphate induced platelet (PLADP) and arachidonic acid induced platelet aggregation (PLADP) induced by adenosine diphosphate (ADP) and arachidonic acid induced platelet aggregation (PLADP) were examined 1 month after operation, and the clinical events were followed up. Results there was no significant difference in clinical data and physical and chemical indexes between the three groups. There was no significant difference in PLADP before treatment in the three groups. There was no significant difference in PLADP between group B and group C after one month of treatment. The PLADP of group B was significantly lower than that of the baseline value of the same group. PLADP in group C was significantly lower than that in group A (P 0.001), and there was no significant difference between group A and group A (P = 0.001). One month after treatment, the total incidence of stent thrombosis, target vessel reconstruction and cardiogenic readmission in group A, B, C, and B, B, B, C and B, respectively, were 20 1010, 4 and 0.039, respectively, and the incidence of minor hemorrhage was 10141444, respectively. The incidence of dyspnea in group C was 6, which was significantly higher than that in group A B (0.01). Conclusion: clopidogrel intensive therapy and tigrilol antiplatelet therapy can improve platelet reactivity in patients with CLR, tigrilol intensive therapy can increase the occurrence of minor hemorrhage and dyspnea, and decrease the thrombus in stents 1 month after operation. Total incidence of target vessel reconstruction and cardiac readmission.
【作者单位】: 南京医科大学第一附属医院心脏科;
【基金】:国家自然科学基金(81170181)
【分类号】:R541.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 程久芬,,郑田春,荆腊莹;癌症患者血小板聚集率和血浆纤维结合蛋白测定和临床意义[J];南通医学院学报;1994年04期
2 王世一,徐酉华;血友病血小板聚集率测定及其意义[J];第三军医大学学报;2004年02期
3 师志芳;崔炜;谷国强;都军;刘凡;谢瑞芹;刘静;任小娟;;健康人血小板聚集率24小时节律变化研究[J];中国循环杂志;2010年01期
4 陈晓燕;梁建文;胡雪松;张新霞;;血小板聚集率检测对行经皮冠脉介入术患者的临床意义探讨[J];实用预防医学;2012年07期
5 陈丽贞,陆拓,袁瑞康,张金舫,邱平江,徐世豪;56名健康人血小板聚集率分析[J];解放军医学杂志;1986年02期
6 黄文增,张步延,唐梦熊,龚斐;冠心病患者血浆同型半胱氨酸和血小板聚集率的关系[J];微循环学杂志;2002年01期
7 王豫廉,璩斌,黄霞萍,王学锋,朱立红,王鸿利;碱离子水饮用后血小板聚集率的的变化(附30例报告)[J];血栓与止血学杂志;1999年01期
8 车玉英,贾国良,陈士良;缺血预处理对兔冠脉急性缺血再灌注期间血小板聚集率的影响[J];第四军医大学学报;2002年20期
9 石冬敏;王敏红;;血小板聚集率测定在老年动脉粥样硬化用药监控中的意义[J];临床检验杂志;2008年06期
10 郭凌霄;;血小板参数和血小板聚集率测定在冠心病诊断中的应用[J];右江民族医学院学报;2010年05期
相关会议论文 前1条
1 黄鹤飞;陈爱民;刘春霞;钱安斌;吕玉明;;吸烟对高血压患者血小板聚集率和C-反应蛋白的影响[A];2013年浙江省心电生理与起搏学术年会论文汇编[C];2013年
相关重要报纸文章 前1条
1 ;抗血栓药物需在医生指导下服用[N];卫生与生活报;2008年
相关博士学位论文 前1条
1 张晓星;冠状动脉介入术患者服用氯吡格雷剂量、基因多态性、血小板聚集率和临床预后的关联性研究[D];北京协和医学院;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵秋芳;氯吡格雷不同服药时间对不稳定型心绞痛患者血小板功能的影响[D];河北医科大学;2015年
2 钱仁怡;慢性心力衰竭患者血小板聚集率变化的比较研究[D];昆明医科大学;2015年
3 朱辉;氯吡格雷低反应冠心病患者强化抗血小板治疗的随机对照研究[D];南京医科大学;2016年
4 严菲;三种多肽KM-5、13、14对血小板聚集及活化功能的影响[D];昆明医科大学;2016年
5 魏静;CYP2C19基因检测对双联抗血小板治疗方案的优化作用[D];郑州大学;2016年
6 孙艳艳;血小板浓度和血小板聚集率的关系[D];河北医科大学;2011年
7 王薇;随机午餐饮食对血小板膜糖蛋白Ⅱb/Ⅲa和血小板聚集率的影响[D];河北医科大学;2007年
8 李臻;阿司匹林、氯吡格雷服药时间对急性冠脉综合征患者血小板聚集率的影响[D];河北医科大学;2009年
9 谷培;丹参多酚酸盐对健康人及冠心病患者血小板聚集的影响[D];河北医科大学;2012年
10 陈强;离子型造影剂对人体血小板聚集功能影响的研究[D];河北医科大学;2009年
本文编号:1922347
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/1922347.html