Carto3系统引导压力导管射频消融术治疗阵发性房室结折返性心动过速28例
本文选题:阵发性室上性心动过速 + 阵发性房室结折返性心动过速 ; 参考:《山东医药》2017年15期
【摘要】:目的观察Carto3三维电解剖标测系统(后简称Carto3系统)引导压力导管射频消融术治疗阵发性房室结折返性心动过速(AVNRT)的效果。方法因AVNRT行射频消融术治疗的患者58例,观察组28例,在Carto3系统引导下采用压力导管消融术治疗;对照组30例在X线引导下行常规射频消融术治疗。记录并比较两组的消融功率、消融次数、手术成功率、手术时间、X线曝光时间、射线剂量、AVNRT复发及并发症发生情况。结果两组手术成功率均为100%。观察组消融功率为(25.7±6.0)W、放电次数(4.8±1.1)次、手术时间(86.7±11.9)min,对照组分别为(35.7±10.0)W、(7.9±3.2)次、(93.2±11.3)min,观察组消融功率和放电次数均小于对照组(P均0.01)。观察组整个手术过程零射线,对照组X线曝光时间为(23.1±6.0)min,射线剂量为(5.0±7.9)Gy/cm2,两组相比,P均0.05。随访3~6个月,两组均无复发。观察组无并发症发生,对照组发生一过性Ⅲ度房室传导阻滞3例,两组并发症发生率相比,P0.05。结论与常规射频消融术相比,Carto3系统引导下压力导管消融术消融功率更低、消融次数减少、不延长手术时间,治疗AVNRT安全、有效,还可避免X线带来的危害。
[Abstract]:Objective to observe the effect of radiofrequency catheter ablation guided by Carto3 system in the treatment of paroxysmal atrioventricular nodal reentrant tachycardia (AVNRTT). Methods Fifty-eight patients with AVNRT underwent radiofrequency ablation, 28 patients in the observation group were treated with pressure catheter ablation under the guidance of Carto3 system, and 30 patients in the control group were treated with conventional radiofrequency ablation under X-ray guidance. The ablation power, the number of ablation, the successful rate of operation, the time of X-ray exposure, the recurrence of AVNRT and the incidence of complications were recorded and compared between the two groups. Results the successful rate of operation was 100 and 100 in both groups. The ablation power was 25.7 卤6.0W, the discharge times were 4.8 卤1.1 times, the operation time was 86.7 卤11.9min in the observation group and the control group was 35.7 卤10.0W (7.9 卤3.2min). The ablation power and the discharge times in the observation group were lower than those in the control group (P < 0.01). In the observation group, the X-ray exposure time was 23.1 卤6.0 min, and the radiation dose was 5.0 卤7.9 Gy / cm ~ 2. The two groups were compared with each other (P < 0.05). Follow-up for 3 ~ 6 months showed no recurrence in both groups. There were no complications in the observation group and 3 cases in the control group with transient third degree atrioventricular block. The incidence of complications in the two groups was higher than that in the control group (P 0.05). Conclusion compared with conventional radiofrequency ablation, Carto3 system guided pressure catheter ablation has lower ablation power, less ablation times, does not prolong the operation time, is safe and effective in the treatment of AVNRT, and can avoid the harm caused by X-ray.
【作者单位】: 南方医科大学南方医院;
【基金】:广东省科技计划项目(2013B021800140) 广州市科技计划项目(201300000146)
【分类号】:R541.71
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨延宗,林治湖,刘少稳,柯若仪;导管射频消融术治疗持续性交界区反复性心动过速2例报告[J];中国介入心脏病学杂志;1993年03期
2 丁振江,马家骥,李春华,刘桂琴;导管射频消融术治疗房室折返性心动过速12例[J];实用心脑肺血管病杂志;1997年04期
3 杨敏全,李国庆,许力舒,石磊,马伟,汪公亮;导管射频消融术治疗房室多旁路一例[J];心脏起搏与心电生理杂志;1994年04期
4 程训民;骆合德;邱一华;陈敏雄;;导管射频消融术治疗左室特发性室性心动过速[J];南京部队医药;2001年01期
5 谢启应;蒲晓群;杨天伦;李传昶;;导管射频消融术发生并发症的时间及转归[J];中国内镜杂志;2010年11期
6 田福利,李学永,安东记;导管射频消融术的并发症[J];华北国防医药;2002年05期
7 王业松;孙爱娇;;心脏导管射频消融术[J];新医学;2009年01期
8 张树龙,林治湖,杨延宗,高连君;导管射频消融术对心率变异性的影响(摘要)[J];中华心血管病杂志;1997年02期
9 张树龙,高连君,杨延宗,,林治湖;右侧房室旁路导管射频消融术对心率变异性的影响[J];中国循环杂志;1996年02期
10 唐红;冯媛媛;舒茂琴;;导管射频消融术对房颤患者左心房结构的影响[J];重庆医学;2011年21期
相关会议论文 前2条
1 储慧民;何斌;刘晶;郁一波;丰明俊;陈晓敏;沈才杰;;心房颤动导管射频消融术后五例急性肺水肿分析[A];2011年浙江省心电生理与起搏学术年会论文汇编[C];2011年
2 禹海文;唐闽;娄莹;马坚;方丕华;张澍;;心房颤动导管射频消融术后患者华法林稳定剂量的预测模型[A];中华医学会心电生理和起搏分会第十次全国学术年会会议汇编[C];2012年
相关硕士学位论文 前8条
1 司华峰;经导管射频消融术对不同类型的房颤患者的疗效观察[D];郑州大学;2014年
2 王明杰;左房功能对房颤导管射频消融术后复发的预测分析[D];吉林大学;2016年
3 王锡刚;导管射频消融术对血栓栓塞高危的心房颤动患者术后卒中的影响[D];大连医科大学;2013年
4 张印明;导管射频消融术对凝血的影响[D];山东大学;2007年
5 郑雨竹;房颤射频消融术后复发的预测因素分析[D];吉林大学;2015年
6 冯媛媛;导管射频消融术治疗心房颤动的临床疗效评估[D];第三军医大学;2009年
7 王晓会;导管射频消融术对阵发性心房颤动患者胃排空时间影响的临床研究[D];大连医科大学;2011年
8 韩丹;环肺静脉线性消融术后P波相关参数的改变对阵发性房颤患者消融后复发的预测价值[D];大连医科大学;2015年
本文编号:2013405
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/2013405.html