不同起搏器植入部位对房室传导阻滞患者情绪状态的影响
本文选题:情绪 + 焦虑 ; 参考:《中国全科医学》2017年18期
【摘要】:目的观察不同起搏器植入部位对房室传导阻滞患者焦虑、抑郁情绪的影响,以期引起医生在治疗躯体疾病的同时,重视患者情绪状态的变化。方法根据纳入与排除标准,选取2012年12月—2014年12月河北医科大学第一医院心内科因高度或完全房室传导阻滞植入DDD型号或DDDR型号起搏器的患者78例为研究对象。采用随机数字表法将患者分为右心室心尖部(RVA)组(38例)和右心室流出道间隔部(RVOTs)组(40例)。收集患者一般资料,记录患者术前及术后4周QRS波群时限,术前、术后1周、术后4周焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分。结果 RVA组术后4周QRS波群时限长于RVOTs组(P0.05)。两组术后4周QRS波群时限均长于术前(P0.05)。起搏器植入部位与时间在SAS、SDS评分上不存在交互作用(P0.05);起搏器植入部位在SAS、SDS评分上主效应不显著(P0.05);时间在SAS、SDS评分上主效应显著(P0.05);两组术后4周SAS、SDS评分均低于术前、术后1周(P0.05)。结论 RVA起搏及RVOTs起搏均可减少患者的焦虑、抑郁症状,且两者间无差别。
[Abstract]:Objective to observe the effects of different pacemaker implantation sites on anxiety and depression in patients with atrioventricular block (AVB), so as to cause doctors to pay attention to the changes of patients' emotional state while treating somatic diseases. Methods according to the criteria of inclusion and exclusion, 78 patients with DDD or DDDR pacemakers implanted in Department of Cardiology of the first Hospital of Hebei Medical University from December 2012 to December 2014 were selected as subjects. The patients were randomly divided into right ventricular apex (RVA) group (38 cases) and right ventricular outflow tract septum (RVOTs) group (40 cases). The general data of the patients were collected and the QRS wave duration before and 4 weeks after operation was recorded. The scores of self rating anxiety scale (SAS) and self rating depression scale (SDS) were recorded before and 1 week after operation and 4 weeks after operation. Results QRS wave group duration in RVA group was longer than that in RVOTs group 4 weeks after operation (P0.05). The time limit of QRS wave group in both groups was longer than that before operation 4 weeks after operation (P0.05). There was no interaction between pacemaker implantation site and time on SASU SDS score (P0.05); pacemaker implantation site had no significant effect on SASU SDS score (P0.05); time was significant on SASU SDS score (P0.05); both groups had lower SASU SDS score at 4 weeks after operation and 1 week after operation (P0.05). Conclusion RVA pacing and RVOTs pacing can reduce anxiety and depression symptoms, and there is no difference between them.
【作者单位】: 河北医科大学第一医院心内科;
【基金】:河北省科技计划项目(122777112)
【分类号】:R541.7
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄丹平,李民,佟秋艳;睡眠性房室传导阻滞1例[J];临床军医杂志;2001年04期
2 梁荣,高云燕,袁杰慧;癔病伴一度房室传导阻滞1例[J];实用心电学杂志;2001年01期
3 陈粤丽 ,张骏诚 ,谷青 ,师艳 ,毛永惠~~;拔牙诱发房室传导阻滞1例[J];实用医学杂志;2002年06期
4 吴智勇,郑茵,李娥卿;低血钾性房室传导阻滞6例[J];现代医药卫生;2002年04期
5 晋巍;治疗急性下壁心肌梗死房室传导阻滞2例报告[J];辽宁医学杂志;2003年06期
6 梅峰;3∶1房室传导阻滞伴Ⅰ度房室传导阻滞表现为伪3∶2房室传导阻滞一例[J];临床内科杂志;2004年07期
7 郭丽娟,张颖轩;二度Ⅰ型房室传导阻滞并4相阻滞1例[J];实用心电学杂志;2004年03期
8 Zeltser D. ,Justo D. ,Halkin A. ,S. Viskin,苏显明;药物所致房室传导阻滞:停药的预后情况[J];世界核心医学期刊文摘(心脏病学分册);2005年01期
9 党群;李华斌;李玲;;心房内折返性心动过速伴2∶1房室传导阻滞1例[J];实用心电学杂志;2006年03期
10 果海;;急性下壁心肌梗死合并房室传导阻滞治疗体会[J];现代中西医结合杂志;2006年17期
相关会议论文 前10条
1 钱跃秀;张贤萍;;低血钾致房室传导阻滞28例分析[A];中华医学会第11次心血管病学术会议论文摘要集[C];2009年
2 何方田;尹小妹;吕钽;;房室传导阻滞诊断热点问题[A];中华医学会第11届全国内科学术会议论文汇编[C];2007年
3 钱跃秀;张贤萍;;低血钾致房室传导阻滞28例分析[A];2007年浙江省心电生理与起搏学术年会论文汇编[C];2007年
4 张海澄;昃峰;;遗传性房室传导阻滞[A];全国心律失常的现代诊疗新进展专题会议资料汇编[C];2010年
5 刘广臣;宋美;史英英;李德胜;;房室传导阻滞心电信号的聚类和判别分析研究[A];中国生物医学工程进展——2007中国生物医学工程联合学术年会论文集(上册)[C];2007年
6 何方田;尹小妹;赵林水;李成;邵锦芳;;房室传导阻滞诊断热点问题[A];2007年浙江省心电生理与起搏学术年会论文汇编[C];2007年
7 侯爱洁;段娜;侯培培;李佳进;李占全;;肥厚型梗阻性心肌病化学消融术中急性及亚急性房室传导阻滞的预后价值[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年
8 吴晓卯;于霞;;特殊类型的一度房室传导阻滞1例[A];2007年浙江省心电生理与起搏学术年会论文汇编[C];2007年
9 李正安;唐凤琴;方天富;王平;郭明;鲁勇;郭航远;;急性下壁心肌梗死合并房室传导阻滞的特征及预后[A];2004年浙江省心血管病学学术年会论文汇编[C];2004年
10 杜修海;胡治琦;杜淑兰;张卫泽;;心脏植物神经功能失调所致房室传导阻滞[A];第二届全国心功能学术研讨会论文摘要汇编[C];1990年
相关重要报纸文章 前3条
1 谢海波;“二度房室传导阻滞”是何病[N];大众卫生报;2004年
2 代巧;心脏为何开慢车[N];北京科技报;2002年
3 代巧;心脏为何开慢车[N];中国石油报;2002年
相关硕士学位论文 前7条
1 郭永静;急性下壁心肌梗死并发房室传导阻滞的临床分析[D];吉林大学;2016年
2 蒋鹏;肥厚型梗阻性心肌病化学消融术后迟发房室传导阻滞相关因素分析[D];辽宁中医药大学;2011年
3 卢炯斌;兔骨髓间充质干细胞体外向心肌样细胞诱导分化后在房室传导阻滞模型中的治疗探索[D];汕头大学;2011年
4 董雄剑;房室传导阻滞模式小鼠的建立[D];同济大学;2006年
5 赵华山;UT-B基因敲除小鼠发生进展型房室传导阻滞机制的初步探讨[D];延边大学;2007年
6 张奇峰;自体骨髓间质干细胞诱导分化移植构建房室间电传递新通道治疗房室传导阻滞的初步研究[D];汕头大学;2007年
7 时向民;间断放电法消融治疗房室结折返性心动过速的探讨[D];军医进修学院;2001年
,本文编号:2053431
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/2053431.html