托伐普坦对慢性心力衰竭患者容量负荷及血清钠水平的影响
本文选题:慢性心力衰竭 + 托伐普坦 ; 参考:《山东医药》2017年20期
【摘要】:目的探讨托伐普坦对慢性心力衰竭(CHF)患者容量负荷及血清钠水平的影响。方法选取CHF患者94例,随机分为对照组和观察组各47例,两组均给予常规CHF治疗方案,观察组另外给予托伐普坦,两组疗程均为3个月。两组治疗前后检测心脏容量负荷指标,包括左室舒张末期压力(LVEDP)、心输出量(CO)、右心房压(RAP)、肺动脉嵌压(PAWP)、肺动脉压(PAP);治疗前及治疗后1、3个月检测血清钠水平。结果两组治疗前LVEDP、CO、RAP、PAWP、PAP比较差异均无统计学意义(P均0.05);治疗后两组LVEDP、RAP、PAWP、PAP均较治疗前降低,CO均较治疗前升高,且观察组上述变化更显著(P均0.05)。治疗前两组血清钠水平比较差异无统计学意义(P0.05);治疗1、3个月时,对照组血清钠水平较治疗前逐渐下降,观察组血清钠水平较治疗前逐渐升高,且观察组血清钠水平均高于对照组,组间及组内比较P均0.05。结论托伐普坦能有效降低CHF患者的容量负荷,并能预防低钠血症的发生。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of torvalptan on volume load and serum sodium level in patients with chronic heart failure (CHF). Methods Ninety-four patients with CHF were randomly divided into two groups: the control group (n = 47) and the observation group (n = 47). Left ventricular end-diastolic pressure (LVEDP), cardiac output (CO), right atrial pressure (rap), pulmonary artery pressure (PAWP), pulmonary artery pressure (PAP), and serum sodium levels were measured before and after treatment. Results there was no significant difference between the two groups before and after treatment (P 0.05), and after treatment, the decrease of CO in the two groups was higher than that before treatment, and the above changes in the observation group were more significant (P 0.05). There was no significant difference in serum sodium levels between the two groups before treatment (P0.05); after 1 and 3 months of treatment, the serum sodium levels in the control group decreased gradually compared with those before treatment, and the serum sodium levels in the observation group gradually increased compared with those before treatment. The serum sodium level in the observation group was higher than that in the control group (P < 0.05). Conclusion Tofaptan can effectively reduce the volume load and prevent hyponatremia in CHF patients.
【作者单位】: 河北大学附属医院;
【分类号】:R541.6
【相似文献】
相关期刊论文 前7条
1 孔祥雷;许冬梅;;血液透析患者容量负荷与动脉硬化的关系[J];肾脏病与透析肾移植杂志;2010年01期
2 张超英;李晓惠;;容量负荷与心室结构重建的研究进展[J];中国病理生理杂志;2011年02期
3 郑路;;容量负荷对心房收缩时间间期的作用[J];心血管病学进展;1992年04期
4 陈友岱;邓磊;苏明华;李依;王建东;董芸;胡卫建;;探讨降钙素原极度增高患者心脏功能和容量负荷的临床价值[J];西部医学;2013年09期
5 田新强;低心室容量负荷未能影响兔离体心肌的氧耗反应时间[J];大同医学专科学校学报;2000年01期
6 陈勇海;慢性压力和容量负荷过重性冠状动脉扭曲[J];国外医学.心血管疾病分册;1997年01期
7 ;[J];;年期
相关会议论文 前2条
1 李煜华;唐红;;应用斑点追踪成像技术定量评价左室容量负荷过重患者左室收缩功能[A];中华医学会第十次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2009年
2 孙志军;杨波;陈韵岱;江波;王峙峰;郝晶;王刚;郭一方;赵华;;PiCCO(经肺热稀释脉搏轮廓连续监测技术)、TTE(经胸超声)、Swan-Ganz(漂浮导管)测量容量负荷的比较[A];中华医学会第十五次全国心血管病学大会论文汇编[C];2013年
相关硕士学位论文 前2条
1 李帅;容量负荷对左心室心肌力学影响的研究[D];山西医科大学;2015年
2 练毅;容量性肺动脉导管法和经食道超声法监测狗心脏容量负荷变化的对比研究[D];天津医科大学;2008年
,本文编号:2064860
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/2064860.html