血清Cys-C、hs-CRP与原发性高血压患者左室重构的相关性研究
本文选题:胱抑素C + 高敏C反应蛋白 ; 参考:《青海大学》2017年硕士论文
【摘要】:目的:探讨Cys-C、hs-CRP与EH患者左室重构的相关性,给临床判断心室重构的严重程度及早期监测心室重构的发生、发展提供理论根据。方法:选取2015年11月至2016年11月在青海大学附属医院老年科住院的EH患者120例。归纳一般资料:年龄、性别、体重、身高等。计算BSA、BMI。空腹8h,次日凌晨抽外周静脉血送本院检验科检测Cys-C、hs-CRP,血尿酸、血糖等指标。完善心脏彩超检查:记录舒张末期室间隔厚度、舒张末期左室内径、舒张末期左室后壁厚度等,算出:左室质量指数(LVMI)、相对室壁厚度(RWT)。参照左室构型分型标准分组:左室正常构型(NG)组40例和左室重构组80例。左室重构组:向心性重构(CCR)组32例、向心性肥厚(CCH)组17例、离心性肥厚(ECH)组31例。NG组设为对照组。应用spss19.0分析数据。结果:1、四组间:性别、年龄、BMI、BSA、BUN、Scr、Ccr、Ua、Glu、TCH、TG、HDL、LDL、WBC、SBP、DBP比较,差异无统计学意义(P0.05);高血压病程比较,CCR组、CCH组、ECH组高于NG组,差异有统计学意义(P0.05),CCR组、CCH组、ECH组三组间,差异无统计学意义(P0.05)。2、四组间:Cys-C、hs-CRP比较,ECH组、CCH组、CCR组高于NG组,ECH组、CCH组高于CCR组,ECH组高于CCH组,差异有统计学意义(P0.05);LVMI比较,ECH组、CCH组、CCR组高于NG组,ECH组、CCH组高于CCR组,差异有统计学意义(P0.05),ECH组与CCH组间,差异无统计学意义(P0.05);RWT比较,CCH组、CCR组高于NG组,ECH组低于CCR组,ECH组低于CCH组,差异有统计学意义(P0.05);ECH组与NG组间、CCH组与CCR组间,差异无统计学意义(P0.05)。3、Cys-C、hs-CRP、高血压病程分别与LVMI呈正相关,相关系数分别为(r=0.390,0.404,0.202,均P0.05);Cys-C、hs-CRP、高血压病程分别与RWT无相关。4、Cys-C与hs-CRP呈正相关,r=0.399、P0.001;Cys-C、hs-CRP分别与高血压病程无相关。5、二元logistic回归分析提示:Cys-C(OR=14.982,P0.05)、hs-CRP(OR=3.633,P0.05)是EH患者发生左室重构的危险因素,Cys-C比hs-CRP的危险度高。结论:1、EH患者左室重构程度随血清Cys-C、hs-CRP水平升高而加重,Cys-C、hs-CRP与左室重构相关,Cys-C、hs-CRP是左室重构的危险因素,Cys-C比hs-CRP的危险度高。2、Cys-C与hs-CRP相关,二者协同参与左室重构的演变过程。3、通过检测EH患者血清Cys-C、hs-CRP水平有利于早期监测心室重构,可协助判断心室重构的严重程度。
[Abstract]:Objective: to investigate the correlation between Cys-Cnhs-CRP and left ventricular remodeling in EH patients, and to provide a theoretical basis for clinical evaluation of the severity of ventricular remodeling, early monitoring of ventricular remodeling and its development. Methods: 120 EH patients hospitalized in geriatrics department of Qinghai University affiliated Hospital from November 2015 to November 2016 were selected. Summary of general data: age, sex, weight, height, etc. The BSA-BMIs were calculated. After 8 hours of fasting, peripheral venous blood was collected in the early morning of the next day to be sent to our hospital for examination of Cys-Cn hs-CRP, uric acid, blood glucose and so on. The left ventricular septal thickness, left ventricular diameter and left ventricular posterior wall thickness were recorded. The left ventricular mass index (LVMI) and the relative wall thickness (RWT) were calculated. According to the criteria of left ventricular conformation classification, 40 cases of normal left ventricular configuration (NG) group and 80 cases of left ventricular remodeling group were divided into two groups. Left ventricular remodeling group consisted of 32 patients with concentric remodeling (CCR), 17 patients with concentric hypertrophy (CCH) and 31 patients with eccentric hypertrophy (ECH). Spss19.0 was used to analyze the data. Results there was no significant difference in sex, age, sex and age between CCH group and CCH group (P 0.05). There was no significant difference in DBP between CCH group and CCH group (P 0.05), and there was no significant difference between CCH group and CCH group in ECH group compared with that in NG group (P0.05), and there was no significant difference (P0.05) between CCH group and CCH group in CCH group (P > 0.05), but there was no significant difference between two groups (P0.05), and there was no significant difference in DBP between CCH group and CCH group in CCH group (P 0.05), and there was no significant difference in the duration of hypertension between CCH group and NG group (P0.05). There was no significant difference among the four groups (P0.05). There was no significant difference among the four groups (P0.05). There was no significant difference among the four groups (P0.05). The differences among the four groups were statistically significant (P0.05). The differences between CCH group and CCH group in ECH group were higher than those in CCH group and CCH group in NG group. The difference was statistically significant (P0.05). The difference between CCH group and CCH group in ECH group was higher than that in CCH group in NG group (P0.05), and the difference was significant (P0.05) between CCH group and CCH group in ECH group, and was higher in CCH group than in CCH group in NG group. There was no significant difference between ECH group and CCH group (P0.05). There was no significant difference in RWT between CCH group and CCH group (P0.05). There was no significant difference (P0.05) .3Cys-Cnhs-CRP.The course of hypertension was positively correlated with LVMI. The correlation coefficients were (r = 0.390) 0.404 卤0.202, respectively (P0.05). The course of hypertension was not correlated with RWT. 4) Cys-C was positively correlated with hs-CRP. There was no correlation between Cys-Cnhs-CRP and the course of hypertension. The binary logistic regression analysis showed that the risk factor of left ventricular remodeling in EH patients was Cys-C (OR 14.982U), hs-CRP (OR3.633P 0.05), and the risk of left ventricular remodeling was higher than that of hs-CRP. Conclusion the degree of left ventricular remodeling increases with the increase of serum Cys-Cn hs-CRP level in EH patients. The correlation between Cys-Cn hs-CRP and left ventricular remodeling is that the risk factor of left ventricular remodeling is Cys-C higher than hs-CRP. 2Cys-C is associated with hs-CRP. The level of Cys-Cnhs-CRP in serum of EH patients is helpful for early monitoring of ventricular remodeling and can help to judge the severity of ventricular remodeling.
【学位授予单位】:青海大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R544.11
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 余国膺;左室重构:一个重要的治疗目标[J];中国心脏起搏与心电生理杂志;2004年04期
2 蔡丽伟;孙艳伏;王桂茹;李波;姜晶;张洪;陈红;丁艳华;;HLA-DRB1 rs9269186,rs3135388 SNPs和环境因素与老年原发性高血压左室重构的关联性[J];中国老年学杂志;2012年04期
3 周娟,林修功;超声观察老年急性心肌梗塞后的进行性左室重构[J];实用老年医学;1997年06期
4 毛天杰,王建华,王岳恒,李路明,邢恒国,刘兰燕;高血压患者左室重构的组织定征及其与功能改变之间的关系[J];河北医药;2004年06期
5 闫华,孙尧;中青年急性前壁心肌梗死患者并发左室重构的临床观察[J];中国煤炭工业医学杂志;2005年05期
6 戴华,王士昌;多普勒超声心动图检查对缺血性心肌病左室重构的研究[J];中国超声医学杂志;1996年05期
7 胡立贵,王志刚;硝酸盐与限制左室重构策略[J];职业与健康;2002年10期
8 郝国贞,刘晓X,谷新顺,姜云发,李冬梅;择期PCI逆转老年人左室重构疗效观察[J];中国老年学杂志;2005年01期
9 王洪霞,高晓军;高血压左室重构与临床应用[J];医学综述;2005年03期
10 许丹;尚小明;姜玉如;纪征;姜玉凤;卢峰;张春来;李霞;;自体骨髓单个核细胞移植对急性前壁心肌梗死左室重构的影响[J];临床荟萃;2006年14期
相关会议论文 前10条
1 王锦荣;;彩色多普勒超声心动图对急性心肌梗塞后左室重构的分析研究[A];第九届全国超声心动图学术会议论文集[C];2007年
2 曾欣;舒先红;潘翠珍;崔洁;葛均波;陈灏珠;;实时心肌声学造影预测冠心病血管重建术后左室功能恢复及左室重构[A];庆祝中国超声诊断50年暨第十届全国超声医学学术会议论文汇编[C];2008年
3 刘海涛;蒋荷娟;梁燕;;速度向量技术对无左室重构原发高血压患者心肌应变及应变率的研究[A];中国超声医学工程学会第十一届全国超声医学学术大会论文汇编[C];2012年
4 郭顺华;李恒青;梁玉婵;;高脂血症在左室重构中的作用[A];庆祝中国超声医学工程学会成立20周年——第八届全国超声医学学术会议论文汇编[C];2004年
5 司效东;刘志跃;;评价左室重构后收缩功能的生物力学指标比较[A];第八届海峡两岸心血管科学研讨会论文集[C];2011年
6 刘丽;杨俊华;;实时三维超声心动图对急性心肌梗死介入治疗后左室重构的评价[A];中华医学会第十五次全国心血管病学大会论文汇编[C];2013年
7 饶莉;刘桂华;;早期康复运动改善大鼠急性心肌梗塞后左室重构的研究[A];解剖学杂志——中国解剖学会2002年年会文摘汇编[C];2002年
8 陈金玲;郭瑞强;姜凤霞;;扩张型心肌病患者左心室扭转与左室重构与功能关系[A];中国超声医学工程学会第十一届全国超声医学学术大会论文汇编[C];2012年
9 马春燕;任卫东;刘爽;李秀云;赵世杰;田文;齐国先;;二维斑点追踪成像预测急性心肌梗死介入治疗后左室重构的研究[A];中华医学会第十次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2009年
10 符永恒;杨敏;单志新;余细勇;林秋雄;费洪文;刘晓颖;谭虹虹;郑卫东;;卡维地络对AMI后大鼠心功能和左室重构作用的研究[A];2008第十一次全国临床药理学学术大会论文集[C];2008年
相关博士学位论文 前8条
1 姜华;高血压左室重构中Toll样受体4/NF-κB信号途径的作用[D];大连医科大学;2006年
2 顾红娟;大鼠心肌梗死后左室重构的比较蛋白质组学研究[D];吉林大学;2012年
3 唐湘宇;心肌梗死前后联合运动对大鼠心梗后左室重构及心功能的影响[D];福建医科大学;2011年
4 陈明;实时三维超声心动图左室重构指数与心功能测量评价冠心病的临床研究[D];华中科技大学;2009年
5 董永强;新生血单个核细胞缺血心肌移植后细胞活性和左室重构的研究[D];中国人民解放军第四军医大学;2003年
6 曾建平;骨髓干细胞移植改善猪急性心梗后左室重构及相关机制的研究[D];中南大学;2009年
7 卜培莉;高血压左室重构和舒张功能异常的临床研究[D];山东大学;2003年
8 蒋向农;心肌梗塞后左室重构及早期再灌注对重构限制作用的实验研究[D];第四军医大学;1997年
相关硕士学位论文 前10条
1 姚菲;2型糖尿病患者低水平白蛋白尿和左室舒张功能及左室重构的关系[D];福建医科大学;2015年
2 李娟;血清分泌型卷曲相关蛋白5与急性心肌梗死后左室重构的相关性研究[D];河北医科大学;2015年
3 陈玉娇;急性心肌梗死患者血清vaspin水平与左室重构的相关性研究[D];河北医科大学;2016年
4 杨文慧;血清血管生成素样蛋白4与急性心肌梗死后左室重构的相关性研究[D];河北医科大学;2016年
5 苏妙娇;应用实时三维超声心动图对冠心病患者左室重构及左室整体功能的研究[D];福建医科大学;2016年
6 黎军辉;血清Cys-C、hs-CRP与原发性高血压患者左室重构的相关性研究[D];青海大学;2017年
7 文婷婷;颈交感干离断对急性心肌梗死大鼠左室重构的影响[D];重庆医科大学;2010年
8 张小坤;择期PCI时间对ST段抬高心肌梗死患者左室重构及预后的短期影响[D];河北医科大学;2012年
9 王晓鹏;血清生长分化因子-15水平对急性心肌梗死患者近期左室重构程度的预测价值[D];大连医科大学;2013年
10 陈敏华;实时三维超声心动图对冠心病心肌梗死后左室重构评价的初步研究[D];广西医科大学;2008年
,本文编号:2070835
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/2070835.html