当前位置:主页 > 医学论文 > 心血管论文 >

心力衰竭疾病管理对患者预后的影响

发布时间:2018-11-18 07:33
【摘要】:目的:探讨心力衰竭(心衰)疾病管理对患者心衰知识、心衰自我照顾能力及心衰恶化再住院的影响。方法:选择在我院心内科首诊为心衰的住院患者111例,随机分为管理组(56例)和对照组(55例),管理组给予心衰疾病管理模式,对照组给予常规诊疗及随访模式;测量工具为心衰知识量表和心衰自我照顾量表,同时收集患者的心衰再住院率及病死率情况。结果:入组时2组患者的心衰知识得分及心衰自我管理能力无明显差异。3个月随访时,2组患者的心衰知识得分均明显提高(P0.05),2组对心衰自我照顾的维持、管理和信心评分均显著提高(P0.05),且管理组较对照组改善明显(P0.05);通过3个月随访,2组分别有9例(16.1%)和20例(36.4%)患者发生心衰再住院[风险比(HR)=0.423,95%可信区间(CI):0.190~0.943,P=0.035]。结论:心衰疾病管理的实施可以提高患者的心衰相关知识,且能够有效地实施自我照顾,显著降低患者心衰再住院率。
[Abstract]:Objective: to investigate the effect of heart failure disease management on heart failure knowledge, self care ability and rehospitalization. Methods: 111 patients with heart failure were randomly divided into management group (56 cases) and control group (55 cases). The management group was given the management mode of heart failure disease, the control group was given routine diagnosis and treatment and follow-up mode. Heart failure knowledge scale and heart failure self-care scale were used to measure the rehospitalization rate and death rate of patients with heart failure. Results: there was no significant difference in the score of heart failure knowledge and the ability of self-management of heart failure between the two groups at the time of entering the group. After 3 months of follow-up, the scores of heart failure knowledge in the two groups were significantly increased (P0.05), and the maintenance of self-care for heart failure in both groups was observed. Management and confidence scores were significantly increased (P0.05), and the management group than the control group significantly improved (P0.05); After 3 months follow-up, 9 patients (16.1%) and 20 patients (36.4%) had heart failure in both groups [risk ratio: (HR) = 0.423 95% confidence interval (CI): 0.190 0. 943 P 0.035]. Conclusion: the implementation of heart failure disease management can improve the patients' knowledge of heart failure, effectively implement self-care, and significantly reduce the rate of re-hospitalization of patients with heart failure.
【作者单位】: 秦皇岛市第一医院心内科;秦皇岛市第三医院心内科;
【分类号】:R542.2

【相似文献】

相关会议论文 前7条

1 刘立杰;李艳云;;二级医院中青年急性脑卒中患者疾病管理的效果观察[A];第15届全国老年护理学术交流会议论文汇编[C];2012年

2 张晓梅;徐溟;周文悦;刘昊静;桑小红;韩雅静;秦迎迎;;心内科护士在冠心病疾病管理中的作用[A];中华护理学会2009全国护理管理学术交流暨专题讲座会议;中华护理学会2009全国护理新理论、新方法、新技术研讨会论文汇编[C];2009年

3 蒋天武;;朝晖街道《高血压社区疾病管理等级评定》的应用体会[A];2012年浙江省社区医师大会暨社区卫生服务高级论坛论文集[C];2012年

4 蒋天武;;朝晖街道《高血压社区疾病管理等级评定》的应用体会[A];浙江省第二十届基层卫生改革与发展学术会议大会论文集[C];2012年

5 唐新华;;高血压社区疾病管理计划的应用研究[A];中华医学会心血管病学分会第十次全国心血管病学术会议汇编[C];2008年

6 ;朝晖街道《高血压社区疾病管理等级评定》的应用体会[A];2012年浙江省全科医学学术年会论文汇编[C];2012年

7 黄建始;王煜;;健康管理研究[A];2009-2010公共卫生与预防医学学科发展报告[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 北京市心血管病防治办公室研究员 姚崇华 本报记者 吴卫红 整理;从病例管理到疾病管理[N];健康报;2011年

2 北京安贞医院 姚崇华;疾病管理要系统推进[N];健康报;2008年

3 本报记者 刘卉;林曙光:开创疾病管理新思维[N];医药经济报;2013年

4 本报记者 李颖;疾病管理:探索终身医疗服务[N];科技日报;2013年

5 李颖;国内首个“社区疾病管理模式培训项目”谅解备忘录在京签订[N];科技日报;2008年

6 金永红;社区疾病管理不是啥病都管[N];健康报;2006年

7 记者 于亚军;我区开展特殊重大疾病管理试点工作[N];呼和浩特日报(汉);2010年

8 北京阜外心血管病医院心血管内科主任医师 吴永健;心脏支架与“院外疾病管理系统”[N];光明日报;2013年

9 康琦;疾病管理渐成行业发展新潮[N];中国医药报;2006年

10 郑灵巧;专家“开方”:健康管理+疾病管理[N];健康报;2007年

相关硕士学位论文 前5条

1 姜峰;“医患双达标”医疗模式在高血压患者管理中的效果评估[D];山西医科大学;2016年

2 孙成霞;江西大宇学院重大卫生疾病应急管理方案设计[D];南昌大学;2010年

3 史海龙;伊犁州某三甲医院1999年-2008年住院病人疾病谱分析[D];新疆医科大学;2010年

4 芦坤;疾病教育平台在医疗行业市场推广中的作用[D];首都经济贸易大学;2013年

5 王舒云;2003年~2011年临沂市某医院住院儿童疾病谱的变化规律及其应对策略[D];山东大学;2013年



本文编号:2339329

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/2339329.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户82ccf***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com