经皮冠状动脉介入治疗患者高敏C反应蛋白及降钙素原对造影剂肾病的预测价值
发布时间:2019-01-19 09:35
【摘要】:背景:随着造影剂在介入及影像领域的使用愈加普及,造影剂肾病(CIN)的发病人数也呈现出上升趋势,其引起的肾损伤给患者带来了更大的经济负担。所以早期识别高危人群,有针对性采取防治措施便成了广大医务工作者关注的热点。现今临床上对CIN的诊断仍然是血清肌酐(Cr)为主要参考指标,Cr较前增高25%或者是绝对值上升44.2μmol/L(0.5mg/d L)以上称为造影剂肾病。目前CIN的发病机制尚未明确,但有相关报道称炎症也是其发病的重要组成部分,C反应蛋白(CRP)及降钙素原(PCT)均为炎症标志物,有国内外学者研究发现CRP及PCT均为CIN的独立危险因素,对CIN的早期识别有很高临床价值。目的:本研究主要探讨术前CRP及PCT的水平高低与CIN发病的相关性,并进一步研究CRP和PCT相结合对CIN发病是否有更高的预测价值。方法:顺序收集于2016年01月至2016年12月在我院心内一科住院,并行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的患者共350例(男性251例,女性99例),年龄区间27~77岁。术前收集患者相关病史资料,检测肾功能、CRP、PCT等相关指标。手术前4小时,所有患者均给予500ml生理盐水按照1ml/kg.h的速度持续静脉滴注水化,然后进行PCI术,术后按照上述滴速继续给予1500ml生理盐水持续水化24小时,并给予20mg速尿静推。在术后48小时检测肾功能等指标。依据CIN定义,分为CIN组(28例),非CIN组(321例),研究两组间CRP、PCT等指标间有没有统计学差异。入选患者的CRP及PCT中位数分别为2.1mg/L、98.05pg/m L。将CRP及PCT综合为一个炎症指标,进一步分3组进行研究,按照CRP2.1、PCT98.05;CRP≥2.1、PCT98.05或CRP2.1、PCT≥98.05;CRP≥2.1、PCT≥98.05分为3组。研究3组间CIN发病率有无统计学差异。结果:1炎症指标3组基线资料在性别、年龄、体重、身高、吸烟史、糖尿病、高脂血症、口服ACEI或ARB、口服他汀类、多支病变、造影剂剂量、射血分数、左室大小、血红蛋白、胱抑素C、血糖、总胆固醇、同型半胱氨酸、白蛋白等方面无统计学差异(P0.05)。在高血压、急性心梗、造影剂类型、e/E’、血清BNP等方面有统计学差异(P0.05)(Table 1)。CIN组及非CIN组间基线资料如下:两组在性别、年龄、体重、身高、吸烟史、高血压、糖尿病、高脂血症、口服ACEI或ARB、口服他汀类、多支病变、造影剂剂量、射血分数、e/E’、CRP、血红蛋白、胱抑素C、总胆固醇、同型半胱氨酸、白蛋白等方面无统计学差异(P0.05)。在急性心梗、空腹血糖、造影剂类型、左室大小、PCT、血清BNP等方面有统计学差异(P0.05)(Table 2)。2据CRP2.1 mg/L及CRP≥2.1 mg/L分为两组,据PCT98.05 pg/m L及PCT≥98.05 pg/m L分为两组,分别分析两组间CIN发病率均有临床统计学差异(P0.05)(Table 2)。据CRP及PCT合并的炎症指标三组中,两个值均低于中位数组CIN发病率为1.1%;其中一个值高于等于中位数组CIN发病率为8.5%;两个值均高于等于中位数组CIN发病率为13.5%,三组间有统计学差异(P0.05)(Table 3)。3 ROC曲线分析显示,PCT判断CIN的ROC曲线面积为0.665,诊断最佳临界值为126.66 pg/m L时,敏感性为71.4%,特异性为59.3%(95%CI:0.573-0.756;P=0.004)。CRP判断CIN的ROC曲线面积为0.608,诊断最佳临界值为8.850 mg/L时,敏感性为28.6%,特异性为85.1%(95%CI:0.490-0.727;P=0.057),考虑入组人数较少,CRP仅显示出有预测CIN的趋势,而无统计学差异。CRP及PCT使用联合诊断试验,两者结合为一个预测因子Combination,其判断CIN的ROC曲线面积为0.674,诊断最佳临界值为109.04时,敏感性为82.1%,特异性为52.8%(95%CI:0.585-0.763;P=0.002)(Table 4,Fig.1)。4 Logistic回归分析示:术前BNP升高、高炎症指标是CIN发病的危险因素,并在CRP及PCT两者值均升高时较单个值升高时CIN的发病率更高,其OR值2.405,95.0%CI[1.325,4.367](Table 5)。结论:PCT及CRP升高均为CIN发病率的危险因素,两者均升高对CIN发病率有更高的预测价值。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:河北医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R541.4
本文编号:2411237
[Abstract]:......
【学位授予单位】:河北医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R541.4
【参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 梁登攀;周鹏;王秋林;蔡国才;李璐;蒋利成;李文章;杨震;蒲静;;冠状动脉介入诊疗术前基础血清胱抑素C水平预测对比剂肾病的价值[J];实用医学杂志;2015年24期
2 陈灏珠;;我国介入心脏病学的百年发展历程[J];中华心血管病杂志;2015年02期
3 王磊;蒲晓群;;冠状动脉介入诊疗术后尿中性粒细胞明胶酶相关性载脂蛋白和肾损伤分子1水平的变化及早期预测对比剂肾病的价值[J];中华心血管病杂志;2014年04期
4 赵瑛瑛;刘东伟;王建生;欧阳军;张宛哲;张文吉;孟晶茜;汤建民;;冠状动脉介入诊疗并发造影剂肾病的危险因素[J];中华医学杂志;2012年22期
5 张晓伟;盛力;李悦;李俭强;赵继义;李天开;刘宇坦;李为民;;不同类型对比剂对急性冠脉综合征患者PCI术后肾功能的影响[J];中国急救医学;2012年04期
6 苏津自;薛艳;蔡文钦;黄群英;柴大军;陈光铃;王芳兵;陈秀平;张都生;;高敏C反应蛋白水平与阿托伐他汀对急性冠状动脉综合征患者对比剂所致肾功能损害影响的关系[J];中华心血管病杂志;2011年09期
7 刘润梅;夏云蜂;殷亚昕;翟红霞;李良;;非离子造影剂对老年冠状动脉造影患者肾功能的影响[J];中华老年心脑血管病杂志;2006年03期
,本文编号:2411237
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/2411237.html
最近更新
教材专著