利用GRACE评分评估氯吡格雷与替格瑞洛在PCI患者术后抗栓治疗效果

发布时间：2019-02-15 23:55

【摘要】：目的:利用GRACE评分来衡量接受PCI术患者的缺血程度,并评估氯吡格雷或替格瑞洛在PCI患者术后抗栓治疗效果,以便给临床医生治疗方案的选择提供参考。方法:抽取接受PCI术的冠心病患者,记录GRACE计分项数据,计算最终得分。按术后使用不同P2Y12受体抑制剂,把患者分为2组并随访12个月,记录心肌缺血体征并结合用药作出分析。结果:在GRACE风险评分缺血高危组患者术后维持双抗治疗中,替格瑞洛更优于氯吡格雷。在低危组,氯吡格雷组与替格瑞洛组并无明显差异。结论:缺血高风险的患者更推荐选择使用替格瑞洛联合阿司匹林,GRACE评分能区分不同接受PCI术患者缺血风险,在临床抗栓药物使用上具有实际的指导意义。
[Abstract]:Objective: to evaluate the effect of clopidogrel or tigrilol on postoperative antithrombotic therapy in patients with PCI by using GRACE score to evaluate the degree of ischemia in patients undergoing PCI, so as to provide a reference for clinicians to choose treatment regimen. Methods: the patients with coronary heart disease undergoing PCI were selected, the data of GRACE score were recorded and the final score was calculated. Patients were divided into two groups according to different P2Y12 receptor inhibitors after operation and followed up for 12 months. Results: in GRACE risk score group, tigrilol was superior to clopidogrel in maintaining double antibody after operation. There was no significant difference between clopidogrel group and tigrilol group in low risk group. Conclusion: patients with high risk of ischemia should choose tigrilol combined with aspirin. The GRACE score can distinguish the ischemic risk of patients undergoing PCI. It has practical significance in clinical use of antithrombotic drugs.
【作者单位】： 武警广东省总队医院药剂科;
【分类号】：R541.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 Mukherjee D.;Eagle K.A.;Kline-Rogers E.;马超;;既往外周动脉疾病和卒中对急性冠状动脉综合征预后的影响以及循证疗法的作用:来自GRACE试验的资料[J];世界核心医学期刊文摘(心脏病学分册);2007年11期

2 杜峰;毛华;寿志南;杨晓武;王立敏;朱晋坤;;膜突蛋白抗体和GRACE评分与急性冠状动脉综合征的相关性[J];临床心血管病杂志;2014年07期

3 Fox K.A.A.;Dabbous O.H.;Goldberg R.J. ;任付先;;急性冠状动脉综合征发作后6个月内心肌梗死和死亡风险的预测:前瞻性、多国家观察研究(GRACE)[J];世界核心医学期刊文摘(心脏病学分册);2007年05期

4 赵一楠;刘文娴;;B型氨基端尿钠肽原与肌钙蛋白I联合GRACE评分对非ST段抬高急性冠脉综合征的风险预测[J];广东医学;2014年10期

5 赵萍;王云强;胡江涛;;GRACE风险评分联合外周血红细胞分布宽度对急性心肌梗死近期死亡风险的预测价值[J];中国医药导报;2014年17期

6 刘云宝;李馨;康林;牛永红;李群;谭鹏进;;APACH Ⅱ评分与GRACE评分预测急性心肌梗死预后的比较[J];中西医结合心脑血管病杂志;2014年05期

7 Froehlich J.B.;Mukherjee D.;Avezum A. ;R.J. Goldberg;杜媛;;外周动脉疾病与急性冠状动脉综合征治疗和预后的关系:GRACE(全球急性冠状动脉事件注册)研究[J];世界核心医学期刊文摘(心脏病学分册);2007年02期

8 杨军;王苏燕;文格波;邓彪;邝孛;江振涛;张勇;王光辉;;冠心病患者血管性血友病因子裂解酶水平与GRACE评分及Gensini积分的相关性分析[J];重庆医科大学学报;2014年09期

9 张子云;朱航;王昊天;全勇俊;何凯;苏小俊;张晓彬;孙金燕;邢志娟;;TIMI与GRACE评分对非ST段抬高型急性冠脉综合征青年患者预后评估价值的对比研究[J];医学研究杂志;2014年07期

10 邓彪;杨军;丁赛良;旷孛;王苏燕;文格波;;GRACE评分在急性冠状动脉综合征与稳定型心绞痛危险分层中的应用[J];临床心血管病杂志;2012年11期

相关会议论文 前2条

1 李平;;利用GRACE与CRUSADE危险评分指导PCI患者抗栓药物治疗的研究[A];2014年广东省药师周大会论文集[C];2014年

2 吉春玲;周厚荣;彭春红;杨秀林;张谦;;GRACE、APACHEⅡ及REMS三种评分对急性心肌梗死患者近期死亡风险预测价值的比较研究[A];贵州省中西医结合学会重症专业委员会成立大会贵州省中西医结合重症医学诊疗新进展培训班论文汇编[C];2013年

相关博士学位论文 前5条

1 李静;BNP、hs-cTnT、GDF-15、Copeptin、PTX-3联合GRACE评分对高龄NSTACS左心收缩功能正常患者1年预后的风险评估[D];青岛大学;2015年

2 王琳;Dickkopf-1在动脉粥样硬化中的作用及其相关机制的研究[D];山东大学;2014年

3 张丽娜;遗传变异与PCI术后冠心病患者临床预后的关系及多种遗传位点检测方法比较[D];华中科技大学;2015年

4 王浩然;CYP2C19*2基因型对氯吡格雷抗血小板聚集作用及体内活性代谢产物浓度的影响[D];华中科技大学;2015年

5 陈淑霞;CYP2C19基因多态性、血小板中微小RNA～26a的表达水平与PCI患者术后氯吡格雷抵抗的关系及不同药物联用方式干预的治疗效果[D];河北医科大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 张放;急性冠脉综合征患者γ-谷氨酰转肽酶及GRACE危险积分分析[D];河北联合大学;2014年

2 朱有胜;急性冠脉综合征患者血浆NT-proBNP水平检测联合GRACE危险评分与冠脉病变程度的相关性研究[D];安徽医科大学;2015年

3 韩良富;MPV、PDW、sSema4D与ACS严重程度及预后的临床研究[D];苏州大学;2015年

4 晁硕;GRACE危险评分与拟诊非ST段抬高急性冠脉综合征患者冠脉病变程度的关联研究[D];山西医科大学;2015年

5 胡艳;Grace评分联合踝臂脉搏波传导速度、血浆纤维蛋白原在ACS中的应用[D];昆明医科大学;2015年

6 夏雪艳;急性冠状动脉综合征患者血清PTX-3、GDF-15水平与GRACE评分的相关性研究[D];滨州医学院;2014年

7 孙旭;脂蛋白相关磷脂酶A_2检测与GRACE评分对急性冠脉综合征患者的预后价值[D];天津医科大学;2015年

8 项丽;室壁运动积分与GRACE评分对急性心肌梗死患者的预后价值[D];苏州大学;2016年

9 贺亚庆;非高密度脂蛋白胆固醇、GRACE积分与ACS患者冠脉病变程度的相关性研究[D];暨南大学;2016年

10 贾涵铄;Hcy与GRACE评分联合评估对急性冠脉综合征患者近期预后的预测价值探讨[D];河北医科大学;2016年

，

本文编号：2423824