当前位置:主页 > 医学论文 > 心血管论文 >

锁骨下动脉和椎动脉狭窄系列临床研究

发布时间:2020-07-16 02:30
【摘要】:第一部分:锁骨下动脉狭窄的病因和解剖特征:国家心血管病中心18年1793例患者分析背景及目的:锁骨下动脉狭窄(Subclavian artery stenosis,SS)并不少见,其病因类型和解剖特征对于临床诊断和治疗策略的选择至关重要。然而,系统性文献检索发现:SS病因分布和解剖特征相关的大样本量临床研究在全世界都十分罕见。因此,我们回顾性分析国家心血管病中心连续18年间SS住院患者的临床资料,以期总结其病因分布和解剖特征,为国内外提供一定的参考。方法:连续入组1999年至2017年间阜外医院外周血管病房1793例诊断为SS的住院患者,收集其基线、临床和影像学资料,并进行统计分析。CT血管造影或经导管血管造影明确的病变处锁骨下动脉管腔面积较正常处下降≥50%则可诊断为SS。1793例SS患者中,共1625例(90.6%)患者由导管造影诊断,其它168例(9.4%)患者由CT血管造影诊断。SS的病因诊断主要基于患者的临床病史以及影像学特点进行的。结果:1793例诊断为SS的患者中,动脉粥样硬化(Atherosclerosis,AS)、多发性大动脉炎(Takayasu arteritis,TA)以及其它病因的人数分别为1543(86.1%)、232(12.9%)和18(1.0%)。年龄大于40岁的患者中(n=1594),最主要病因为AS(1528,95.9%);而在年龄小于40岁的患者中(n=199),最主要病因为TA(180,90.5%)。随着年龄的增长,AS所致的SS占比逐渐升高(P0.001)。女性患者中,各年龄段TA的比重比同层次男性更高。解剖特征方面,AS所致的SS一般位于锁骨下动脉的近段(97.4%,其中近段病变为77.1%,近中段病变20.2%,全程病变0.1%);而TA所致的SS最常位于锁骨下动脉的中段(88.5%,其中近中段病变29.5%,中远段病变31.4%,全程病变22.1%,单纯中段病变为5.4%)。AS患者中,单纯左侧、右侧及双侧同时受累的比例分别为65.4%、21.9%和12.7%;而在TA患者中,该比例分别为52.2%、13.4%和34.5%。两种疾病都更容易累及左侧锁骨下动脉(左侧/右侧:AS,2.3:1;TA,1.8:1;P=0.06)。TA患者SS闭塞病变的发生率(58.0%)显著高于AS患者(19.0%):无论是单纯左侧(33.2%vs.17.9%)、单纯右侧(15.5%vs.2.5%)还是双侧闭塞(14.7%vs.0.5%)(P 值均0.001)。结论:AS和TA是国家心血管病中心SS最主要的两种病因。年龄和性别对于SS的病因分布有很大影响。整体上AS-SS的比例随着年龄的增长逐渐升高。与AS患者相比,TA-SS患者中段病变,闭塞病变(包括左侧,右侧)以及双侧病变均更为常见。第二部分:经皮腔内锁骨下动脉支架置入术治疗左乳内动脉-冠状动脉旁路移植术前左锁骨下动脉近端狭窄的临床研究背景与目的:与静脉桥相比,乳内动脉搭桥的长期通畅率和生存率均更高。过去20年,国内外90%以上的冠状动脉旁路移植手术的桥血管都使用了左乳内动脉。然而,动脉粥样硬化是一种全身性疾病,严重的冠脉病变也意味着患者其它血管床发生动脉粥样硬化的可能。在左乳内动脉-冠状动脉旁路移植术(Left internal mammary artery-coronary artery bypass grafting,LIMA-CABG)前,左锁骨下动脉(Left subclavian artery stenosis,LSAS)近端严重狭窄如若不能及时发现并处理,术后患者可能会出现冠脉窃血综合征,甚至导致严重不良事件的发生。然而相关研究十分缺乏,亟待进一步探索和研究。本研究主要探索经皮腔内锁骨下动脉支架置入术治疗LIMA-CABG术前左锁骨下动脉近端狭窄的短期和长期临床结果。方法:回顾性收集并分析中国医学科学院阜外医院2000年2月至2014年4月期间连续167例(平均年龄64±9岁,141例男性)LIMA-CABG术前合并严重LSAS并行经皮锁骨下动脉支架置入治疗住院患者的临床资料,并进行门诊或电话随访。结果:介入手术的技术成功率为97.6%(163/167)。支架置入后,靶病变的狭窄率由86.5±9.9%下降至7.6±4.6%(P0.001)。支架术后30天内死亡、卒中、心肌梗塞以及三者的联合发生率分别为0.6%(n=1)、1.8%(n=3)、0%(n=0)和1.8%(n=3)。平均随访60.6±35.7月(中位随访时间54.8月),9例(5.4%)患者失访。1、2、5和10年患者的整体生存率分别为98.8%、97.5%、93.9%和86.2%。1、2、5和10年患者无事件生存率分别为97.0%、95.1%、88.2%和76.2%。共14.1%(23/163)的患者出现支架内再狭窄;其中支架内再狭窄相关的心绞痛13例,心肌梗塞3例。左锁骨下动脉支架1、2、5和10年的通畅率分别为95.7%、93.8%、86.5%和75.2%。靶血管再次血运重建的比例为8.0%(13/163)。结论:经皮腔内锁骨下动脉支架置入术治疗LIMA-CABG术前左锁骨下动脉近端狭窄安全、有效,且并发症和支架内再狭窄的发生率均较低。第三部分:经皮腔内锁骨下动脉支架置入术治疗冠状动脉-锁骨下动脉窃血综合征背景和目的:冠状动脉-锁骨下动脉窃血综合征(Coronary-subclavian steal syndrome,CSSS)是导致心肌缺血的一种罕见原因。因已行乳内动脉-冠状动脉旁路移植术(Internal mammary artery-coronary artery bypass grafting,IMA-CABG)的患者发生同侧锁骨下动脉近端严重狭窄,血流从冠状动脉经乳内动脉桥逆向灌注至同侧锁骨下动脉所致。CSSS可引起心绞痛、心肌梗塞甚至是死亡。然而,有关CSSS治疗相关的研究十分有限。本研究的主要目的是探索经皮腔内锁骨下动脉支架置入术治疗CSSS的安全性和有效性。方法:回顾性收集并分析中国医学科学院阜外医院2007年4月至2015年12月连续37例(平均年龄65±6岁,33例男性)IMA-CABG术后出现CSSS并行经皮锁骨下动脉支架置入术患者的临床资料,并进行门诊或电话随访。统计并分析手术的技术成功率、症状缓解情况、围术期及随访不良事件、支架内再狭窄等临床指标。结果:患者从冠脉搭桥至诊断为CSSS的平均时间间隔为6.3±4.3年(中位时间:5.2年,范围:1.3月至17.8年)。IMA-CABG术后1年内、1-5年、5-10年和10年之后出现CSSS的患者数分别是4人(11%)、11人(30%)、14人(38%)和8人(22%)。19例(51%)患者表现为稳定型心绞痛,14例(38%)为不稳定心绞痛,另外4例(11%)为心肌梗塞。手术的技术成功率为97.3%(其中狭窄病变100%,闭塞病变85.7%)。1例患者术中出现短暂脑缺血发作;另1例患者锁骨下动脉支架以远出现限制血流的夹层,并累及左乳内动脉开口,经保守治疗后改善;1例患者出现穿刺点血肿。支架置入术后靶病变的狭窄率立刻由87.6±10.6%下降至5.9±5.0%(P0.001)。35例(94.6%)患者出院时心绞痛症状完全缓解。平均随访44±32月(范围:6-112月),所有患者均未出现卒中或心肌梗塞。2例患者分别于支架术后36月和11月出现支架内再狭窄,并导致不稳定心绞痛发作,两人均接受单纯球囊扩张术,至末次随访时症状未复发。结论:经皮腔内锁骨下动脉支架置入术治疗CSSS安全、有效,且并发症和支架内再狭窄的发生率均较低。第四部分:症状性椎动脉V1段狭窄腔内治疗的临床结果背景及目的:2017年发表的欧洲外周动脉疾病指南推荐,对于药物治疗后症状仍不能改善的颅外椎动脉狭窄患者,可考虑行介入治疗(Ⅱb),其推荐级别并不高。但既往大多数椎动脉相关的研究均纳入较多的颅内椎动脉病例;此外,虽然同属椎动脉颅外部分,椎动脉V2段和V3段对于介入治疗的反应与椎动脉V1段相比亦有较大差别。本研究的目的在于评价症状性椎动脉V1段狭窄腔内治疗的临床结果,主要包括治疗的有效性,安全性及支架内再狭窄(In-stent restenosis,ISR)的影响因素等。方法:收集阜外医院2010年1月至2016年6月连续301例(平均年龄64±8岁,252例男性)症状性V1段狭窄并行经皮支架置入治疗住院患者的临床资料,并进行门诊和电话随访。评估支架术后30天内以及长期随访卒中和死亡联合发生率,症状复发,ISR,以及靶血管重建等情况。结果:介入手术的技术成功率为100%。301例患者(312条椎动脉)共置入165个金属裸支架和147个药物涂层支架,312个支架置入后病变狭窄程度由82.8±7.6%下降至4.4±4.0%(P0.001)。支架术后30天内卒中和死亡联合发生率为1.0%(3/301)。术后1、3、5年免于任何卒中和死亡的生存率分别为98.2%、96.8%和91.4%。平均随访时间为2.9±1.5年,至末次随访时,共10例患者(12条椎动脉)失访。46例(15.8%)患者出现ISR,其中19例(6.5%)为症状性ISR。22例(7.6%)出现ISR的患者接受再次血运重建治疗。1、3、5年椎动脉支架原发性通畅率分别为90.0%、82.6%和80.3%;辅助通畅率分别为95.4%、90.3%和87.9%。裸支架(危险比:2.02,95%可信区间:1.01-4.06,P0.05)和糖尿病(危险比:1.87,95%可信区间:1.04-3.37,P=0.04)是ISR增加的独立危险因素。结论:经皮椎动脉支架置入术治疗症状性椎动脉V1段狭窄安全、有效,且支架长期通畅率较高。裸支架和糖尿病是ISR的独立预测因子。
【学位授予单位】:北京协和医学院
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:R543.5
【图文】:

不同性别,病因,患者


TA的比例为71.8%;但是在彡40岁的女性患者(n=160)中,TA的比例高达95.0%逡逑(P<0.001)。在彡40岁的男性患者(n=42)中,其它少见病因的发生率显著高于逡逑女性组(7.7%vs.邋1.3%,P<0.001)。不同性别的SS病因分布特点见下图(图3)。逡逑1QQ"I邋_邋M邋M邋M逦_邋哪听逡逑:-iiK逦^逡逑j邋11逡逑Male邋Male邋<40邋Female邋Female邋<40逡逑n=1166逦n=42逦n=627逦n=160逡逑图3:不同性别锁骨下动脉狭窄的病因分布特点。多发性大动脉炎所致的锁骨下动逡逑脉狭窄在女性患者中的比例明显高于男性患者,尤其是在年龄<40岁的患者中。逡逑根据患者诊断SS的时间,我们进一步分析SS病因分布与时间的关系。由于早逡逑期部分年份病例样本量较小,我们将相邻的每3年作为一个时间节点。1999年至逡逑2017年之间,SS最主要的病因为AS邋(1543,邋86.1%),随后为TA邋(232,邋12.9%),少逡逑见病因占1.0%邋(18/1793)。过去18年间,随着时间的推移,AS所致的SS比例呈逡逑逐渐上升趋势(Z=-8.0,P<0.001)。不同诊断时间SS病因分布特点见下图(图4)。逡逑锁骨下动脉狭窄病变的位置特征逡逑SS的位置特征己列于表2中。1793例SS患者中,单纯累及左侧锁骨下动脉患逡逑者为1145例(63.9%)

年份,患者,锁骨下动脉,病因


2017年之间,SS最主要的病因为AS邋(1543,邋86.1%),随后为TA邋(232,邋12.9%),少逡逑见病因占1.0%邋(18/1793)。过去18年间,随着时间的推移,AS所致的SS比例呈逡逑逐渐上升趋势(Z=-8.0,P<0.001)。不同诊断时间SS病因分布特点见下图(图4)。逡逑锁骨下动脉狭窄病变的位置特征逡逑SS的位置特征己列于表2中。1793例SS患者中,单纯累及左侧锁骨下动脉患逡逑者为1145例(63.9%),单纯累及右侧锁骨下动脉患者为370例(20.6%),累及双逡逑侧的患者为278例(15.5%)。在AS-SS患者中,单纯左侧、单纯右侧和双侧病变的逡逑比例分别为65.4%、21.9%和12.7%;而TA患者中,比例分别为52.2%、13.4%和逡逑22逡逑

锁骨下动脉,患者,支架,选择性动脉造影


平均随访60.6±35.7月(中位随访时间54.8月),共9例(5.4%)患者失访。随逡逑访期间,共11例(6.6%)患者死亡,3例出现小卒中。34例(20.9%)术后双上肢逡逑血压差超过lOmmHg的患者均接受超声、CTA或选择性动脉造影检查(图2)。23逡逑例(14.1%)患者出现ISR,其中16例ISR患者出现LIMA-冠状动脉搭桥相关区域逡逑的心肌缺血(13例心绞痛,3例心肌梗塞)。7例(7/16,43.8%)症状性ISR患者接逡逑受单纯球囊扩张治疗(图3);邋6例(6/16,37.5%)患者于ISR处再次置入支架,这逡逑35逡逑

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘巧珍;徐春红;柳子明;;介入球囊血流阻断技术在锁骨下动脉损伤中的应用[J];浙江创伤外科;2016年06期

2 赵松峰;;锁骨下动脉闭塞的腔内治疗[J];中国农村卫生;2016年12期

3 孙若雪;石卫东;陈恩琪;王志远;刘美含;吴艳华;李佳晶;;随机人群中锁骨下动脉硬化的流行病学研究[J];中国实验诊断学;2014年01期

4 独行业;方剑锋;周正明;;锁骨骨折伴锁骨下动脉破裂抢救成功一例[J];海南医学;2013年11期

5 杜威;李俊;李欢欢;马廉亭;;以自发性蛛网膜下腔出血为首发症状左迷走锁骨下动脉多发动静脉瘘治疗分析[J];中国临床神经外科杂志;2013年09期

6 曹爱梅;;彩色多普勒超声诊断锁骨下动脉窃血征的价值及血流动力学分析[J];中外医疗;2010年14期

7 吕伟明,王深明,T Hupp;动脉重建治疗锁骨下动脉闭塞症8例分析[J];中国实用外科杂志;2005年04期

8 刘永江,张剑权,黄桂林;锁骨下动脉损伤的诊断及治疗[J];农垦医学;2003年03期

9 颜红兵;锁骨下动脉窃血[J];中国介入心脏病学杂志;2003年06期

10 苑超,汪忠镐,吴庆华,陈忠,邓洪儒;外科治疗锁骨下动脉瘤12例[J];中华外科杂志;2000年04期

相关会议论文 前10条

1 金友贺;肖亮;黄跃东;;经颅多普勒声对锁骨下动脉窃血综合症介入治疗的血流动力学观察[A];第五届全国颅脑超声学术会议论文汇编[C];2002年

2 许敬华;雷建明;李刚;;锁骨下动脉近段重度以上狭窄者同侧椎动脉无盗血频谱现象分析[A];2015年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2015年

3 王立刚;范小明;黄志良;朱丽;陈双喜;叶瑞忠;李峰之;;中青年人群超声对右侧锁骨下动脉内膜增厚性改变检查的临床意义分析[A];2014年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2014年

4 刘道祯;穆柯晓;栾晓萍;陈芳;于成文;;超声显像对锁骨下动脉窃血综合症的诊断价值[A];中国超声医学工程学会第八届全国腹部超声学术会议论文汇编[C];2010年

5 李秋萍;华扬;王力力;贾凌云;雷娜;唐煜;;超声评估锁骨下动脉支架置入术后残余狭窄的影响因素[A];中国超声医学工程学会第十四届全国颅脑及颈部血管超声学术大会论文汇编[C];2018年

6 许祥丽;;超声对锁骨下动脉盗血综合症的诊断及临床意义[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年

7 许祥丽;贲丽媛;刘凤英;朱芳芳;;超声对锁骨下动脉盗血综合症的诊断及临床意义[A];中国超声医学工程学会成立30周年暨第十二届全国超声医学学术大会论文汇编[C];2014年

8 幸超峰;周明武;杨瑞甫;李士民;宋力;王飞云;朱杰;;锁骨下动脉损伤的显微外科救治临床研究[A];第三届全军创伤骨科学术大会论文集[C];2015年

9 陈苏北;李石坚;郭春兰;朱国彬;;彩色多普勒诊断锁骨下动脉偷漏综合征8例分析[A];2003年全国医学影像技术学术会议论文汇编[C];2003年

10 宋彬彬;;锁骨下动脉盗血综合症的分型研究[A];第七届全国颅脑及颈动脉超声学术会议论文汇编[C];2007年

相关重要报纸文章 前9条

1 衣晓峰 徐劲松;我完成世界首例锁骨下动脉超声消融术[N];中国医药报;2001年

2 衣晓峰 徐劲松;我国完成世界首例锁骨下动脉超声消融术[N];中国中医药报;2001年

3 记者 刘敏英;我市成功实施首例锁骨下动脉支架置形成术[N];通辽日报;2008年

4 范维;手腕无脉 当心锁骨下动脉硬化[N];保健时报;2013年

5 记者 匡远深 通讯员 赵晶晶;双入路介入治疗锁骨下动脉闭塞效果好[N];健康报;2014年

6 郑州市第三人民医院神经内科副主任医师 马婉懿邋陈锦屏 整理;谁“盗”走了血?[N];健康报;2007年

7 安徽合肥市第二人民医院介入放射科副主任医师 殷世武邋王红梅 冯立中 整理;反复头晕 可能血被“盗”[N];健康报;2008年

8 本报记者 李景中 本报通讯员 朱明;给生命以机会[N];济宁日报;2007年

9 王柯;骨折后不能乱揉捏[N];保健时报;2006年

相关博士学位论文 前1条

1 车武强;锁骨下动脉和椎动脉狭窄系列临床研究[D];北京协和医学院;2018年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡元楠;迷走锁骨下动脉的CT表现:对173例病例的系统分析[D];华中科技大学;2016年

2 覃冬华;锁骨下动脉近端狭窄血管内支架治疗的临床研究[D];广西医科大学;2008年

3 胡冰;应用彩色多普勒超声对锁骨下动脉盗血综合征椎动脉血流动力学研究[D];辽宁中医药大学;2011年

4 李豪杰;颈动脉杂音在颈部动脉病变中的诊断价值[D];山西医科大学;2015年

5 黄辉;彩色多普勒血流显像对重度锁骨下动脉狭窄的评估[D];南京中医药大学;2014年

6 朱稷兴;锁骨下动脉损伤不同时间再通血对周围神经及肌肉的影响[D];河北医科大学;2010年

7 闫光军;腔内技术治疗锁骨下动脉盗血综合征的临床分析[D];吉林大学;2010年

8 刘彤彤;椎动脉优势与后循环缺血性卒中及椎动脉、锁骨下动脉粥样硬化的关系[D];大连医科大学;2015年

9 李文佳;局部晚期乳腺癌吡柔比星锁骨下动脉灌注与常规静脉化疗的疗效对比[D];吉林大学;2012年

10 袁慧锋;锁骨下动脉穿刺的解剖学、影像学及临床应用研究[D];郑州大学;2012年



本文编号:2757386

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/2757386.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户03ce6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com