当前位置:主页 > 医学论文 > 心血管论文 >

血管紧张素Ⅱ诱导小鼠动脉粥样硬化机制的研究

发布时间:2020-07-27 09:14
【摘要】:目的:研究血管紧张素II(Angiotensin II,Ang II)诱导动脉粥样硬化病变及其机制,进一步探讨自噬和脂质代谢在Ang II诱导的动脉粥样硬化病变发生和发展中的作用。方法:本研究采用雄性6~8周龄apoE~(-/-)小鼠,通过皮下植入Mini-osmotic Pump慢性灌输Ang II并配以普通饲料或高脂饲料饲喂八周,建立动脉粥样硬化模型,同时给予ATI受体阻断剂(Losartan)、抗氧化剂(Tempol)、NADPH氧化酶抑制剂(Apocynin)、线粒体K_(ATP)通道阻断剂(5-hydroxy decanoic acid salt,5-HD)和自噬抑制剂(3-methyladenine,3-MA)。定时检测血压、体重的变化,通过全自动生化分析仪检测血清中血脂的变化,并计算动脉硬化指数的变化;通过油红O染色检测小鼠整体主动脉斑块面积变化;用实时荧光定量聚合酶链式反应(Quantitative Real-time PCR,Q-PCR)检测apoE~(-/-)小鼠主动脉中Beclin-1、LC3-II mRNA和肝脏中脂质代谢相关基因乙酰辅酶A羧化酶a(Acetyl COA carboxylase-a,ACCa)、脂肪酸合成酶(Fatty acid synthase,FASN)、载脂蛋白AI(Apolipoprotein AI,apoAI)、肝X受体α(Liver X receptorα,LXR-α)、低密度脂蛋白受体(low-density lipoprotein receptor,LDLR)、B族I型清道夫受体(Scavenger receptor class B type I,SR-BI)mRNA表达量变化,用蛋白质印迹法Western blot方法检测apoE~(-/-)小鼠主动脉中自噬蛋白LC3、Beclin-1表达量的变化。结果:1.油红O结果显示,Ang II慢性灌输导致主动脉斑块相对面积增加,而给与ATI受体阻断剂、抗氧化剂、NADPH氧化酶抑制剂、线粒体K_(ATP)通道阻断剂抑制主动脉斑块相对面积的增加。血压结果显示,Ang II慢性灌输可导致高血压的发生,而给予ATI受体阻断剂,抗氧化剂,NADPH氧化酶抑制剂,线粒体K_(ATP)通道阻断剂抑制了高血压的发生。2.Western blot和Real-time PCR结果显示,Ang II慢性灌输可诱导主动脉中自噬相关基因Beclin-1,LC3-II mRNA和蛋白表达量增加,而给予ATI受体阻断剂、抗氧化剂、NADPH氧化酶抑制剂、线粒体K_(ATP)通道阻断剂后自噬相关基因Beclin-1,LC3-II mRNA及蛋白表达量均减少。另外,给予自噬抑制剂显著抑制了Ang II慢性灌输诱导的高血压的发生及发展,动脉粥样指数的增加,主动脉斑块面积的增加及自噬相关基因Beclin-1,LC3-II mRNA和蛋白表达量增加。3.血脂四项检测结果显示,Ang II慢性灌输导致血清中总胆固醇(TC)、总甘油三酯(TG)和低密度脂蛋白(LDL)含量显著性升高及动脉粥样硬化指数增加,而给予ATI受体阻断剂、抗氧化剂、NADPH氧化酶抑制剂、线粒体K_(ATP)通道阻断剂和自噬抑制剂显著抑制了血清中TC、TG和LDL含量的升高和动脉粥样硬化指数增加。Real-time PCR结果显示,Ang II慢性灌输导致肝脏中脂肪合成相关酶乙酰辅酶A羧化酶a(ACCa)、脂肪酸合成酶(FASN)mRNA的表达量显著性升高;胆固醇代谢相关基因LXR-α、LDLR mRNA表达量显著性降低,SR-BI mRNA的表达量显著性升高。而给予AT1受体阻断剂、抗氧化剂、NADPH氧化酶抑制剂、线粒体K_(ATP)通道阻断剂和自噬抑制剂选择性调控了Ang II慢性灌输引起的各脂质代谢基因表达变化。结论:1.Ang II诱导的动脉粥样硬化病变由通过AT1受体介导的,氧化应激参与了Ang II诱导的动脉粥样硬化病变,其机制是激活NADPH氧化酶、开放线粒体K_(ATP)通道。2.Ang II激活的自噬信号通路在动脉粥样样硬化病变的发生及发展中发挥重要作用。3.Ang II可引起血脂异常和肝脏参与的脂质代谢调控基因异常表达,而AT1体阻断剂、抗氧化剂、NADPH氧化酶抑制剂、线粒体K_(ATP)通道阻断剂和自噬抑制剂可能通过调控不同的脂质代谢基因发挥各自抗动脉粥样硬化的作用。
【学位授予单位】:苏州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:R543.5
【图文】:

组间,小鼠


12图 2.2 . 不同处理组间小鼠血压和心率的变化Fig 2.2 Change of mice blood pressure and heart rate between differeneatment groups (n=5, # P < 0.05 vs. control; *P < 0.05 vs. high fat; P < 0.05 vs. An

动脉粥样硬化斑块,小鼠,面积变化,组间


图 2.3 . 不同处理组间小鼠动脉粥样硬化斑块面积变化分析Fig2.3 Changes of Atherosclerotic plaque area between different treatmentgroups (n=5, # P < 0.05 vs. control; *P < 0.05 vs. high fat; P < 0.05 vs. Ang II)2.2.4 Ang II诱导动脉粥样硬化病变对apoE-/-小鼠动脉硬化指数的影响

动脉硬化指数,小鼠


图 2.4 不同处理组小鼠动脉硬化指数分析ig2.4 Analysis of mice arteriosclerosis index in different treatment g(n=10, # P < 0.05 vs. control; *P < 0.05 vs. high fat; P < 0.05 vs. Ang II) 讨论

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱焕勉;陈然;薛峰;申屠杨萍;范小芳;龚永生;张宏宇;孔晓霞;;自噬抑制剂氯奎对低氧诱导肺动脉平滑肌细胞增殖的影响[J];中国应用生理学杂志;2014年01期

2 刘金;尤涛;黄京子;宋威;;联合应用自噬抑制剂增加雷帕霉素引起的肺癌细胞凋亡[J];中国老年学杂志;2014年22期

3 张境;梁爱玲;刘勇军;;自噬抑制剂与乳腺癌治疗的研究现状[J];广东医学;2018年05期

4 彭瑞清;李丹丹;丁娅;张星;张晓实;伍小军;;化疗联合自噬抑制剂对结肠癌细胞钙网蛋白膜表达的影响[J];解放军医学杂志;2016年04期

5 杨毅;丁妍;于爱清;严世荣;;自噬对宫颈癌细胞增殖和迁移能力的影响[J];实用肿瘤学杂志;2016年06期

6 廖琼;任霞;姜国胜;;自噬在急性淋巴细胞白血病中的作用[J];中国实验血液学杂志;2016年06期

7 杜军辉;刘佳丽;马乐;李蓉;张中;李俊琪;成静;;自噬抑制剂3-MA抑制高糖条件下猴脉络膜视网膜血管内皮细胞血管形成[J];临床眼科杂志;2015年05期

8 刘明;周承志;郑丽霞;欧阳铭;;自噬在表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂耐药中的作用[J];第三军医大学学报;2014年16期

9 赵明明;罗鹏;赵永博;尹丰;费舟;;自噬抑制剂3-MA对机械性神经元损伤后神经元凋亡的影响[J];中华神经外科疾病研究杂志;2016年03期

10 赵伟;刘延祥;王占魁;王蕊;郭义;;自噬对电针治疗大鼠实验性坐骨神经损伤后神经再生的影响[J];天津中医药大学学报;2014年06期

相关会议论文 前10条

1 陈英;朴英杰;;自噬抑制剂对凋亡诱导影响的基因表达谱改变[A];解剖学杂志——中国解剖学会2002年年会文摘汇编[C];2002年

2 张乐玲;倪宏;闫建珍;陶陆阳;;自噬抑制剂E-64d对发育期惊厥所致认知损伤的调节及信号通路研究[A];中华医学会第十五次全国儿科学术大会论文汇编(上册)[C];2010年

3 安宁;陈燕文;杨陈;伍志泓;潘庆军;刘华锋;;探讨通过抑制自噬调节系统性红斑狼疮Th17/Treg细胞应答失衡[A];2016年中国中西医结合学会肾脏疾病专业委员会学术年会论文摘要汇编[C];2016年

4 徐阳;汪敬业;罗本燕;;不同自噬抑制剂对大鼠全脑缺血复灌损伤海马CA1区神经元程序性坏死的作用研究[A];中华医学会第十八次全国神经病学学术会议论文汇编(上)[C];2015年

5 戴申;郭春;李文;张利宁;;自噬抑制剂3-MA对小鼠动脉粥样硬化的抑制作用及相关机制[A];第十一届全国免疫学学术大会分会场交流报告集[C];2016年

6 孙奇;陈情情;田甜;倪宏;;自噬抑制剂CBI对新生期惊厥所致远期脑损伤的干预及分子机制[A];中华医学会第十七次全国儿科学术大会论文汇编(上册)[C];2012年

7 徐召南;毕也;周童;贾颜鸿;赵轩一;张泽兵;;调节自噬增强口腔癌放化疗敏感性的作用研究[A];2017全国口腔生物医学学术年会论文汇编[C];2017年

8 赵继云;侯晓林;;不同表面修饰磁性纳米颗粒对胶质瘤细胞的毒性[A];中国毒理学会兽医毒理学委员会与中国畜牧兽医学会兽医食品卫生学分会联合学术研讨会暨中国毒理学会兽医毒理学委员会第5次全国会员代表大会会议论文集[C];2017年

9 宋乐乐;;自噬抑制剂3-MA增强内质网应激诱导的人鼻咽癌细胞的凋亡(英文)[A];第十一届全国青年药学工作者最新科研成果交流会论文集[C];2012年

10 韩艳勤;周平坤;;DNA-PKcs在电离辐射诱发的细胞自噬中的作用机制[A];中国毒理学会第七次全国毒理学大会暨第八届湖北科技论坛论文集[C];2015年

相关博士学位论文 前10条

1 曲仙智;自噬抑制剂氯喹通过线粒体ROS增加顺铂诱导QBC939细胞死亡的敏感性[D];吉林大学;2017年

2 李吉辰;IL-24联合自噬抑制剂影响口腔鳞癌生长作用的研究[D];哈尔滨工业大学;2016年

3 邵珊;新型自噬抑制剂spautin-1在Ph阳性白血病治疗中的作用[D];上海交通大学;2014年

4 赵雪娇;Elaiophylin作为一种新型自噬抑制剂在卵巢癌细胞中的抗肿瘤活性研究[D];华中科技大学;2015年

5 陈瑞;大麻二酚促进自噬流减轻非酒精性脂肪性肝炎的实验研究[D];第二军医大学;2017年

6 谢莹;晚期糖基化终产物诱导内皮细胞中的自噬[D];苏州大学;2011年

7 潘耀柱;抑制自噬增加阿霉素对骨髓瘤细胞的促凋亡活性[D];第四军医大学;2009年

8 陈英;自噬与凋亡分子水平相关关系的探讨[D];第一军医大学;2001年

9 茅家慧;E3链接酶Hrd1对Optineurin的质量控制及机制研究[D];苏州大学;2016年

10 韩碧清;羟氯喹对酪氨酸激酶抑制剂耐药慢性粒细胞白血病细胞的作用和机制研究[D];浙江大学;2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙佳慧;荷载多柔比星与氯喹的共递药纳米系统逆转多药耐药的效应及机制研究[D];南京师范大学;2018年

2 张云;自噬抑制剂对去势抵抗性前列腺癌抗癌治疗的影响研究[D];成都中医药大学;2018年

3 尹学敏;血管紧张素Ⅱ诱导小鼠动脉粥样硬化机制的研究[D];苏州大学;2018年

4 许徐晨;自噬抑制剂缓解大气细颗粒物诱导的急性气道炎症[D];浙江大学;2018年

5 赵昆;端粒酶与自噬抑制剂联合处理影响恶性黑色素瘤细胞株生存的机制研究[D];安徽医科大学;2018年

6 尚颖;自噬抑制剂3-MA增强顺铂对神经母细胞瘤化疗效果及其分子机制的研究[D];河北医科大学;2017年

7 段世鹏;自噬抑制剂减少禽呼肠孤病毒诱导的细胞及鸡胚组织凋亡[D];扬州大学;2015年

8 杨资鉴;自噬抑制剂对血管紧张素Ⅱ诱导心肌细胞肥大信号通路的影响[D];山西医科大学;2017年

9 郭金波;自噬抑制剂氯喹对体外活化肝星状细胞胶原代谢的影响[D];河北医科大学;2013年

10 刘兆芸;抑制自噬对三阴性乳腺癌EGFR靶向治疗的影响研究[D];济南大学;2017年



本文编号:2771649

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/2771649.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2352a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com