NLR对直接PCI的急性STEMI患者远期死亡预测价值的meta分析

发布时间：2020-11-07 15:02

　　 目的:探索中性粒细胞淋巴细胞比值(NLR)对直接经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者远期死亡的预测价值。方法:检索PubMed、elsevier、ebsco、web of science、万方数据库、中国知网、重庆维普数据库、中国生物医学数据库中,自建库至2017年2月发表的,NLR对直接PCI后STEMI患者远期死亡的预测价值的相关文献,并对相关文献的参考文献进行检索。根据纳入标准和排除标准,对纳入的文献进行相关资料提取。应用stata12.0软件进行meta分析.结果:共纳入10篇文献,若只考虑NLR这一个因素对死亡的影响,meta分析显示:HR(95%CI)为2.379(2.035-2.782),P值(Z)0.001。若考虑其他因素对死亡的影响,对校正后的HR值及95%CI行meta分析,结果显示:HR(95%CI)为2.405(1.862-3.106),P值0.001。因此,对于行直接PCI的急性STEMI患者,入院时NLR较高的患者和入院时NLR较低的患者相比,远期死亡风险明显更高。结论:NLR对直接PCI的急性STEMI患者远期死亡有预测价值,但仍然需要大规模的进一步研究。
【学位单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2017
【中图分类】：R542.22
【文章目录】：
摘要
abstract
中英文缩略词表
第1章 引言
第2章 资料和方法
    2.1 检索方法
    2.2 纳入标准和排除标准
    2.3 资料提取和质量评估
    2.4 NLR的计算和分组方法
    2.5 死亡的定义及获取方式
    2.6 统计学方法
第3章 结果
    3.1 纳入文献基本情况
    3.2 将各个研究中所有的实验组均纳入meta分析
    3.3 将各个研究中的实验组仅取NLR最高的组，对照组取NLR最低的组，行meta分析
    3.4 将NLR分组＞2 组的研究中的数据合并成2组，再根据NLR分组的情况，分别进行meta分析
    3.5 提取校正其他因素后的HR值及 95%CI，行meta分析
第4章 讨论
    4.1 本研究的优势与局限性
    4.2 本研究荟萃分析和其他荟萃分析的比较
    4.3 白细胞亚型和冠状动脉疾病患者预后的关系
    4.4 本研究meta分析对今后进一步研究的启示
第5章 结论与展望
    5.1 结论
    5.2 展望
致谢
参考文献
攻读学位期间的研究成果
综述
    参考文献

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李勇;李占虎;闫小菊;郭丽娟;李凤德;;NT-proBNP联合NLR对高危非ST段抬高型心肌梗死患者早期PCI后近期预后的预测价值[J];中国循证心血管医学杂志;2018年12期

2 张会军;王安杏;仇卫锋;徐楷;;替罗非班对急性STEMI患者行PCI治疗远期预后的影响[J];中国循证心血管医学杂志;2017年01期

3 郭小梅;彭稳中;;STEMI患者溶栓后转诊PCI应注意的几个问题[J];临床心血管病杂志;2013年09期

4 李慧颖;郭新忠;李静;徐霞;;PCI术后口服不同剂量阿托伐他汀对STEMI患者预后的影响[J];中国辐射卫生;2016年02期

5 陈佳纬;王永亮;刘守莲;陈月婷;王国龙;;脂联素对行急诊PCI的急性心肌梗死患者预后的预测价值[J];中国循证心血管医学杂志;2015年01期

6 潘港;徐细平;冯小坚;龙胜春;赵建华;张煦斌;卢拥华;李正在;张智伟;;替罗非班不同给药方式对STEMI患者急诊PCI效果的影响[J];山东医药;2015年41期

7 李丽;周开江;韦丽;;STEMI患者PCI术前瑞舒伐他汀与辛伐他汀强化治疗的临床效果比较[J];山东医药;2016年36期

8 张戟;魏毅东;彭文辉;沈建颖;明强;徐亚伟;;临床路径优化对STEMI患者急诊PCI的影响和评价[J];同济大学学报(医学版);2013年06期

9 王晓微;李世强;王君英;李琰;任祝军;张志利;王宝石;;女性STEMI患者急诊PCI术中无复流相关危险因素分析[J];河北医药;2017年13期

10 黄建振;钱正明;高世龙;彭俊;;替罗非班在老年STEMI患者PCI治疗中的作用[J];浙江医学;2015年01期

相关博士学位论文 前10条

1 曾山;STEMI患者入院即刻单核细胞亚群变化与直接PCI术后早期心血管不良事件的关联研究[D];天津医科大学;2014年

2 陈春红;山莨菪碱联合尼可地尔对STEMI直接PCI患者心肌再灌注的保护性研究[D];河北医科大学;2015年

3 何鹏义;比伐卢定与肝素加替罗非班在STEMI患者直接PCI中的有效性与安全性的比较[D];新疆医科大学;2016年

4 潘港;替罗非班不同方式给药对心肌缺血再灌注STEMI患者PCI疗效的影响[D];南方医科大学;2015年

5 张彦;手动血栓抽吸在老年STEMI患者PCI术中的临床实效性研究[D];中国人民解放军医学院;2016年

6 冯桂波;低甲状腺素水平对重症脑炎不良预后的预测价值[D];重庆医科大学;2018年

7 范立;三维斑点追踪显像对主动脉瓣病变患者术后左心室功能演变的评估及预后的预测价值研究[D];复旦大学;2014年

8 马金辉;基于meta分析及对松龄血脉康的临床研究评价平肝法对高血压的疗效[D];中国中医科学院;2018年

9 蔡泽忠;任脉上的交会穴治疗不孕症规律探讨及Meta分析[D];广州中医药大学;2017年

10 熊朝晖;Survivin与肾癌预后关系的系统评价和meta分析[D];安徽医科大学;2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 曹刚;NLR对直接PCI的急性STEMI患者远期死亡预测价值的meta分析[D];南昌大学;2017年

2 张晨;梗死前心绞痛对STEMI急诊PCI术后患者近期预后的影响作用分析[D];大连医科大学;2015年

3 吕彩萍;STEMI行急诊PCI后心肌灌注水平对心功能预后的影响[D];昆明医科大学;2015年

4 王钰;STEMI直接PCI术后发生急性左心功能不全的临床因素分析[D];大连医科大学;2016年

5 张慧;比伐卢定在STEMI患者直接PCI治疗中有效性及安全性的观察研究[D];大连医科大学;2015年

6 马震;替罗非班不同应用途径对老年STEMI急诊PCI治疗术后的疗效观察[D];安徽医科大学;2015年

7 张博;不同剂量替罗非班在急性STEMI直接PCI患者中的疗效及安全性观察[D];吉林大学;2013年

8 魏恒争;比伐卢定与肝素加替罗非班在STEMI患者直接PCI中的有效性与安全性的比较[D];新疆医科大学;2016年

9 张云;血栓抽吸术联合替罗非班对STEMI患者急诊PCI术后的疗效研究[D];安徽医科大学;2016年

10 田塬;血栓抽吸联合冠脉内替罗非班对STEMI急诊PCI慢血流和无复流的影响[D];皖南医学院;2016年

本文编号：2874106