CMR形变配准算法定量孤立性左室心肌致密化不全心肌应变的临床研究
发布时间：2021-02-06 21:10
目的:探究应用心脏磁共振形变配准算法（CMR-DRA）技术定量评估孤立性左室心肌致密化不全患者心肌应变的价值。方法:对27名孤立性左室心肌致密化不全（i LVNC）患者及30名健康志愿者行1.5T心脏磁共振检查,将短轴电影导入DRA应力分析软件,半自动计算整体和节段性左室收缩峰值径向应力（RS）、周向应力（CS）、纵向应力（LS）及收缩期、舒张早期、舒张晚期应力率。结果:iLVNC组的整体LS（GLS）、RS（GRS）和CS（GCS）值均低于对照组[GLS:（﹣11.0±3.8）%vs.（﹣14.3±1.8）%;GRS:（24.7±9.3）%vs.（38.5±6.1）%;GCS:（﹣12.1±4.9）%vs.（﹣16.6±1.4）%;p值均<0.01];i LVNC组左室射血分数（LVEF）、每搏输出量指数（SVI）及心指数（CI）值均低于对照组[LVEF:（42.6±14.9）%vs.（57.5±4.9）%;SVI:（28.1±8.9）ml·m﹣2 vs.（41.2±8.1）ml·m﹣2;CI:（1.8±0.6）L·min﹣1·m﹣2 vs.（2.6±0.5）L·min﹣1·m...
【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
iLVNC患者左室长轴二、三、四腔及短轴电影图像
图 2：左室心肌收缩峰值应力值测量示意图A、B、C 分别为纵向、径向、周向应力组织追踪分析轮廓；D、E、F 分别为纵向、径向、周向应力 16 节段的牛眼图定量值；G、H、I 分别为一个心动周期纵向、径向、周向的时间-应力曲线。Figure 2 Measurement diagram of the peak systolic strain value of the left ventricular myocardium3.3 统计学分析采用 SPSS 22.0 统计分析软件，连续变量以平均值±标准差表示，两组数据比较采用 t 检验或 Mann-Whitney U 检验。iLVNC 组应变参数与一般临床指标及心功能参数间的相关性采用 Pearson 相关分析。将 iLVNC 组进一步分为 EF≥50%组（n=10）和 EF＜50%组（n=17），与对照组（n=30）两两比较，采用非参数检验（p＜0.05 有统计学意义，p 值经 Bonferroni 校正）。4.结果4.1 一般临床指标及心功能、应变参数
图 3 iLVNC 组 109 个受累节段的分布情况及百分比Figure 3 Distribution and percentage of the 109 segments involved in iLVNC groupiLVNC 组 16 个节段 RS 值较对照组减低，差异有统计学意义（p 值均＜0.05），iLVNC 组间壁基底段、下侧壁基底段的 CS 值较对照组无明显减低（p 值均＞0.05），其余 14 个节段 CS 值较对照组减低，差异有统计学意义（表 3）；iLVNC 组游离壁心尖段及中间段、间隔壁中间段 LS 值较对照组减低，差异有统计学意义（p 值均＜0.05（表 4）。表 3 iLVNC 组和对照组左室短轴的各节段 RS 和 CS 值（ x±s）Table 3 RS and CS values of per segment derived from the short-axisRS（%） CS（%）Segment iLVNC 对照组 p 值 iLVNC 对照组 p 值1 32.7±16.5 53.2±16.9 ＜0.01 -13.7±6.3 -17.7±2.2 ＜0.01
【参考文献】：
期刊论文
[1]磁共振评价左室心肌应变技术及其临床应用的研究进展[J]. 史河水,曹玉坤. 临床心血管病杂志. 2017(12)
本文编号：3021096
【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
iLVNC患者左室长轴二、三、四腔及短轴电影图像
图 2：左室心肌收缩峰值应力值测量示意图A、B、C 分别为纵向、径向、周向应力组织追踪分析轮廓；D、E、F 分别为纵向、径向、周向应力 16 节段的牛眼图定量值；G、H、I 分别为一个心动周期纵向、径向、周向的时间-应力曲线。Figure 2 Measurement diagram of the peak systolic strain value of the left ventricular myocardium3.3 统计学分析采用 SPSS 22.0 统计分析软件，连续变量以平均值±标准差表示，两组数据比较采用 t 检验或 Mann-Whitney U 检验。iLVNC 组应变参数与一般临床指标及心功能参数间的相关性采用 Pearson 相关分析。将 iLVNC 组进一步分为 EF≥50%组（n=10）和 EF＜50%组（n=17），与对照组（n=30）两两比较，采用非参数检验（p＜0.05 有统计学意义，p 值经 Bonferroni 校正）。4.结果4.1 一般临床指标及心功能、应变参数
图 3 iLVNC 组 109 个受累节段的分布情况及百分比Figure 3 Distribution and percentage of the 109 segments involved in iLVNC groupiLVNC 组 16 个节段 RS 值较对照组减低，差异有统计学意义（p 值均＜0.05），iLVNC 组间壁基底段、下侧壁基底段的 CS 值较对照组无明显减低（p 值均＞0.05），其余 14 个节段 CS 值较对照组减低，差异有统计学意义（表 3）；iLVNC 组游离壁心尖段及中间段、间隔壁中间段 LS 值较对照组减低，差异有统计学意义（p 值均＜0.05（表 4）。表 3 iLVNC 组和对照组左室短轴的各节段 RS 和 CS 值（ x±s）Table 3 RS and CS values of per segment derived from the short-axisRS（%） CS（%）Segment iLVNC 对照组 p 值 iLVNC 对照组 p 值1 32.7±16.5 53.2±16.9 ＜0.01 -13.7±6.3 -17.7±2.2 ＜0.01
【参考文献】：
期刊论文
[1]磁共振评价左室心肌应变技术及其临床应用的研究进展[J]. 史河水,曹玉坤. 临床心血管病杂志. 2017(12)
本文编号：3021096
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/3021096.html
最近更新
教材专著
