超声分级诊断评估颈部肿大淋巴结恶性风险

发布时间：2021-02-13 18:38

　　目的建立评估颈部肿大淋巴结（LN）恶性风险的常规超声分级诊断标准。方法回顾性分析882个颈部肿大LN的4项常规超声声像图指标,包括门髓质回声、内部回声、血流类型及长短径比（L/S）值,据以对每个LN进行评分并按照分值分组,根据各组中恶性LN比例差异提出分级诊断标准。结果颈部肿大LN的声像图总评分值范围0～7分,恶性LN比例随分值提高而升高（P<0.05）,LN恶性风险OR值亦随之升高。颈部肿大LN常规超声分级诊断标准:1级（0分）,极低度恶性风险,恶性比例<3.70%;2级（1～2分）,低度恶性风险,恶性比例（14.91±4.63）%;3级（3～4分）,中度恶性风险,恶性比例（43.89±0.64）%;4级（5～7分）,高度恶性风险,恶性比例（77.84±9.15）%。以"4级"为标准判定颈部恶性肿大LN的敏感度78.97%,特异度72.54%,约登指数0.515,准确率76.08%,AUC为0.791。结论以常规超声声像图评分为基础建立的颈部肿大LN分级诊断标准鉴别良恶性LN的能力较好,并能预测其恶性风险。 

【文章来源】：中国医学影像技术. 2020,36(04)北大核心

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

门髓质形态赋分

LN内部回声赋分

LN血流类型赋分

【参考文献】：
期刊论文
[1]钙化灶在颈部结核性淋巴结与甲状腺乳头状癌转移性淋巴结中的超声特征[J]. 孟君,杨高怡,闻波平,邵亚勤,赵丹,蒋慧青.  中国超声医学杂志. 2015(06)
[2]淋巴瘤累及不同区域浅表淋巴结的声像图特征及病理类型分析[J]. 王晓荣,赵琴,姚兰辉,王燕.  中国医学影像技术. 2013(03)
[3]颈部淋巴结髓质比及血流类型评价病变性质[J]. 石玉琴,王晓荣,高军喜,姚兰辉.  中国医学影像技术. 2012(05)
[4]恶性淋巴瘤浅表肿大淋巴结的超声表现及超声诊断价值[J]. 王晓荣,姚兰辉.  新疆医科大学学报. 2007(09)



本文编号：3032407