难治性贫血与巨幼细胞性贫血患者实验室特征比较的Meta分析

发布时间：2021-03-09 06:44

　　目的探讨难治性贫血（RA）和巨幼细胞性贫血（MA）患者外周血象及骨髓细胞形态学的差异。方法通过计算机检索相关期刊论文（CNKI）、万方数据库、维普数据库,并对纳入的文献进行扩大检索。对符合纳入标准的研究进行资料提取、质量评价后,采用Stata 14.0软件进行Meta分析。结果纳入41篇文献,共计3 192例患者。在临床特征方面,RA患者淋巴结肿大发生率高于MA患者（OR=0.43,95%CI=0.22～0.84,P=0.014）。在外周血检查中MA患者全血细胞减少、幼红及幼粒细胞同时减少以及MCV>100 fl发生率高于RA患者,两组差异均有统计学意义（OR=2.56,95%CI 2.04～3.21,P<0.01;OR=1.93,95%CI 1.47～2.53,P<0.01;OR=4.29,95%CI 2.20～8.37,P<0.01）,但RA白细胞和血红蛋白同时减少发生率高于MA患者,且有核细胞PAS阳性率更高,两组差异均有统计学意义（OR=0.55,95%CI 0.37～0.82,P=0.003;OR=0.00,95%CI 0.00～0.01,P&l... 

【文章来源】：白血病·淋巴瘤. 2020,29(10)

【文章页数】：9 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]骨髓形态差异在巨幼细胞性贫血与难治性贫血鉴别诊断中的临床意义分析[J]. 张大燕,张桂新.  中外医学研究. 2018(03)
[2]难治性贫血与巨幼细胞性贫血的骨髓形态检验结果分析[J]. 雷平.  临床合理用药杂志. 2017(34)
[3]骨髓细胞形态检验鉴别难治性贫血与巨幼细胞性贫血的临床价值[J]. 曾园红.  临床医药文献电子杂志. 2017(89)
[4]骨髓形态检验在难治性贫血与巨幼细胞性贫血鉴别诊断中价值分析[J]. 瞿啸鹏.  齐齐哈尔医学院学报. 2017(19)
[5]难治性贫血与巨幼细胞性贫血的骨髓形态检验对比观察[J]. 张冬梅.  中国社区医师. 2017(28)
[6]难治性贫血与巨幼细胞性贫血的骨髓形态检验方法及结果比较观察[J]. 徐艳杰.  中国医药指南. 2017(26)
[7]骨髓形态学检验在鉴别诊断难治性贫血和巨幼细胞性贫血中的应用价值[J]. 张兰宁.  当代医药论丛. 2017(15)
[8]骨髓细胞形态检验在难治性贫血与巨幼细胞性贫血鉴别中的临床价值[J]. 袁晓凤.  中国当代医药. 2017(18)
[9]巨幼细胞性贫血与难治性贫血患者骨髓形态对比及意义分析[J]. 郑海涛,李瑞芹.  广州医药. 2017(03)
[10]难治性贫血与巨幼细胞性贫血的骨髓形态检验对比观察[J]. 赵莹.  中西医结合心血管病电子杂志. 2017(13)



本文编号：3072438