尼非卡兰和胺碘酮治疗持续性室速/室颤的对比研究

发布时间：2021-03-13 03:56

　　目的:本研究旨在对比尼非卡兰和胺碘酮在治疗持续性室速/室颤患者中的疗效和安全性。方法:本研究为单中心回顾性观察研究。对2015年10月-2018年2月于泰达国际心血管病医院心内重症监护病房住院治疗患者进行持续心电监护,并纳入发生持续性室速/室颤患者共84例。根据患者出现持续性室速/室颤时首次应用的抗心律失常药物种类分为胺碘酮组（n=42）和尼非卡兰组（n=42）。观察有效率、转复时间、24小时生存率、1月生存率、转复前后的收缩压、舒张压、心率及左心室射血分数、不良反应和无效患者死亡的原因等指标。文中应用SPSS 22.0软件对数据进行统计学分析,首先进行正态分布检验,将符合正态分布的连续变量采用t检验进行数据对比,否则,将采用非参数检验方法进行数据对比。另外,将不连续变量采用卡方检验。结果:1.在对比尼非卡兰和胺碘酮对持续性室速/室颤的转复有效率方面时发现:尼非卡兰较胺碘酮能更有效终止持续性室速/室颤,且二者差异具有统计学意义（P<0.05）;2.与胺碘酮相比,尼非卡兰可有效缩短转复持续性室速/室颤的时间,即尼非卡兰能更快转复持续性室速/室颤,且二者差异具有统计学意义（P<... 

【文章来源】：天津医科大学天津市 211工程院校

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
缩略语/符号说明
前言
    研究现状、成果
    研究目的、方法
1 对象和方法
    1.1 研究对象
    1.2 入选标准
    1.3 排除标准
    1.4 观察项目
        1.4.1 患者一般情况
        1.4.2 辅助检查
        1.4.3 观察结局
    1.5 治疗经过
    1.6 统计学分析
2 结果
    2.1 基线资料
    2.2 两组间治疗方案的比较
    2.3 观察指标的比较
    2.4 死亡原因的比较
    2.5 不良反应的比较
    2.6 组内比较
3 讨论
结论
参考文献
研究生期间参加科研及论文发表情况说明
综述 尼非卡兰的研究进展
    综述参考文献
致谢
个人简历



本文编号：3079529