两种血栓风险评估模型筛查住院患者深静脉血栓形成的效果

发布时间：2021-04-21 20:14

　　目的探讨Caprini风险评估模型与Autar血栓风险评估量表在住院患者深静脉血栓形成中的筛查效果。方法采用回顾性病例对照研究,选取确诊为深静脉血栓的98例患者为病例组,并按照1∶2的匹配原则选取196例同期入住同一科室的非深静脉血栓患者为对照组。同时采用Caprini风险评估模型及Autar血栓风险评估量表对两组患者进行深静脉血栓风险评估,比较不同评估模型的筛查效果,并使用ROC曲线分析两组模型对住院患者深静脉血栓形成风险的预测价值。结果两种血栓风险评估模型对病例组患者深静脉血栓风险评估的平均得分均高于对照组,差异有统计学意义（P <0. 05）; Caprini风险评估模型在高危患者的筛出率大于Autar血栓风险评估模型,差异有统计学意义（P <0. 05）;通过ROC曲线下面积的比较发现Caprini风险评估模型曲线下面积大于Autar血栓风险评估量表,差异有统计学意义（P <0. 01）。结论 Caprini风险评估模型相较于Autar血栓风险评估模型在临床住院患者深静脉血栓形成的筛查效果更佳。 

【文章来源】：中国临床保健杂志. 2020,23(02)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 临床资料
    1.2纳入与排除标准
    1.3 研究方法
        1.3.1 研究工具
        1.3.2 资料收集
    1.4 统计学处理
2 结果
    2.1 两组患者一般资料比较
    2.2 两组患者的Caprini和Autar评分结果
    2.3 两种血栓风险评估模型筛查DVT的曲线下面积比较
3 讨论
    3.1 DVT早期临床风险评估的意义
    3.2 Caprini风险评估模型筛查DVT的效果优于Autar血栓风险评估量表


【参考文献】：
期刊论文
[1]Caprini血栓评估量表在ICU非手术患者高危血栓风险预测中的应用[J]. 熊银环,许红梅.  护理学杂志. 2019(03)
[2]肺血栓栓塞症诊治与预防指南[J]. 王辰.  中华医学杂志. 2018 (14)
[3]两种血栓风险评估模型在住院患者深静脉血栓形成中的预测价值研究[J]. 周亚婷,史颜梅,白琳,吕梦,张淑香.  解放军护理杂志. 2018(04)
[4]深静脉血栓形成的诊断和治疗指南(第三版)[J]. 李晓强,张福先,王深明.  中国血管外科杂志(电子版). 2017(04)
[5]Caprini风险评估模型在预测静脉血栓栓塞风险中的应用进展[J]. 李静.  中华现代护理杂志. 2017 (15)
[6]3种血栓风险评估表对骨科大手术患者下肢深静脉血栓形成的应用价值研究[J]. 谢渊,牟绍玉,张川林,王婉玲,唐永利,陈洁,张国惠.  检验医学与临床. 2017(09)

硕士论文
[1]ROC曲线在确定儿童孤独症预警指标及其分界值中的应用研究[D]. 覃媛媛.华中科技大学 2016



本文编号：3152418