构建特异性检测单核细胞趋化蛋白-1的生物传感器研究
发布时间:2021-06-17 23:30
动脉粥样硬化是导致心血管疾病的最主要原因,其中单核趋化蛋白-1(MCP-1)与心血管疾病密切相关,人血清中MCP-1水平与不稳定性心绞痛、心肌梗塞和支架内再狭窄等动脉粥样硬化性疾病关系可指导疾病的分子诊断。因此,测定血清中的MCP-1含量对于动脉粥样硬化疾病的诊断和预防均具有重要的意义。而传统检测方法虽然准确灵敏有效,但是存在着耗时,费用较高和样品处理相对复杂的缺点。而近年来电化学传感器由于灵敏度高、稳定性好、操作简便成本低等特点为MCP-1的检测提供了一种新的研究思路。本文主要从纳米材料合成制备、传感器构建、检测条件优化、对构建新型生物传感器进行血清样本分析。研究工作主要分为以下两部分:1.基于还原性氧化石墨烯-硫堇-金纳米复合材料(rGO-TEPA-Thi-Au)和新型钌钯铂三金属纳米颗粒(RuPdPt TNPs)构建超灵敏三明治型免疫电化学传感器对MCP-1的检测进行研究通过计时电流法在血清中高效识别MCP-1,取得良好检测结果:检测范围为0.02-103pg mL-1最低检测限可达8.9 fg mL-1。该传感器...
【文章来源】:重庆医科大学重庆市
【文章页数】:58 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
(A)信号探针和(B)rGO-TEPA-Thi-Au纳米复合材料的制备过程,(C)电化学免疫传感器组装构建过程示意图
重庆医科大学硕士研究生学位论文16a),PdPtNPs的电位为-18.8mV(曲线b),RuPdPtTNPs的zeta电位为-38.7mV(曲线C)。以上所有结果证明了RuPdPtTNPs的合成是成功且稳定的。图1.2(A)rGO-TEPA-Thi-Au的透射扫描电镜图,(B)rGO-TEPA-Thi-Au的场发射扫描电镜图,(C)RuPdPtTNPs的场发射扫描电镜图,(D)RuPdPtTNPs的透射扫描电镜图,(E)RuPdPtTNPs的X射线光电子能谱分析,(F)RuPdPtTNPs的能量衍射光电子能谱图。Fig.1.2.(A)FE-TEMimagesofrGO-TEPA-Thi-Aunanocomposites,(B)FE-SEMimagesofrGO-TEPA-Thi-Aunanocomposites,(C)FE-TEMofRuPdPtTNPs,(D)FE-SEMimagesofRuPdPtTNPs,(E)XPSofRuPdPtTNPs,(F)EDSspectraofRuPdPtTNPs.图1.3(A)rGO-TEPA(曲线a)和rGO-TEPA-Thi-Au的FT-IR光谱(曲线b),(B)rGO-TEPA-Thi-Au的UV光谱;(C)PtNPs(曲线a),PdPtNPs(曲线b)和RuPdPtNPs(曲线c)的zeta电势。Fig.1.3.(A)FT-IRspectrumofrGO-TEPA(curvea)andrGO-TEPA-Thi-Aunanocomposites(curveb);(B)UVspectrumofrGO-TEPA-Thi-Aunanocomposites;(C)ThezetapotentialofPt
重庆医科大学硕士研究生学位论文17Nanoparticles(curvea).PdPtnanoparticles(curveb),andRuPdPttrimetallicnanoalloyparticles(curvec).2.2不同信号放大策略的比较我们通过电流i-t曲线比较了不同纳米材料的电化学信号放大效果。如图1.4所示,PdPtNPs(曲线b)显示出比PtNPs(曲线a)更强的催化能力,该结果表明,Pd-Pt双金属纳米颗粒优于单独的Pt纳米颗粒,这与以往的研究报告结果是一致的[20-22]。当我们合成RuPdPtTNPs(曲线c),该纳米材料展现出比PdPtNPs和PtNPs更强的催化能力,这种现象可以归结为Ru对H2O2的超强催化能力。以上这些结果表明相对于本实验中的其他材料,我们构建的生物传感器中所使用的信号材料具有最佳的催化能力。图1.4不同纳米材料的电流i-t曲线(a)PtNPs,(b)PdPtNPs,(c)RuPdPtNPsFig.1.4.Thei-tresponsesof(a)Ptnanoparticles,(b)PdPtnanoparticlesand(c)RuPdPttrimetallicnanoalloyparticles.
本文编号:3236124
【文章来源】:重庆医科大学重庆市
【文章页数】:58 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
(A)信号探针和(B)rGO-TEPA-Thi-Au纳米复合材料的制备过程,(C)电化学免疫传感器组装构建过程示意图
重庆医科大学硕士研究生学位论文16a),PdPtNPs的电位为-18.8mV(曲线b),RuPdPtTNPs的zeta电位为-38.7mV(曲线C)。以上所有结果证明了RuPdPtTNPs的合成是成功且稳定的。图1.2(A)rGO-TEPA-Thi-Au的透射扫描电镜图,(B)rGO-TEPA-Thi-Au的场发射扫描电镜图,(C)RuPdPtTNPs的场发射扫描电镜图,(D)RuPdPtTNPs的透射扫描电镜图,(E)RuPdPtTNPs的X射线光电子能谱分析,(F)RuPdPtTNPs的能量衍射光电子能谱图。Fig.1.2.(A)FE-TEMimagesofrGO-TEPA-Thi-Aunanocomposites,(B)FE-SEMimagesofrGO-TEPA-Thi-Aunanocomposites,(C)FE-TEMofRuPdPtTNPs,(D)FE-SEMimagesofRuPdPtTNPs,(E)XPSofRuPdPtTNPs,(F)EDSspectraofRuPdPtTNPs.图1.3(A)rGO-TEPA(曲线a)和rGO-TEPA-Thi-Au的FT-IR光谱(曲线b),(B)rGO-TEPA-Thi-Au的UV光谱;(C)PtNPs(曲线a),PdPtNPs(曲线b)和RuPdPtNPs(曲线c)的zeta电势。Fig.1.3.(A)FT-IRspectrumofrGO-TEPA(curvea)andrGO-TEPA-Thi-Aunanocomposites(curveb);(B)UVspectrumofrGO-TEPA-Thi-Aunanocomposites;(C)ThezetapotentialofPt
重庆医科大学硕士研究生学位论文17Nanoparticles(curvea).PdPtnanoparticles(curveb),andRuPdPttrimetallicnanoalloyparticles(curvec).2.2不同信号放大策略的比较我们通过电流i-t曲线比较了不同纳米材料的电化学信号放大效果。如图1.4所示,PdPtNPs(曲线b)显示出比PtNPs(曲线a)更强的催化能力,该结果表明,Pd-Pt双金属纳米颗粒优于单独的Pt纳米颗粒,这与以往的研究报告结果是一致的[20-22]。当我们合成RuPdPtTNPs(曲线c),该纳米材料展现出比PdPtNPs和PtNPs更强的催化能力,这种现象可以归结为Ru对H2O2的超强催化能力。以上这些结果表明相对于本实验中的其他材料,我们构建的生物传感器中所使用的信号材料具有最佳的催化能力。图1.4不同纳米材料的电流i-t曲线(a)PtNPs,(b)PdPtNPs,(c)RuPdPtNPsFig.1.4.Thei-tresponsesof(a)Ptnanoparticles,(b)PdPtnanoparticlesand(c)RuPdPttrimetallicnanoalloyparticles.
本文编号:3236124
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/3236124.html
最近更新
教材专著