丁苯酞软胶囊治疗颈动脉粥样硬化患者的效果

发布时间：2021-07-25 17:02

　　目的:观察丁苯酞软胶囊治疗颈动脉粥样硬化患者的效果。方法:选取82例缺血性脑血管病患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组（n=44）和对照组（n=38）,对照组给予拜阿司匹林联合阿托伐他汀钙治疗,观察组在对照组基础上增加丁苯酞软胶囊治疗。比较两组患者治疗前后基质金属蛋白酶-9（MMP-9）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平,颈动脉内膜中层厚度（IMT）、斑块（Crouse）积分和不良反应发生率。结果:治疗后,观察组MMP-9、hs-CRP、TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组IMT值低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组斑块（Crouse）积分和不良反应发生率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论:在拜阿司匹林联合阿托伐他汀钙治疗基础上采用丁苯酞软胶囊治疗颈动脉粥样硬化患者可降低炎性因子水平和颈动脉内膜中层厚度,其效果优于单纯拜阿司匹林联合阿托伐他汀钙治疗效果。 

【文章来源】：中国民康医学. 2020,32(09)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组治疗前后MMP-9、hs-CRP和TNF-α水平比较
    2.2 两组颈动脉IMT值和斑块（Crouse）积分比较
    2.3 两组不良反应发生率比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]动脉粥样硬化相关的前循环大血管闭塞所致急性缺血性卒中的血管内治疗[J]. 程磊,李旭东,王世波,范一木.  岭南现代临床外科. 2020(01)
[2]阿托伐他汀联合阿司匹林治疗高血压伴动脉粥样硬化的临床疗效评价[J]. 杨丽.  中国社区医师. 2020(04)
[3]颈动脉粥样硬化斑块与血浆PTX3、超敏C反应蛋白的相关性[J]. 曹端华,王婷婷,闫海燕,韩敬哲,郗红艳.  中国老年学杂志. 2020(01)
[4]三维超声血管斑块定量分析技术评价颈动脉斑块易损性的价值[J]. 汝琦,汝国栋,王清,李荔.  中国医疗设备. 2020(01)
[5]阿托伐他汀联合阿司匹林对高血压伴发动脉粥样硬化的疗效评价[J]. 沈媛媛.  首都食品与医药. 2020(01)
[6]新型调脂抗动脉粥样硬化药物进展概况[J]. 杜文婷,顾耘.  当代医学. 2020(01)
[7]丁苯酞软胶囊联合倍他司汀治疗血管源性眩晕疗效及对氧化应激和炎性因子的影响[J]. 陈英,葛叶波.  浙江中西医结合杂志. 2019(10)
[8]丁苯酞联合阿托伐他汀钙片治疗脑梗塞的临床效果及其对患者侧支循环建立的作用评价[J]. 杨雅菁.  中西医结合心血管病电子杂志. 2019(14)
[9]丁苯酞联合阿托伐他汀对急性脑梗死患者神经功能及炎症因子IL-6、CRP的影响[J]. 黄巧英,曾静,陈艳斌.  中国药物评价. 2019(02)
[10]丁基苯酞软胶囊NBP（恩必普）治疗缺血性脑血管疾病的临床疗效和安全性[J]. 刘静.  当代医学. 2017(24)



本文编号：3302422