交感神经干预与快速起搏犬右心房诱导的急性心房颤动的相关研究
发布时间:2021-07-27 09:38
目的本课题旨在研究交感神经与快速起搏犬右心房诱导的急性心房颤动的关系,从而探讨交感神经在房颤发生和维持中的作用及其可能存在的机制。方法在快速电起搏右心房诱发犬的心房颤动模型下探讨交感神经对其的影响。建立房颤模型,健康成年杂种犬共25只,雌雄不拘,将其随机分为5组:分别为①假手术组(Sham组),手术分离左侧星状神经节,不进行任何刺激或离断;②交感神经刺激组(SNS组),手术分离左侧星状神经节并进行连续电刺激,使基础窦性心率增加30%;③交感神经离断组(SND组),手术离断左侧星状神经节;④注射异丙肾上腺素组(ISO组),静脉缓慢注射盐酸异丙肾上腺素0.5mg+5%葡萄糖注射液20ml,使基础窦性心率增加30%并使之维持在此水平;⑤注射美托洛尔组(MET组),静脉缓慢注射酒石酸美托洛尔1mg+5%葡萄糖注射液20ml,使基础窦性心率减慢30%并使之维持在此水平。每组各5只。第一部分经开胸术将起搏电极缝置于犬右心耳底部固定,电极头端垂直接触于右心耳,通过心脏电生理刺激仪对心房进行短期快速起搏刺激从而构建房颤动物模型。各组分别于交感神经刺激前后或注射药物(统称为“干预”)前后检测动物心房有效...
【文章来源】:广西医科大学广西壮族自治区
【文章页数】:52 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
星状神经节部位Fig.1-1.TheStellateganglion
16图1-2 交感神经干预前后各组AERP的比较:与本组干预前比较,aP<0.05;与SND组干预后比较,bP<0.05;与MET组干预后比较,cP<0.05Fig.1-2. Comparison of AERP:aP <0.05 vs. before intervention;bP <0.05 vs. SND groupafter intervention;cP<0.05 vs. MET group after intervention2.2 各组犬干预前后AF诱发率的对比在基础状态下,将各组实验犬AF诱发成功率进行组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);进行干预后,SNS组和ISO组的AF诱发成功率较基础状态明显增高(P<0.05);SNS、ISO组与SND组比较,AF诱发成功率均明显偏高
图1-3. S1S1刺激诱发的房颤表2 各组犬干预前后AF诱发成功率的对比(n=5)诱发成功次数 (x±s)组别犬数量(只)刺激波串数(串) 干预前 干预后Sham组 5 60 21.83±4.30 —SNS组 5 60 22.00±4.94 32.33±4.68abcSND组 5 60 24.33±3.67 23.83±3.06ISO组 5 60 24.00±4.33 36.67±3.38abcMET组 5 60 24.33±4.93 22.83±3.49
【参考文献】:
期刊论文
[1]Atrial fibrillation[J]. Thomas M.Munger,Li-Qun Wu,Win K.Shen. The Journal of Biomedical Research. 2014(01)
[2]Atrial remodeling in atrial fibrillation and association between microRNA network and atrial fibrillation[J]. ZHANG Ying,DONG DeLi & YANG BaoFeng* Department of Pharmacology,State-Province Key Laboratories of Biomedicine-Pharmaceutics of China,Key Laboratory of Cardiovascular Research,Ministry of Education,Harbin 150086,China. Science China(Life Sciences). 2011(12)
[3]交感神经重构[J]. 郭继鸿. 临床心电学杂志. 2008(04)
[4]心脏血管内迷走神经丛刺激与阵发性心房颤动的动物模型制作[J]. 侯月梅,阿依古力,Benjamin J.Scherlag. 中国心脏起搏与心电生理杂志. 2003(03)
[5]中国人非瓣膜性心房颤动脑卒中危险因素的病例-对照研究[J]. 胡大一,孙艺红,周自强,李奎宝,倪永斌,杨光,孙淑红,李蕾. 中华内科杂志. 2003(03)
[6]中国人非瓣膜病心房颤动患者脑卒中发生率及影响因素的回顾性前瞻研究(摘要)[J]. 马长生,周玉杰,马煜,郑知刚,颜红兵,王勇,刘兴鹏,李霄,柯元南. 中国循环杂志. 1999(S1)
本文编号:3305534
【文章来源】:广西医科大学广西壮族自治区
【文章页数】:52 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
星状神经节部位Fig.1-1.TheStellateganglion
16图1-2 交感神经干预前后各组AERP的比较:与本组干预前比较,aP<0.05;与SND组干预后比较,bP<0.05;与MET组干预后比较,cP<0.05Fig.1-2. Comparison of AERP:aP <0.05 vs. before intervention;bP <0.05 vs. SND groupafter intervention;cP<0.05 vs. MET group after intervention2.2 各组犬干预前后AF诱发率的对比在基础状态下,将各组实验犬AF诱发成功率进行组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);进行干预后,SNS组和ISO组的AF诱发成功率较基础状态明显增高(P<0.05);SNS、ISO组与SND组比较,AF诱发成功率均明显偏高
图1-3. S1S1刺激诱发的房颤表2 各组犬干预前后AF诱发成功率的对比(n=5)诱发成功次数 (x±s)组别犬数量(只)刺激波串数(串) 干预前 干预后Sham组 5 60 21.83±4.30 —SNS组 5 60 22.00±4.94 32.33±4.68abcSND组 5 60 24.33±3.67 23.83±3.06ISO组 5 60 24.00±4.33 36.67±3.38abcMET组 5 60 24.33±4.93 22.83±3.49
【参考文献】:
期刊论文
[1]Atrial fibrillation[J]. Thomas M.Munger,Li-Qun Wu,Win K.Shen. The Journal of Biomedical Research. 2014(01)
[2]Atrial remodeling in atrial fibrillation and association between microRNA network and atrial fibrillation[J]. ZHANG Ying,DONG DeLi & YANG BaoFeng* Department of Pharmacology,State-Province Key Laboratories of Biomedicine-Pharmaceutics of China,Key Laboratory of Cardiovascular Research,Ministry of Education,Harbin 150086,China. Science China(Life Sciences). 2011(12)
[3]交感神经重构[J]. 郭继鸿. 临床心电学杂志. 2008(04)
[4]心脏血管内迷走神经丛刺激与阵发性心房颤动的动物模型制作[J]. 侯月梅,阿依古力,Benjamin J.Scherlag. 中国心脏起搏与心电生理杂志. 2003(03)
[5]中国人非瓣膜性心房颤动脑卒中危险因素的病例-对照研究[J]. 胡大一,孙艺红,周自强,李奎宝,倪永斌,杨光,孙淑红,李蕾. 中华内科杂志. 2003(03)
[6]中国人非瓣膜病心房颤动患者脑卒中发生率及影响因素的回顾性前瞻研究(摘要)[J]. 马长生,周玉杰,马煜,郑知刚,颜红兵,王勇,刘兴鹏,李霄,柯元南. 中国循环杂志. 1999(S1)
本文编号:3305534
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/3305534.html
最近更新
教材专著