比伐芦定在PCI治疗冠状动脉慢性完全闭塞中的疗效与安全性的Meta分析

发布时间：2021-08-06 18:28

　　目的:通过Meta分析评价比伐芦定在PCI治疗冠状动脉（冠脉）慢性完全闭塞（CTO）中的疗效与安全性。方法:计算机检索PubMed、Embase、Cochrane、CBM、CNKI、VIP及Wanfang数据库,检索时间从建库截至2019年11月,收集有关比伐芦定在PCI治疗CTO中的研究,由2名评价者按照纳入和排除标准独立选择文献、提取资料、评价质量、交叉核对并进行方法学质量评估,采用Stata 12.0统计软件进行Meta分析。结果:纳入5篇文献,共573例患者。研究主要终点:比伐芦定与对照组主要不良心血管事件（MACE）的发生率差异无统计学意义（RR=1.185,95%CI:0.799～1.756,P=0.399）,比伐芦定组支架内血栓发生率高于对照组（RR=3.398,95%CI:1.227～9.361,P=0.019）。次要研究终点:全因死亡率差异无统计学意义（RR=0.404,95%CI:0.038～4.343,P=0.455）。安全终点:基于比伐芦定的抗凝方案减少了大出血风险（RR=0.481,95%CI:0.261～0.884,P=0.018）。结论:对于CTO病变的血... 

【文章来源】：临床心血管病杂志. 2020,36(05)北大核心

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

ST的敏感性分析

表2 纳入研究临床终点Table 2 The endpoints of included trials例 作者 随访时间 MACE 全因死亡 MI TVR ST 卒中 出血事件 Wang(2019)[23] 6个月 13/11 1/2 6/7 4/3 2/1 / 7/9 Li(2018)[21] 6个月 2/3 / 2/3 / / / / Li(2017)[22] 1年 9/6 / 8/6 / 1/2 / 5/9 Kong(2018) 1年 7/6 / 3/4 1/2 3/0 / 2/9 陈[20](2018)[24] 30 d 13/10 / 4/6 5/4 4/0 / 4/102.3 比伐芦定对MACE的影响

比伐芦定组发生MACE 44例,对照组36例,分析结果显示组间MACE发生率差异无统计学意义(RR=1.185,95%CI:0.799～1.756,P=0.399),见图2。检验提示异质性低(P=0.240,I2=27.2%),因此采用固定效应模型。2.4 比伐芦定对再次MI的影响

【参考文献】：
期刊论文
[1]冠状动脉慢性闭塞患者采用不同抗凝方案的围术期心肌损伤情况及不良事件分析[J]. 陈伟广,李红,金泽宁.  中国心血管病研究. 2018 (10)



本文编号：3326265