吲哚布芬联合氯吡格雷对于合并高危胃肠道出血风险的ACS患者PCI术后应用的有效性及安全性
发布时间:2021-09-23 04:16
目的:旨在研究存在高危胃肠道出血风险的急性冠脉综合征的患者中经皮冠脉介入治疗前后应用吲哚布芬联合硫酸氢氯吡格雷抗血小板治疗的有效性及安全性。方法:本研究是一项前瞻性的病例对照研究,共纳入76名明确诊断为ACS且合并高危胃肠道出血风险且需行PCI的患者,将其随机分为实验组吲哚布芬联合硫酸氢氯吡格雷38例,对照组阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷38例,通过观察入组患者PCI术中TIMI血流情况以及用药前后血小板计数(PLT)、经二磷酸腺苷和花生四烯酸诱导的血小板最大聚集率(MAR)及聚集抑制率(IPA),统计12个月患者治疗效果,主要心血管不良事件(MACE),药物耐受及出血情况。结果:两组患者基线资料均无统计学差异(P>0.05);实验组与对照组PCI手术前后TIMI血流对比无统计学差异(P>0.05);实验组和对照组用药前、用药7天、用药1个月、3个月后血小板计数(PLT)经二磷酸腺苷和花生四烯酸诱导的血小板最大聚集率(MAR)及聚集抑制率(IPA)、无统计学差异(P>0.05);对比两组12个月治疗效果无统计学差异(P>0.05);12个月内两组患者MACE发生率无...
【文章来源】:河北医科大学河北省
【文章页数】:40 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图2两组用药前、7天后、1个月、3个月AA比较图
15图1 两组用药前及用药7天、1个月、3个月后ADP诱导的血小板聚集率对比Fig.1 Chart 1 Comparison ofADP-induced platelet aggregation rate beforeand after treatment for 2 days, 1 month, and 3 months图2 两组用药前、7天后、1个月、3个月AA比较图Fig.2 Chart 2AAcomparison chart before, 7 days, 1 month, 3 months beforetreatment
两组用药前、7天后、1个月、3个月 ADP和AA变化趋art 3 Trends ofADP andAAchanges before, 7 days, 1 monmonths before treatment估用药12个月后患者治疗效果。究对照组12个月后心血管死亡1例,胃肠道大出血1例,其他患者得出总有效率80.6%,实验组心血管死亡1例,他患者得出总有效率81.0%,两组差异无统计学意义(P效率(29.7%)高于对照组(27.8%),差异有统计学差异(P表 4 两组患者心绞痛治疗效果对比表 例% Comparison of angina pectoris treatment effect between thgroupsup Very effective Effective Noneffective Total effective
【参考文献】:
期刊论文
[1]冠心病合理用药指南(第2版)[J]. 中国医学前沿杂志(电子版). 2018(06)
[2]急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治疗的合理用药指南[J]. 霍勇,傅向华,葛均波,韩雅玲,周玉杰,陈韵岱,于波. 中国医学前沿杂志(电子版). 2016(08)
[3]心肌梗死溶栓疗法危险评分对急性心肌梗死患者预后的评估价值研究[J]. 张莉,艾莲,刘紫燕. 临床急诊杂志. 2016(01)
[4]吲哚布芬联合氯吡格雷治疗不稳定性心绞痛的临床观察[J]. 陈磊. 中国卫生产业. 2014(18)
[5]吲哚布芬在非瓣膜性房颤至心源性脑栓塞二级预防中的作用研究[J]. 王会全. 中国实用医药. 2014(16)
[6]血小板信号转导及相关抗血小板药物的研究进展[J]. 黄玲芳,张二云,高波,吴晓俊,王峥涛. 中药新药与临床药理. 2014(03)
[7]冠心病合并心房颤动的抗栓治疗策略[J]. 马长生,郭雪原. 中华心血管病杂志. 2014 (05)
[8]36例阿司匹林哮喘回顾性分析[J]. 杨树升,林丽. 中国呼吸与危重监护杂志. 2012(05)
[9]血小板活化功能与冠心病的关系[J]. 张冰,任澎. 医学综述. 2012(05)
[10]吲哚布芬联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效观察[J]. 徐维佳,陈敏锋,何小莉,余惠琼. 湖南中医药大学学报. 2012(02)
硕士论文
[1]阿司匹林“过敏”的研究进展[D]. 郑丽君.重庆医科大学 2015
[2]吲哚布芬对大鼠离体胸主动脉环张力的影响[D]. 李昱.山西医科大学 2011
本文编号:3405020
【文章来源】:河北医科大学河北省
【文章页数】:40 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图2两组用药前、7天后、1个月、3个月AA比较图
15图1 两组用药前及用药7天、1个月、3个月后ADP诱导的血小板聚集率对比Fig.1 Chart 1 Comparison ofADP-induced platelet aggregation rate beforeand after treatment for 2 days, 1 month, and 3 months图2 两组用药前、7天后、1个月、3个月AA比较图Fig.2 Chart 2AAcomparison chart before, 7 days, 1 month, 3 months beforetreatment
两组用药前、7天后、1个月、3个月 ADP和AA变化趋art 3 Trends ofADP andAAchanges before, 7 days, 1 monmonths before treatment估用药12个月后患者治疗效果。究对照组12个月后心血管死亡1例,胃肠道大出血1例,其他患者得出总有效率80.6%,实验组心血管死亡1例,他患者得出总有效率81.0%,两组差异无统计学意义(P效率(29.7%)高于对照组(27.8%),差异有统计学差异(P表 4 两组患者心绞痛治疗效果对比表 例% Comparison of angina pectoris treatment effect between thgroupsup Very effective Effective Noneffective Total effective
【参考文献】:
期刊论文
[1]冠心病合理用药指南(第2版)[J]. 中国医学前沿杂志(电子版). 2018(06)
[2]急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治疗的合理用药指南[J]. 霍勇,傅向华,葛均波,韩雅玲,周玉杰,陈韵岱,于波. 中国医学前沿杂志(电子版). 2016(08)
[3]心肌梗死溶栓疗法危险评分对急性心肌梗死患者预后的评估价值研究[J]. 张莉,艾莲,刘紫燕. 临床急诊杂志. 2016(01)
[4]吲哚布芬联合氯吡格雷治疗不稳定性心绞痛的临床观察[J]. 陈磊. 中国卫生产业. 2014(18)
[5]吲哚布芬在非瓣膜性房颤至心源性脑栓塞二级预防中的作用研究[J]. 王会全. 中国实用医药. 2014(16)
[6]血小板信号转导及相关抗血小板药物的研究进展[J]. 黄玲芳,张二云,高波,吴晓俊,王峥涛. 中药新药与临床药理. 2014(03)
[7]冠心病合并心房颤动的抗栓治疗策略[J]. 马长生,郭雪原. 中华心血管病杂志. 2014 (05)
[8]36例阿司匹林哮喘回顾性分析[J]. 杨树升,林丽. 中国呼吸与危重监护杂志. 2012(05)
[9]血小板活化功能与冠心病的关系[J]. 张冰,任澎. 医学综述. 2012(05)
[10]吲哚布芬联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效观察[J]. 徐维佳,陈敏锋,何小莉,余惠琼. 湖南中医药大学学报. 2012(02)
硕士论文
[1]阿司匹林“过敏”的研究进展[D]. 郑丽君.重庆医科大学 2015
[2]吲哚布芬对大鼠离体胸主动脉环张力的影响[D]. 李昱.山西医科大学 2011
本文编号:3405020
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/3405020.html
最近更新
教材专著