左主干病变的体表心电图“红”“黄”“蓝”三级预警研究
发布时间:2021-09-25 02:54
目的:本研究拟通过对标准12导联体表心电图ST段偏移范围和程度的比较分析,寻找能够预测左主干病变的最佳心电图模式。方法:收集沧州市中心医院心内科2019年1月至10月因不稳型心绞痛或非ST段抬高型心肌梗死入院患者胸痛发作6小时以内的标准12导联体表心电图及一般临床资料,所有患者均于入院后48小时内行冠状动脉造影检查。按冠状动脉造影结果分为左主干病变阳性组与阴性组;按ST段抬高和(或)压低范围将病例分为“4+0”、“5+1”和“6+2”现象三组;按ST段偏移程度将病例分为“ΣST<12mm”、“12≤ΣST<18mm”和“ΣST≥18mm”三组。比较各组间一般临床资料及冠状动脉造影结果。结果:各组间一般临床资料(性别、年龄、高血压病、糖尿病、血脂异常、吸烟史)比较差异无统计学意义(P>0.05)。“4+0”、“5+1”和“6+2”现象三组预测左主干病变的灵敏度分别为6.49%、32.47%、50.65%,特异度分别为45.60%、79.80%、83.71%,正确率分别为37.76%、70.31%、77.08%。“ΣST<12mm”、“12≤ΣST<18mm”...
【文章来源】:河北医科大学河北省
【文章页数】:44 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
ST段偏移绝对值总和对LMCD的预测价值
133.3“4+0”现象预测LMCD的灵敏度、特异度、阳性预测价值、阴性预测价值、正确率分别为6.49%、45.60%、2.91%、66.04%、37.76%。“5+1”现象预测LMCD的灵敏度、特异度、阳性预测价值、阴性预测价值、正确率分别为32.47%、79.80%、28.74%、82.49%、70.31%。“6+2”现象预测LMCD的灵敏度、特异度、阳性预测价值、阴性预测价值、正确率分别为50.65%、83.71%、43.82%、87.12%、77.08%(如图2)。图2“4+0”、“5+1”与“6+2”现象三组对LMCD的预测价值Fig.2Thevalueof“4+0”"5+1"and“6+2”phenomenoninpredictingtheleftmaincoronarydisease.Therearesignificantdifferencesamongthethreegroupsinpredictingtheleftmaincoronarydisease.4.“4+0”、“5+1”及“6+2”现象与ST段偏移绝对值总和各组间CAG结果的比较分析应用相关性分析,“4+0”、“5+1”及“6+2”现象与“ΣST<12mm”、
本文编号:3408944
【文章来源】:河北医科大学河北省
【文章页数】:44 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
ST段偏移绝对值总和对LMCD的预测价值
133.3“4+0”现象预测LMCD的灵敏度、特异度、阳性预测价值、阴性预测价值、正确率分别为6.49%、45.60%、2.91%、66.04%、37.76%。“5+1”现象预测LMCD的灵敏度、特异度、阳性预测价值、阴性预测价值、正确率分别为32.47%、79.80%、28.74%、82.49%、70.31%。“6+2”现象预测LMCD的灵敏度、特异度、阳性预测价值、阴性预测价值、正确率分别为50.65%、83.71%、43.82%、87.12%、77.08%(如图2)。图2“4+0”、“5+1”与“6+2”现象三组对LMCD的预测价值Fig.2Thevalueof“4+0”"5+1"and“6+2”phenomenoninpredictingtheleftmaincoronarydisease.Therearesignificantdifferencesamongthethreegroupsinpredictingtheleftmaincoronarydisease.4.“4+0”、“5+1”及“6+2”现象与ST段偏移绝对值总和各组间CAG结果的比较分析应用相关性分析,“4+0”、“5+1”及“6+2”现象与“ΣST<12mm”、
本文编号:3408944
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/3408944.html
最近更新
教材专著