沙库巴曲缬沙坦与缬沙坦治疗顽固性心力衰竭临床疗效及安全性的对比分析

发布时间：2021-10-27 04:13

　　研究背景心力衰竭（HF）是临床上最多见的疾病之一,病因繁杂,多种心血管疾病和非心血管疾病都可以损伤患者心功能,最终引起心力衰竭。而顽固性心力衰竭（RHF）往往对一般的常规治疗无效,甚至进一步加重,为患者的健康撒下了重重阴霾。顽固性心力衰竭患者经常因病情反复而多次入院,这不但给患者及其家人带来了不可估量的精神损害,而且为家庭乃至整个社会造成了沉重的经济负担。目前,我国顽固性心力衰竭患者总数仍在快速攀升,所以探寻新型有效且可以改善患者预后的抗心力衰竭药物已迫在眉睫。研究目的通过观察患者治疗前、治疗3个月后心力衰竭症状和相应指标的变化情况及不良反应的出现情况,对比分析沙库巴曲缬沙坦与缬沙坦治疗顽固性心力衰竭患者的临床效果及安全性。研究方法收集2018-01到2018-10于郑州大学第一附属医院心内科接受治疗的顽固性心力衰竭患者共200例,按治疗方案的差异将其分成两组,即观察组100例与对照组100例。对照组使用常规药物和缬沙坦（代文80mg/次1次/天）抗心力衰竭治疗,而观察组则应用常规药物和沙库巴曲缬沙坦（诺欣妥初始剂量为50mg/次2次/天,2周后视情况递增到100mg/次2次/天,直到... 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图1两组患者治疗前后平均NT-proBNP对比

11图 2 两组患者治疗前后平均 hs-cTnT 对比4. 两组患者治疗前后 LVEDD 及 LVEF 对比（1）LVEDD 比较：治疗前观察组（56.2±4.1）mm，对照组（55.6±4.3)mm组间无统计学差异。治疗后观察组（51.2±3.2）mm，对照组（52.2±3.4)mm

图3两组患者治疗前后平均LVEDD对比

【参考文献】：
期刊论文
[1]伊伐布雷定在心血管疾病中的最新应用进展[J]. 张明卜,郭晨,李敏,吕永会,王志禄.  心血管病学进展. 2018(06)
[2]心力衰竭新型治疗药物沙库巴缬沙坦的研究进展[J]. 赵传艳,张玉珠,童雨田.  医学综述. 2018(21)
[3]慢性心力衰竭器械治疗进展[J]. 李玉秋,戴研,陈柯萍.  心血管病学进展. 2018(05)
[4]沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心衰研究新进展[J]. 苏丹,杨春悦.  中西医结合心血管病电子杂志. 2018(29)
[5]心力衰竭药物治疗现状与进展[J]. 李智玲,曹宏,张锐.  临床军医杂志. 2018(10)
[6]抑制交感神经系统过度激活治疗心力衰竭进展[J]. 陈浩,刘凤岐,张瑞英.  心血管病学进展. 2018(04)
[7]心力衰竭的治疗进展[J]. 刘志军,齐喜娟,李溪.  中华老年心脑血管病杂志. 2018(09)
[8]欧洲《2018版动脉高血压管理指南》解读[J]. 王亚茹,纪宏伟,张毅,徐亚伟.  同济大学学报(医学版). 2018(04)
[9]沙库巴曲缬沙坦治疗高龄射血分数降低心力衰竭患者的临床疗效研究[J]. 魏云杰,张密,许海军,陈佳娟,高振,程飞.  实用心脑肺血管病杂志. 2018(07)
[10]精氨酸血管加压素受体拮抗剂在心力衰竭患者中应用效果的研究进展[J]. 张浩华.  实用心脑肺血管病杂志. 2018(07)



本文编号：3460848