血流储备分数与冠脉造影指导分叉病变介入治疗的对比研究

发布时间：2021-11-01 09:31

　　目的和意义冠状动脉分叉病变是经皮冠状动脉介入治疗（PCI）的难点之一,与单支血管病变相比,其手术并发症和术后再狭窄率高,预后较差。目前临床常用冠状动脉造影（CAG）指导分叉病变的PCI,但由于多体位造影有时仍不能完全暴露病变,而且CAG无法准确评估病变血管是否导致心肌缺血,因此需要更为有效的方法。血流储备分数（FFR）是评估冠状动脉病变是否导致心肌缺血的特异性功能指标,与CAG相比能更为快速和准确地识别导致心肌缺血的病变。本研究拟应用FFR指导冠状动脉分叉病变的PCI,探讨其与单纯CAG比较在指导分叉病变治疗策略中的优越性。研究方法入选2014年1月至2016年12月的冠状动脉分叉病变患者156例,随机分为FFR组和CAG组,每组78例。FFR组在血流储备分数指导下进行分支介入治疗,CAG组在冠脉造影指导下进行分支介入治疗,比较两组患者分支血管支架植入比例,支架植入的数量和长度;对FFR组患者主支支架术后分支血管分别进行冠状动脉定量分析（QCA）与FFR检测并进行相关性分析,探讨两者的相关性;相关分析筛选后,采用Logistic回归来分析影响分支血管FFR值的影像学因素;患者出院后进行... 

【文章来源】：南方医科大学广东省

【文章页数】：103 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
前言
材料与方法
    1. 研究对象
    2. 主要仪器设备和材料
    3. 基线资料的记录
    4. 冠状动脉定量分析(Quantitative coronary analysis,QCA)检测
    5. 血流储备分数(FFR)检测
    6. 冠状动脉介入治疗流程
    7. 术后随访
结果
    1. 两组患者基线资料比较
    2. 两组患者主支血管情况
    3. 两组患者分支血管情况
    4. 两组患者介入情况比较
    5. FFR组主支支架植入后分支情况
    6. 影响分支血管FFR值的影像学因素
讨论
结论
参考文献
综述1
    参考文献
综述2
    参考文献
英文缩写一览表
成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]拘禁闭陷球囊技术在冠状动脉分叉病变介入治疗中的应用[J]. 罗建方,何鹏程,杨峻青,陈纪言.  岭南心血管病杂志. 2014(05)
[2]Short and long-term outcomes of two drug eluting stents in bifurcation lesions[J]. CHEN Ji-lin GAO Run-lin YANG Yue-jin QIAO Shu-bin QIN Xue-wen YAO Min XU Bo LIU Hai-bo WU Yong-jian YUAN Jin-qing CHEN Jue WU Yuan DAI Jun Cardiovascular Institute and Fuwai Hospital,Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College,Beijing 100037,China(Chen JL,Gao RL,Yang YJ,Qiao SB,Qin xw,Yao M,Xu B,Liu HB,Wu YJ,Yuan JQ,Chen J,Wu Y and Dai J).  Chinese Medical Journal. 2007(03)



本文编号：3469930