非复杂性Stanford B型主动脉夹层急性期与亚急性期腔内治疗疗效对比

发布时间：2021-11-20 07:58

　　[目 的]对比非复杂性Stanford B型主动脉夹层患者在急性期和亚急性期行胸主动脉腔内修复术（TEVAR）的临床疗效及主动脉重塑差异,以探索最佳介入干预时机。[方法]回顾性分析在2016年1月-2018年12月在昆明医科大学附属延安医院普外二科诊治的非复杂性Stanford B型主动脉夹层患者共72例,其中急性组49例,亚急性组23例。结合TEVAR手术前、后的临床资料,比较两个时期介入干预后近中期患者的治疗结局,并对比术前及术后3月、6月、12月随访的CTA数据,根据5个解剖层面真、假腔直径变化、胸主动脉最大直径变化及3个节段假腔血栓化程度,综合评估两个时期的主动脉重塑差异。[结果]两组患者TEVAR技术成功率均为100%,围手术期主动脉相关并发症发生率及院内死亡率两组差异均无统计学意义（P=0.689,P=0.579）,院内二次干预1例,发生于急性组。术后近中期随访全因死亡率、主动脉相关并发症发生率、介入二次干预率两组间差异无统计学意义（P=0.956,P=0.871,P=0.720）,二次介入干预的主要原因为支架段内漏及支架远端余留夹层假腔持续扩张。术前两组患者真腔直径在5个... 

【文章来源】：昆明医科大学云南省

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图２?ＣＴＡ真、假腔测量层面及方式示意图??两组ＵＴＢＡＤ患者术前真腔直径在５个解剖层面均无统计学差异（Ｐ＝〇．?３７０，??Ｐ＝０．０５１，Ｐ＝０．８６７，Ｐ＝０．５５０，Ｐ＝０．?０８１），假腔直径在左下肺静脉水平、左膈肌以??上１ｃｍ水平、腹腔干开口水平差异无统计学意义（Ｐ＝〇．?０５１，?Ｐ＝〇．?０５９，?Ｐ＝０．?０９４），??

Ａ－ｆｉｆｒ，?ｍｍ?Ｂ－Ｈ社，ｍｍ??Ｐ＜０．００１??３０?３０?ｐ＜０－００１??１５１?＾＾则?１５?ｊｘＨ?＂＂＂＂ｉ??：?＂１…■…－［—－ｊ?：：?Ｉ—…１…－－……??ｃ?木府?术「Ｊ３ｆ］?术「ｉｌ２／１?ｃ?Ｕｉ?＾０３／１?＾ｒｅｆ］?求?ｄｌ２ｆｌ??－ｊ?－５??一？－真腔－？＃？－假胙?—真胶？假胶??Ｃ－ｉｌ柃，ｍｍ?Ｄ－立柃，ｍｍ??２５?Ｐ＜０．００１?２０?Ｉ?Ｐ＜０Ｔ．００１??２０?．?Ｔ?Ｉ?！５?；；??１５?■＂－?????１０?????＾?ＨＩ??１０?…０?“?Ｉ??５?丄?Ｐ＜?）？?００１?５?！?Ｐ＝０?０２２??０?０??术ｉ?术，以月?术Ｕ６月?＾ｔｉ２ｆ］?ｍ?术Ｏ月?术Ｕ６月?＾ｈＪｌ２ｆ］??一？一真肢－？＃—假胙?一？＿真跤？＿＃？？假跤??Ｅ－Ｈ?径，ｍｍ??１８?Ｉ?Ｐ＝０．?００４??１６??１４??１２?ｊ：?，?????°??１０??８?＿?－－一一??＾?“??６??４?Ｐ?二０?００９??２丨丄?－？??０??＾＇ＨＵ?木?Ｇ３／１?水０６月?水??－４－真腔－？＃－？假腔??图３不同层面不同时间点真、假腔变化折线图??２２??


本文编号：3506902