当前位置:主页 > 医学论文 > 心血管论文 >

老年患者衰弱与心脏结构和功能的相关性研究

发布时间:2021-11-20 12:15
  目的:衰弱和心血管疾病(cardiovascular disease,CVD)都是老年人的常见病。既往研究发现,衰弱与CVD的发病和死亡相关,并且衰弱会加重CVD患者的不良预后。但目前心脏结构和功能对老年人衰弱的影响尚不明确。因此,本研究的目的就是探讨老年患者衰弱与心脏结构和功能的关系。方法:(1)研究对象:本研究为横断面观察性研究,收集吉林大学第一医院干部病房2018年11月至2019年5月年龄≥60岁的住院患者229例。(2)研究方法:根据FRAIL评分将研究对象分为两组,其中评分3-5分的为衰弱组,评分<3分的为非衰弱组。收集入选患者的人口统计学资料、合并症情况、实验室检查结果和超声心动图数据。(3)统计分析:采用SPSS 24.0软件进行统计分析。符合正态分布的计量资料以均数±标准差表示,组间比较采用独立样本t检验;计数资料和等级资料以百分比表示,组间比较采用c2检验或秩和检验;按年龄分层进行亚组分析,不符合正态分布的计量资料及等级资料,采用秩和检验进行比较;衰弱的影响因素分析采用二元logistic回归;FRAIL评分与连续变量或等级资料的相关性检... 

【文章来源】:吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:52 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

老年患者衰弱与心脏结构和功能的相关性研究


不同年龄分层衰弱的患病率比较

散点图,散点图,年龄,内径


第4章结果15图4.2FRAIL评分与年龄的散点图4.3衰弱组与非衰弱组超声心动图数据比较两组研究对象心脏超声参数:衰弱组左房内径为42.28±7.71mm,非衰弱组为左房内径为35.09±6.56mm,两组间比较差异有统计学意义(P<0.001);衰弱组E/e'>15有55例,非衰弱组E/e'>15有17例,两组间比较差异有统计学意义(P<0.001)。左室舒张末内径、左室收缩末内径、E峰、A峰、E/A比值和左室射血分数比较在两组间无统计学差异。见表4.4。表4.4衰弱组和非衰弱组超声心动图数据比较衰弱组(n=102)非衰弱组(n=127)P值左房内径(mm)42.28±7.7135.09±6.56<0.001左室舒张末内径(mm)45.86±5.2446.18±5.690.665左室收缩末内径(mm)33.09±3.6434.08±5.640.111E峰(cm/s)69.63±18.5370.02±17.330.870A峰(cm/s)95.88±24.2297.28±20.740.638E/A比值0.82±0.530.74±0.230.192左室射血分数[例(%)]60.95±7.0662.69±7.730.080E/e'>15[例(%)]55(24.0%)17(7.4%)<0.001注:两组间差异有统计学意义的P值(<0.05)以粗体概述。

散点图,内径,散点图,转氨酶


第4章结果17图4.3FRAIL评分与左房内径的散点图4.4二元logistic分析以衰弱为因变量,年龄、恶性肿瘤、血红蛋白、谷丙转氨酶、白蛋白、血尿素氮、血肌酐、LDL-C、左房内径和E/e'为自变量进行logistic回归分析显示,衰弱与血红蛋白、谷丙转氨酶、白蛋白、尿素、肌酐和LDL-C不相关;年龄(P<0.001)、恶性肿瘤(P=0.034)、左房内径(P=0.006)和E/e'(P=0.006)为老年人衰弱的危险因素,差异具有统计学意义。见表4.6。表4.6衰弱影响因素二元logistic回归分析BSEWaldOR值95%CIP值年龄0.1610.02833.7041.1751.113-1.241<0.001恶性肿瘤1.1750.5534.5173.2371.096-9.5610.034血红蛋白-0.0160.0121.7020.9840.961-1.0080.192谷丙转氨酶0.0310.0231.9391.0320.987-1.0790.164白蛋白0.0090.0470.0401.0100.921-1.1070.841血尿素氮-0.0490.1030.2240.9530.779-1.1650.636血肌酐0.0050.0100.2791.0050.985-1.0260.597LDL-C-0.2370.2490.9030.7890.484-1.2860.342左房内径0.0780.0287.6451.0811.023-1.1430.006E/e'0.8990.3257.6592.4571.300-4.6430.006注:统计学上差异有统计学意义的P值(<0.05)以粗体概述。

【参考文献】:
期刊论文
[1]中国老年衰弱患病率的系统评价[J]. 田鹏,杨宁,郝秋奎,彭朝明.  中国循证医学杂志. 2019(06)
[2]衰弱与急性冠脉综合征预后关系的Meta分析[J]. 向玉萍,高静,柏丁兮,侯晓琳,吕俭霞,赵霞,余静雅.  中国老年学杂志. 2019(06)
[3]中国高血压防治指南2018年修订版[J].   心脑血管病防治. 2019(01)
[4]老年患者衰弱评估与干预中国专家共识[J]. 郝秋奎,李峻,董碧蓉,李小鹰.  中华老年医学杂志. 2017 (03)
[5]衰弱对老年急性冠脉综合征患者短期预后的影响[J]. 张绍敏,郑融融,刘洋,庞乐,吴锦晖.  现代生物医学进展. 2016(26)

硕士论文
[1]成都市养老机构老年衰弱状况调查及与不良事件的相关性研究[D]. 张云霞.成都医学院 2019
[2]老年衰弱与动脉硬化的相关性研究[D]. 汪想想.安徽医科大学 2019



本文编号:3507304

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/3507304.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cd9e1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com