小剂量环孢素联合左旋咪唑治疗非重型再生障碍性贫血疗效及安全性的meta分析

发布时间：2021-12-01 18:27

　　目的系统评价小剂量环孢素联合左旋咪唑治疗非重型再生障碍性贫血（non-severe aplastic anemia,NSAA）的疗效及安全性。方法计算机检索The Cochrane Library、EMbase、PubMed、CBM、CNKI、维普及万方数据库,查找有关小剂量环孢素联合左旋咪唑治疗NSAA的随机对照试验,检索时间为建库至2019年7月。由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用Rev Man 5.3进行meta分析。结果共纳入12项研究,共1 071例患者。Meta分析结果显示,小剂量环孢素联合左旋咪唑与标准剂量环孢素治疗NSAA的总有效率差异无统计学意义[OR=1.23,95%CI（0.82,1.86）,P=0.31];但2种治疗方案的不良反应发生率具有统计学意义[OR=0.10,95%CI（0.07,0.16）,P<0.000 01];在血液学指标变化方面,2组治疗NSAA的血红蛋白变化[MD=1.83,95%CI（-1.55,5.20）,P=0.29]、中性粒细胞变化[MD=-0.03,95%CI（-0.19,0.13）,P=0.69... 

【文章来源】：中国现代应用药学. 2020,37(21)北大核心CSCD

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

文献筛选流程及结果

有10项研究[6-7,11-13,15-18,20]报道了不良反应，共875例患者，各研究间无统计学异质性(P=0.85,I2=0%)，采用固定效应模型进行meta分析，结果显示，试验组不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义[OR=0.10,95%CI(0.07,0.16),P<0.000 01]，见图3。图3 小剂量环孢素联合左旋咪唑与标准剂量环孢素治疗非重型再生障碍性贫血不良反应发生率的meta分析

小剂量环孢素联合左旋咪唑与标准剂量环孢素治疗非重型再生障碍性贫血不良反应发生率的meta分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]小剂量环孢素联合左旋咪唑对非重型再生障碍性贫血患者血清血小板水平变化的影响[J]. 刘俊兰.  实用中西医结合临床. 2017(06)
[2]小剂量环孢素联合左旋咪唑治疗非重型再生障碍性贫血疗效观察[J]. 刘光美.  中华肿瘤防治杂志. 2016(S2)
[3]小剂量环孢素联合左旋咪唑治疗非重型再生障碍性贫血的临床疗效观察[J]. 梁波.  现代诊断与治疗. 2016(18)
[4]低剂量环孢素联合左旋咪唑治疗非重型再生障碍性贫血的临床分析[J]. 王文焕.  中西医结合心血管病电子杂志. 2016(23)
[5]小剂量环孢素联合左旋咪唑治疗非重型再生障碍性贫血疗效及安全性分析[J]. 李娟.  河南医学研究. 2016(08)
[6]非重型再生障碍性贫血——一个值得高度关注的疾病[J]. 杨岩.  中国实用内科杂志. 2016(05)
[7]小剂量环孢素联合左旋咪唑治疗非重型再生障碍性贫血临床观察[J]. 张晓南.  中国继续医学教育. 2016(11)
[8]小剂量环孢素联合左旋咪唑对非重型再生障碍性贫血的治疗价值分析[J]. 陈玉姬.  中国卫生标准管理. 2015(22)
[9]再生障碍性贫血发病机制研究进展[J]. 刘海芸,刘婷婷.  中国实验血液学杂志. 2015(04)
[10]再生障碍性贫血的治疗进展[J]. 王璐,韩冰.  临床荟萃. 2014(10)



本文编号：3526838