血浆Lp-PLA2、MIP-1α、GPⅠb与冠心病冠状动脉粥样硬化病变严重程度的关系

发布时间：2021-12-09 01:03

　　目的探讨血浆脂蛋白相关磷脂酶A2（Lp-PLA2）、趋化因子巨噬细胞炎症蛋白-1α（MIP-1α）、血小板膜Ⅰb（GPⅠb）与冠状动脉粥样硬化病变严重程度的关系。方法 2015年6月至2016年6月选取行冠状动脉造影患者260例,根据冠状动脉造影结果分为正常组（n=60）、单支病变组（n=75）、双支病变组（n=65）、三支病变组（n=60）,应用Gensini积分法评价冠心病冠状动脉粥样硬化病变严重程度,应用酶联免疫吸附试验（ELISA）测定各组血浆Lp-PLA2、MIP-1α、GPⅠb水平。采用Pearson相关性分析Gensini积分与冠心病血浆Lp-PLA2、MIP-1α、GPⅠb水平的相关性,多因素Logistic分析影响冠心病冠状动脉粥样硬化发生的危险因素。结果与正常组相比,单支病变组、双支病变组、三支病变组总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白（LDL-C）、C反应蛋白（CRP）、血浆Lp-PLA2、MIP-1α、GPⅠb水平显著升高（P<0.05）;而高密度脂蛋白（HDL-C）、左心射血分数（LVEF）水平下降（P<0.05）;且随着冠状病变支数增... 

【文章来源】：重庆医学. 2017,46(24)北大核心

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1 收集临床资料
        1.2.2 超声心功能测定
        1.2.3血液标本制备
        1.2.4 血脂及CRP水平
        1.2.5 血浆Lp-PLA2、MIP-1α、GPⅠb水平测定
        1.2.6 冠状动脉病变积分评价
    1.3 统计学处理
2 结果
    2.1 正常组与冠心病组相关资料比较
    2.2 Gensini评分与动脉粥样硬化相关指标的关系
    2.3 影响冠心病的多因素Logistic回归分析
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]巨噬细胞移动抑制因子在冠心病和糖尿病中的研究进展[J]. 高翔宇,李虹伟,王萍,陈晖.  临床和实验医学杂志. 2016(02)
[2]刺五加注射液对于冠心病心绞痛患者血小板活化及血管功能状态的影响[J]. 雷挺.  海南医学院学报. 2015(05)
[3]血脂、LP（a）及TNF-α水平变化及在动脉粥样硬化过程中的作用[J]. 郑昌柱,任雨笙,李兰蓀,贾国良.  重庆医学. 2015(02)
[4]动脉粥样硬化的炎症信号通路研究进展[J]. 赵依帆,潘思京,高真真,张洪兵.  中华老年心脑血管病杂志. 2014(12)
[5]冠心病患者血浆脂蛋白相关磷脂酶A2与冠状动脉病变的相关性研究[J]. 张冬芹,曾玉杰,董道然,朱丹,李楠.  中国医药. 2014 (09)
[6]血浆脂蛋白相关磷脂酶A2活性与冠脉病变程度和冠心病的关系分析[J]. 张灿,陈炎,朱秀龙,胡彩莲,莫观海,邱国,梁锦锋,冯燊龙.  中国医药导报. 2014(16)
[7]血小板膜糖蛋白和D-二聚体变化与老年冠心病合并高血压患者的研究[J]. 马建林,马立宁,张银环,张家明,李大主,林劲,张敬文,王圣,苏哲坦.  中华老年心脑血管病杂志. 2014(04)



本文编号：3529602