CDFI检测老年女性高血压患者IMT的价值分析
发布时间:2021-12-09 06:34
目的探讨颈动脉彩色多普勒超声(CDFI)检测老年女性高血压患者颈动脉内膜中层厚度(IMT)的价值。方法选取2019年1月至2019年10月上海市第一人民医院宝山分院收治的82例老年女性高血压患者。根据患者高血压测量结果分为正常组25例、增厚组43例和斑块组14例;根据患者动态血压变异性水平,以9.57作为临界值,分为低动态血压变异性组42例(7.02~9.57)和高动态血压变异性组40例(9.57~14.29)。比较不同IMT组血压变异指数差异;不同动态血压变异性组IMT差异。结果增厚组与斑块组24 hDBP、24 h SBP、dDBP、dSBP、nDBP及nSBP等动态血压水平高于正常组,且斑块组高于增厚组,差异有统计学意义(P<0.05)。增厚组与斑块组24 hSBPV、24 hDBPV、dSBPV、dDBPV、nSBPV及nDBPV等动脉血压变异水平高于正常组,且斑块组高于增厚组,差异有统计学意义(P<0.05)。高动态血压变异性组左侧颈总动脉内膜中层厚度、右侧颈总动脉内膜中层厚度、左侧颈内动脉内膜中层厚度及右侧颈内动脉内膜中层厚度和斑块发生率均高于低动态血压变异性组...
【文章来源】:中国医学工程. 2020,28(07)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 研究方法
1.3 统计学方法
2 结果
2.1 正常组、增厚组和斑块组动态血压指标比较
2.2 正常组、增厚组和斑块组动脉血压变异指标比较
2.3 高、低动态血压变异性组IMT与颈动脉斑块发生率比较
3 讨论
本文编号:3530121
【文章来源】:中国医学工程. 2020,28(07)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 研究方法
1.3 统计学方法
2 结果
2.1 正常组、增厚组和斑块组动态血压指标比较
2.2 正常组、增厚组和斑块组动脉血压变异指标比较
2.3 高、低动态血压变异性组IMT与颈动脉斑块发生率比较
3 讨论
本文编号:3530121
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/3530121.html
最近更新
教材专著