RDW、NLR与冠状动脉病变程度及其预后的相关性研究

发布时间：2021-12-23 03:47

　　目的:探讨红细胞体积分布宽度（RDW）、中性粒细胞淋巴细胞比值（NLR）与冠状动脉病变程度及预后的相关性。方法:回顾性收集2017年6月²017年12月,在山西医科大学第二医院心内科行冠状动脉造影确诊冠心病的145例患者作为冠心病组,采用Gensini积分评估其冠状动脉病变程度,并以三分位数23分,52分为界,将冠心病组患者分为轻度（n=48）、中度（n=54）和重度（n=43）三个不同病变程度的亚组,并将同期冠状动脉造影未见明显异常的50例患者作为对照组,记录所有患者的基本资料、病史、各项检查化验指标、预后情况等信息,使用独立样本T检验、Pearson相关分析、单因素方差分析、多元有序Logistic回归,分析RDW、NLR与冠状动脉病变程度的相关性,并确定其危险因素。分别以RDW值、NLR值的中位数将冠心病组分为高RDW组（RDW>13.4%）,低RDW组（RDW≤13.4%）,高NLR组（NLR>2.82）,低NLR组（NLR≤2.82）四个组,利用Kaplan-Meier法估测并绘制生存曲线,并采用Log rank法比较两组曲线间的差异,研究四... 

【文章来源】：山西医科大学山西省

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

冠心病组RDW和Gensini评分之间的Pearson相关性

冠心病患者NLR和Gensini评分之间的Pearson相关性

2.4 RDW、NLR 与冠心病预后的相关性分析根据收集到的病人 RDW 的中位数 13.4%，将冠心病组患者分为高 RDW 组（1 组，RDW>13.4%，71 人），低 RDW 组（2 组，RDW≤13.4%，74 人），再根据 NLR 值的中位数 2.82，分为高 NLR 组（1 组 NLR>2.82，73 人），低 NLR 组（2 组 NLR≤2.82，72 人），通过单因素 Kaplan-Meier 法和 Log rank 法检验可以看出，RDW 及 NLR 值的高低的对数秩 Log rank 检验显著性 P 值均小于 0.05。说明高 RDW、高 NLR 值，与低 RDW、低 NLR 值对患者 MACE 事件发生的影响具有显著性差异。结合累积生存曲线，分析结果表明高 RDW 值患者和高 NLR 值患者 MACE 事件发生率高于低 RDW 值患者、低 NLR 值患者（P=0.001；P<0.001）。（见表 5，图 3、4）


本文编号：3547718