FFR与冠状动脉造影指导稳定性心绞痛患者治疗效果的比较

发布时间：2022-01-02 21:34

　　目的观察血流储备分数（FFR）指导稳定性心绞痛患者介入治疗的临床效果,探讨其在稳定性心绞痛患者介入治疗中的指导价值。方法方法连续选取于2015年7月²017年2月就诊于唐山市工人医院心内科诊断为稳定性心绞痛,并行冠状动脉造影（CAG）检查,参考血管直径>2.5 mm,提示冠状动脉血管狭窄程度介于40%⁹0%的患者79例进入研究,年龄45-80岁,平均年龄（65.56±9.53）岁,其中男性患者47例,女性患者32例,随机分为FFR组（39例）和CAG组（40例）,分别完善FFR检查和冠状动脉造影检查,FFR组中,以FFR≤0.8时作为置入支架指征,CAG组中,依据所测得的病变狭窄程度决定是否行PCI治疗。2组患者术前及术后均给与标准抗冠心病药物治疗。术后进行1个月、6个月、12个月随访,比较两组支架植入个数、再住院以及主要心血管不良事件（MACE）包括（再发心绞痛、心肌梗死、心源性死亡、缺血导致靶血管再次血运重建）的情况,比较两组患者预后的差异性。结果本研究共选入81例患者,被纳入最终统计分析共有79例。年龄45-80岁,平均年龄（65... 

【文章来源】：华北理工大学河北省

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
英文缩略表
引言
第1章 临床研究
    1.1 材料与方法
        1.1.1 研究对象
        1.1.2 研究方法
        1.1.3 术前准备及术后处理
        1.1.4 冠状动脉造影术
        1.1.5 血流储备分数
        1.1.6 PTCA及支架植入术
        1.1.7 术后随访及观察指标
        1.1.8 统计学分析及数据处理
    1.2 结果
        1.2.1 所入选两组患者的一般情况比较
        1.2.2 所入选两组患者的介入情况比较
        1.2.3 所入选两组患者随访情况比较
    1.3 讨论
        1.3.1 研究背景
        1.3.2 稳定性心绞痛的概念及治疗目标
        1.3.3 稳定性心绞痛患者血运重建治疗及FFR指导其介入治疗的优势
        1.3.4 血流储备分数对支架术后的评价
        1.3.5 近期进展
        1.3.6 总结
    1.4 本研究结论与存在的不足之处
    参考文献
第2章 综述 血流储备分数在心血管介入指导中的作用
    2.2 血流储备分数的定义及原理
    2.3 血流储备分数的相关实验研究
    2.4 血流储备分数的特点
    2.5 血流储备分数在临界病变的应用
    2.6 血流储备分数在左主干病变的研究
    2.7 血流储备分数在多支血管病变的应用
    2.8 血流储备分数在分叉病变的应用
    2.9 血流储备分数在弥散和串联病变的应用
    2.10 血流储备分数在心肌梗死患者以及非梗死的狭窄冠状动脉是否需要再血管化治疗的应用
    2.11 血流储备分数优势和局限性
    参考文献
结论
附录A
附录B
致谢
导师简介
作者简介
学位论文数据集



本文编号：3564913