血管内超声辅助左主干病变介入治疗的临床研究

发布时间：2022-01-20 16:17

　　目的:探讨血管内超声（Intravascular Ultrasound,IVUS）在冠脉左主干（Left main coronary artery,LMCA）病变患者经皮冠脉介入术中（Percutaneous coronary intervention,PCI）的应用价值。本研究比较IVUS和冠脉造影（Coronary Angiography,CAG）两种检查方式的介入影像结果,观察分别通过这两种方式指导手术治疗的患者1年之后主要不良心血管事件（Major adverse cardiac events,MACE）的发生情况。从而为LMCA病变患者的病情评估和手术治疗提供科学理论依据。方法:收集研究郴州市第一人民医院心内科2017年1月至2019年1月期间收住院经冠状动脉造影术（CAG）明确冠状动脉左主干病变的患者共有91例,所有患者均接受左主干PCI治疗。根据其术中是否行IVUS检查,将其分为两组:1、IVUS组:32例患者使用血管内超声引导介入治疗,将其设为IVUS组。2、非IVUS组:59例患者单纯使用冠脉造影引导介入治疗,将其设为非IVUS组。然后比较IVUS组和非IVUS组的基... 

【文章来源】：南华大学湖南省

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

IVUS组和非IVUS组患者PCI术后1年无MACE生存率（Kaplan-Meier曲线）

南华大学硕士学位论文图3.2IVUS组和非IVUS组患者PCI术后1年生存率（Kaplan-Meier曲线）Log-rank：P=0.2923.6易损斑块组和非易损斑块组临床结果比较易损斑块组和非易损斑块组术后临床预后结果见表3.6。易损斑块组术后1年MACE发生1例（1例为再次血运重建，没有心源性死亡和心肌梗死发生）。非易损斑块组术后1年MACE发生1例（1例为再次血运重建，没有心源性死亡和心肌梗死发生）。两组患者术后1年MACE（6.7%versus0.0%，log-rankP＝0.957）发生率类似，无统计学差异（P＞0.05）。易损斑块组发现有2例支架再狭窄，没有支架血栓形成。非易损斑块组没有支架再狭窄及支架血栓形成。表3.6易损斑块组与非易损斑块组的临床预后结果易损斑块组非易损斑块组P值15

【参考文献】：
期刊论文
[1]血管内超声指导真腔寻径跟踪新技术治疗复杂慢性完全闭塞病变[J]. 杨跃进,宋雷.  中国介入心脏病学杂志. 2017(09)
[2]斑块旋磨术联合药物洗脱支架置入术治疗冠状动脉弥漫性严重钙化病变的近期效果分析[J]. 李琪,刘健,卢明瑜,赵红,马玉良,刘传芬,王伟民.  中国介入心脏病学杂志. 2016(12)
[3]《中国经皮冠状动脉介入治疗指南（2016）》正式发布[J].   中国介入心脏病学杂志. 2016(06)
[4]冠状动脉左主干病变患者的临床特征[J]. 裴汉军,俞梦越,吴永健,杨跃进,乔树宾,陈纪林,秦学文,陈珏,姚民,刘海波,尤士杰,袁晋青,戴军,高润霖.  中国循环杂志. 2012(05)



本文编号：3599140