人工智能评估CCTA冠状动脉狭窄准确性的临床研究
发布时间:2022-09-30 11:53
[目 的]以冠状动脉造影(coronary angiography,CAG)结果为金标准,探讨人工智能(artificial intelligence,AI)评估冠状动脉狭窄的准确性及应用。1.比较AI与心血管影像医师后处理冠状动脉CT血管成像(coronary computed tomography angiography,CCTA)图像所需时间差异,以及检出冠状动脉狭窄节段的差异。2.评价AI在CCTA中诊断冠状动脉不同狭窄程度的准确性。[方 法]回顾性收集昆明医科大学第一附属医院2018年9月至2019年10月行CCTA及CAG患者200例,每个患者的冠状动脉按照SCCT指南分为18个节段。AI组和医生组对所有病例的CCTA图像进行后处理及诊断,记录两者后处理所需时间和检出冠状动脉狭窄节段情况,并记录AI组诊断不同狭窄程度情况。参照CAD-RADS分类标准和管腔径狭窄≥50%为有血管动力学意义的狭窄,将管腔狭窄程度分为无狭窄、轻度狭窄(<50%)、中度狭窄(50%~69%)、重度狭窄(70%~99%)和闭塞。冠状动脉管径≥1.5mm纳入诊断范围,位于管腔外斑块不引起明显狭窄节段和...
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
缩略词表(以字母顺序列)
中文摘要
英文摘要
前言
材料与方法
结果
讨论
结论
本研究创新性和局限性
参考文献
综述
参考文献
攻读学位期间获得的学术成果
致谢
本文编号:3683504
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
缩略词表(以字母顺序列)
中文摘要
英文摘要
前言
材料与方法
结果
讨论
结论
本研究创新性和局限性
参考文献
综述
参考文献
攻读学位期间获得的学术成果
致谢
本文编号:3683504
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/3683504.html
最近更新
教材专著