1型与2型Wellens综合征冠脉病变及风险评估对比研究
发布时间:2023-02-08 19:38
目的:探讨1型与2型Wellens综合征(WS-1/WS-2型)冠状动脉病变程度以及两型之间风险评估的差异。方法:收集2016年1月至2017年5月符合Wellens综合征诊断标准的45例住院患者的临床资料,根据心电图V2、V3导联T波形态改变分为WS-1型组(T波深倒置;n=33)和WS-2型组(T波双向;n=12),比较两组患者的基本信息、化验检查、胸导联T波倒置幅度、冠脉造影与心脏超声结果以及心肌梗死溶栓试验(TIMI)危险评分等各项参数。结果:WS-2型组左前降支动脉(LAD)最大狭窄程度比WS-1型组重,TIMI危险评分比WS-1型组高,血浆NT-pro BNP值比WS-1型组高(P均<0.05),T波倒置幅度比WS-1型组小(P<0.05);而两组冠脉Gensini积分、LAD最大狭窄位置、LAD的TIMI血流分级、左室射血分数、左室壁运动异常比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:WS-2型患者LAD狭窄程度比WS-1型重,危险程度更高。
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 对象与方法
1.1 研究对象
1.1.1 本研究采取的纳入标准
1.1.2 本研究采取的排除标准
1.2 方法
1.2.1 收集住院期间相关临床资料
1.2.2 冠状动脉造影
1.2.3 风险评估[8]
1.3 统计学处理
2 结果
2.1 两组基本临床指标比较结果
2.2 两组心电图胸导联T波倒置幅度比较结果
2.3 两组冠脉造影比较结果
2.4 两组部分心脏超声指标比较结果
2.5 两组TIMI危险评分比较结果
3 讨论
本文编号:3738257
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 对象与方法
1.1 研究对象
1.1.1 本研究采取的纳入标准
1.1.2 本研究采取的排除标准
1.2 方法
1.2.1 收集住院期间相关临床资料
1.2.2 冠状动脉造影
1.2.3 风险评估[8]
1.3 统计学处理
2 结果
2.1 两组基本临床指标比较结果
2.2 两组心电图胸导联T波倒置幅度比较结果
2.3 两组冠脉造影比较结果
2.4 两组部分心脏超声指标比较结果
2.5 两组TIMI危险评分比较结果
3 讨论
本文编号:3738257
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/3738257.html
最近更新
教材专著