外周动脉阻塞性病变患者采取介入溶栓治疗的效果研究
发布时间:2023-08-14 19:31
目的研究外周动脉阻塞性病变患者采取介入溶栓治疗的效果。方法 100例外周动脉阻塞性病变患者,依据治疗方法不同分为常规溶栓治疗组和介入溶栓治疗组,各50例。常规溶栓治疗组采用常规动脉内导管药物溶栓治疗,介入溶栓治疗组在常规动脉内导管药物溶栓治疗组的基础上采用机械碎栓治疗。比较两组患者的临床疗效、尿激酶用量、溶栓时间。结果介入溶栓治疗组治疗后总有效率100.0%高于常规溶栓治疗组的88.0%,差异具有统计学意义(χ2=6.383, P<0.05)。介入溶栓治疗组尿激酶用量(35.0±5.7)万U显著少于常规溶栓治疗组的(120.6±18.6)万U,溶栓时间(7.4±1.2)min显著短于常规溶栓治疗组的(17.0±2.5)min,差异具有统计学意义(t=31.114、24.479, P<0.05)。结论外周动脉阻塞性病变治疗中的介入溶栓治疗效果较常规溶栓治疗显著,值得在临床推广应用。
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 纳入及排除标准
1.3 方法
1.3.1 常规溶栓治疗组
1.3.2 介入溶栓治疗组
1.4 观察指标及疗效判定标准
1.5统计学方法
2 结果
2.1 两组患者的临床疗效比较
2.2 两组患者的尿激酶用量、溶栓时间比较
3 讨论
本文编号:3841925
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 纳入及排除标准
1.3 方法
1.3.1 常规溶栓治疗组
1.3.2 介入溶栓治疗组
1.4 观察指标及疗效判定标准
1.5统计学方法
2 结果
2.1 两组患者的临床疗效比较
2.2 两组患者的尿激酶用量、溶栓时间比较
3 讨论
本文编号:3841925
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/3841925.html
最近更新
教材专著