SYNTAX评分对经皮冠脉介入治疗患者预后的价值

发布时间：2024-10-04 22:44

　　SYNTAX评分及SYNTAX-Ⅱ评分对经皮冠脉介入治疗患者1年预后的价值[目的]探讨SYNTAX评分及SYNTAX-Ⅱ评分对经皮冠状动脉介入治疗冠心病患者术后1年临床不良事件的预测能力。[方法]PANDA Ⅲ临床试验是一项前瞻性、多中心、“全人群”、随机对照研究,2013年12月至2014年8月共入选了来自46家中心的2348例患者。前瞻性收集所有患者的SYNTAX评分,根据全人群SYNTAX评分值将患者分为3组,其中SYNTAX评分≤ 22分为低分组(1777例患者),2232分为高分组(159例患者)。2348例患者中有723例左主干和/或三支病变患者,分别计算该人群患者的SYNTAX评分及SYNTAX-Ⅱ评分,以三分法分别分为三组,其中SYNTAX评分0～15为低分组(241例),16～24为中分组(254例),25分及以上为高分组(228例)。SYNTAX-Ⅱ评分0～23为低分组(224例),24～31为中分组(255例),32分及以上为高分组(244例),根据不同组别分层分析。主要研究终点为靶病变失...

【文章页数】：86 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

图１．冠脉分布及号段示意图??完全闭塞：ＴＩＭＩ血流０级

三分叉病变：三根血管交汇一起，一根主支和２根边支。只有下述分支才定义??为三分叉病变：３／４／１６／１６ａ、５／６／１１／１２、ｌｌ／１２ａ／１２ｂ／１３、６／７／９／９ａ?和?７／８／１０／１０ａ?（见??图１）。??双分叉病变：一根主支和一根大于１．５ｍｍ的边支交汇一起的病变....

图４研宄流程图??１．２全人群ＳＹＮＴＡＸ评分基线资料比较：??

评分Ｓ?３２分为中分组（４１２例患者），ＳＹＮＴＡＸ评分＞３２分为高分组（１５９例患者??）。ＳＹＮＴＡＸ评分低、中、高组人群中分别有１７６３?（９９．２１％）、４１１?（９９．７６％）、??１５９?（１００％）的患者完成了?１年随访。具体流程图（图４）：??２０１３年１２月至２....

图７．?３组之间靶血管心肌梗死的Ｋａｐｌａｎ－Ｍｅｉｅｒ

图７．?３组之间靶血管心肌梗死的Ｋａｐｌａｎ－Ｍｅｉｅｒ图８．３组之间缺血性驱动的靶病变血运重建??生存曲线比较?的Ｋａｐｌａｎ－Ｍｅｉｅｒ生存曲线比较??＝?ｐ＝０．〇｛Ｔ２?１５ａ＝（０００１??ｕ?—?＇?＊１?－ｒ？ｙｎ？ｔＣ＊＜ｒ？－２／＾ｌ＾ｎ＼?１４—〇＜－３＞－ｎ....

图８．３组之间缺血性驱动的靶病变血运重建??生存曲线比较

图７．?３组之间靶血管心肌梗死的Ｋａｐｌａｎ－Ｍｅｉｅｒ图８．３组之间缺血性驱动的靶病变血运重建??生存曲线比较?的Ｋａｐｌａｎ－Ｍｅｉｅｒ生存曲线比较??＝?ｐ＝０．〇｛Ｔ２?１５ａ＝（０００１??ｕ?—?＇?＊１?－ｒ？ｙｎ？ｔＣ＊＜ｒ？－２／＾ｌ＾ｎ＼?１４—〇＜－３＞－ｎ....

本文编号：4007230