当前位置:主页 > 医学论文 > 心血管论文 >

CYP2C19指导行PCI的ACS患者抗血小板药物选择的研究

发布时间:2017-08-08 15:04

  本文关键词:CYP2C19指导行PCI的ACS患者抗血小板药物选择的研究


  更多相关文章: 急性冠脉综合征 经皮冠脉介入术 抗血小板药物 氯吡格雷抵抗 细胞色素P450 2C19


【摘要】:目的根据急性冠脉综合征行PCI患者CYP2C19基因型的不同选择抗血小板药物及剂量进行治疗,观察其抗血小板效应及出血风险,为个体化抗血小板药物的选择提供参考。方法入选231例行PCI的ACS患者并检测其CYP2C19基因型,根据基因型的不同分为快代谢组(CYP2C19*1/*1)、中代谢组(CYP2C19*1/*2、CYP2C19*1/*3)、慢代谢组(CYP2C19*2/*2、CYP2C19*3/*3、CYP2C19*2/*3),并分别给予快代谢组常规双联抗血小板治疗(氯吡格雷75mg qd+阿司匹林100mg qn),中代谢组氯吡格雷剂量加倍(氯吡格雷150mg qd+阿司匹林100mg qn),慢代谢组换用新型抗血小板药物(替格瑞洛90mg bid+阿司匹林100mg qn),比较各组用药3月后TEG检测血小板抑制率变化情况及出血事件的发生情况。结果231例行PCI治疗的ACS患者中,携带缺失功能等位基因(CYP2C19*2、CYP2C19*3)的发生比例与既往研究无差别,快代谢型占37.66%、中间代谢型占51.08%、慢代谢型占11.26%。男性中快代谢型占37.89%(61/161),中代谢型占50.93%(82/161),慢代谢型占11.18%(18/161);女性中快代谢型占37.14%(26/70),中代谢型占51.43%(36/70),慢代谢型占11.43%(8/70)。不同性别基因型的分布比较差异无显著性(P0.05)。根据基因型所分三组临床基线资料及PCI结果无统计学差异。中代谢型中氯吡格雷加量组及慢代谢型换药组患者用药三个月后血小板抑制率均较常规治疗方案时血小板抑制率升高,且ADP均大于30%,差别有统计学意义,其中,慢代谢型换药组ADP升高较中代谢型氯吡格雷加倍组明显。且三个月后三组的主要心血管事件及出血事件差别无统计学意义。结论PCI术后的ACS患者使用常规双联抗血小板治疗方案时,携带CYP2C19*2、CYP2C19*3等位基因的高危患者会影响氯吡格雷的抗血小板效应。PCI术后的ACS患者中,携带CYP2C19*2、CYP2C19*3等位基因的高危患者采用氯吡格雷剂量加倍及换用替格瑞洛,与常规双联抗血小板治疗用于无携带CYP2C19*2、CYP2C19*3等位基因的ACS患者相比,抗血小板效力和安全性相同。携带CYP2C19*2、CYP2C19*3等位基因的高危患者,换用替格瑞洛可充分抑制血小板,不增加出血风险,达到无携带缺失等位基因的低危患者水平。CYP2C19基因分型可为ACS患者PCI术后个体化抗血小板药物的选择提供参考。
【关键词】:急性冠脉综合征 经皮冠脉介入术 抗血小板药物 氯吡格雷抵抗 细胞色素P450 2C19
【学位授予单位】:青岛大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R541.4
【目录】:
  • 摘要2-3
  • Abstract3-6
  • 引言6-8
  • 对象和方法8-11
  • 1 研究对象8-9
  • 1.1 对象选择8
  • 1.2 排除标准8
  • 1.3 一般资料采集8-9
  • 2 研究方法9-10
  • 2.1 分组9
  • 2.2 基因型检测9-10
  • 2.2.1 血液样品的DNA抽提9
  • 2.2.2 基因抽提与PCR扩增反应9
  • 2.2.3 芯片杂交反应、芯片阅读、结果输出区9-10
  • 2.3 血栓弹力图检测10
  • 2.4 随访临床出血事件、主要心血管事件和复查抗血小板效果10
  • 3 统计学分析10-11
  • 结果11-15
  • 1 基线资料11-12
  • 2 基因型分布12-13
  • 3 血小板抑制率比较13
  • 4 主要心血管事件和出血事件比较13-15
  • 讨论15-19
  • 结论19-20
  • 参考文献20-27
  • 综述27-37
  • 参考文献32-37
  • 攻读学位期间的研究成果37-38
  • 致谢38-39

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱永宏;贾国良;周妙;朱遵平;袁战军;周小欧;张新文;夏天;;替格瑞洛治疗41例急性冠状动脉综合征患者的临床疗效[J];中国介入心脏病学杂志;2013年06期

2 唐发宽;林乐健;华宁;陆宏;唐雪正;张卫华;;CYP2C19基因多态性与介入治疗后氯吡格雷药物疗效的相关性研究[J];中华老年心脑血管病杂志;2012年09期

3 王宏伟;廉哲勋;李洪玉;;冠心病病人PCI前后Hs-CRP变化及其相关因素[J];齐鲁医学杂志;2012年02期

4 张春英;仇兴标;侯旭敏;;冠心病介入治疗患者氯吡格雷抵抗的研究进展[J];心血管病学进展;2011年05期

5 王燕慧;张灏;;他汀类药物与氯吡格雷相互作用争议的现状[J];国际心血管病杂志;2011年02期

6 高润霖;;替格瑞洛——ACS患者的更好选择[J];医学研究杂志;2011年01期

7 顾连云;赵萍;;CYP2C19基因多态性在江苏及其周边地区汉族人群的调查研究[J];实用临床医药杂志;2011年01期

8 朱京伟;刘成玉;;冠心病病人血清sCD14和hs-CRP变化及其临床意义[J];青岛大学医学院学报;2008年02期

9 付良青,黄丰,吴德政,郭军华;中国汉族人群不同性别细胞色素氧化酶CYP2C19基因多态性的比较[J];药学学报;2004年03期

10 李鲁英;;Ticagrelor与Clopidogrel在急性冠脉综合征患者临床应用中的比较[J];中华医学杂志;2009年42期



本文编号:640571

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/640571.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f669c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com