急诊PCI与择期PCI治疗急性ST段抬高型心肌梗死的对比研究
本文关键词:急诊PCI与择期PCI治疗急性ST段抬高型心肌梗死的对比研究
更多相关文章: 急性ST段抬高型心肌梗死 急诊PCI 择期PCI 心血管事件
【摘要】:目的探讨急诊介入治疗(PCI)对急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)的有效性和安全性,为临床介入治疗提供依据。方法选取240例来自广西医科大学第六附属医院2011年6月30日至2012年12月31日期间住院行PCI治疗的STEMI患者,按患者是否接受急诊PCI分为急诊PCI治疗组(A组)和非急诊PCI治疗组(B组),随访24个月。比较两组患者治疗效果和安全性,包括心肌梗死后心绞痛、心律失常、心肌梗死后心衰、心源性死亡、出血事件等主要不良心血管事件发生率的差异,并进行统计学分析。结果1 A组和B组之间年龄、性别构成比、居住地、教育水平、职业、体重指数(BMI)、高血压病史、高脂血症、糖尿病史、冠心病家族史、吸烟史、心梗病史、房颤病史、短暂性脑缺血发作(TIA)病史差别无统计学意义(P0.05)。2 A组和B组之间发病时间、急性心肌梗死心功能分级(killip分级)、心肌梗死部位、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末径(LVd)、血管病变类型、血管病变数、开通血管数/血管病变数差别无统计学意义(P0.05)。3 A组和B组住院期间心脏复发缺血、心力衰竭、心源性休克、心脏骤停、心房颤动、高度房室传导阻滞发生率差别无统计学意义(P0.05);A组住院期间主要不良心血管事件总发生率低于B组,差别有统计学意义(P0.05)。4 出院后3个月A组LVEF高于B组,A组LVd小于B组(P0.05),差别有统计学意义。55.1 A组和B组两组随访6个月、12个月、18个月、24个月严重出血事件发生率差别无统计学意义(P0.05)。5.2随访6个月、12个月、18个月A组因心血管事件就诊率低于B组,两组差别无统计学意义(P0.05);随访24个月A组因心血管事件就诊率低于B组,两组差别有统计学意义(P0.05);随访6个月、12个月、18个月A组因心血管事件住院率低于B组,两组差别无统计学意义(P0.05);随访24个月A组因心血管事件住院率低于B组,两组差别有统计学意义(P0.05)。5.3随访6个月、18个月A组心源性死亡率低于B组,两组差别无统计学意义(P0.05);随访12个月A组心源性死亡率高于B组,两组差别无统计学意义(P0.05);随访24个月A组心源性死亡率低于B组,两组差别有统计学意义(P0.05)。结论 在治疗急性ST段抬高型心肌梗死中,急诊PCI的疗效比择期PCI更为显著,患者术后发生主要不良心血管事件更少,心源性死亡率更低,远期预后好,急诊PCI是有效的和安全的,因此值得临床的广泛应用。
【关键词】:急性ST段抬高型心肌梗死 急诊PCI 择期PCI 心血管事件
【学位授予单位】:广西医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R542.22
【目录】:
- 个人简历3-5
- 中文摘要5-7
- 英文摘要7-11
- 前言11-13
- 资料与方法13-17
- 结果17-25
- 讨论25-29
- 创新点和局限性29-30
- 结论30-31
- 参考文献31-35
- 附录35-37
- 综述37-48
- 参考文献45-48
- 致谢48
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 Schulman S.P.,腾增辉;非ST段抬高性急性冠状动脉综合征的抗血小板治疗[J];世界核心医学期刊文摘(心脏病学分册);2005年06期
2 叶玉玲;一过性急性损伤型ST段抬高伴房性期前收缩二联律1例[J];心电学杂志;2005年03期
3 Alexander K.P;Chen A.Y;Roe M.T. ;刘宇;;非ST段抬高型急性冠状动脉综合征治疗中的抗血小板和抗凝药物过量[J];世界核心医学期刊文摘(心脏病学分册);2006年05期
4 Westerhout C.M;Hern饩ndez A.V;Steyerberg E.W;马超;;非ST段抬高型急性冠状动脉综合征患者30d内卒中的预测因素[J];世界核心医学期刊文摘(心脏病学分册);2007年06期
5 贾鹏;郭万华;;核素心肌灌注显像在非ST段抬高性急性冠状动脉综合征诊断中的应用[J];山西医药杂志;2009年12期
6 陈纪林;无ST段抬高的急性冠状动脉综合征[J];中华心血管病杂志;2001年08期
7 都兴伟,尚艳丽;迷走神经张力增高致ST段抬高的临床分析[J];黑龙江医学;2001年04期
8 胡大一;重视无ST段抬高的急性冠状动脉综合征的防治[J];岭南心血管病杂志;2002年02期
9 刘品明;ST段抬高急性冠状动脉综合征的处理原则[J];中国临床医生;2002年09期
10 王鸣和,严铭玉;非ST段抬高型急性冠状动脉综合征的临床治疗[J];世界临床药物;2003年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 邓捷;韩雅玲;王效增;荆全民;王守力;马颖艳;;高密度脂蛋白胆固醇水平减低对非ST段抬高型急性冠状动脉综合征介入治疗预后的影响[A];中华医学会第11次心血管病学术会议论文摘要集[C];2009年
2 赵明中;胡大一;陈学英;刘如辉;朱天刚;许玉韵;;高敏C-反应蛋白水平变化预测无ST段抬高急性冠状动脉综合征患者的临床预后[A];中华医学会心血管病分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2004年
3 傅向华;樊延明;王学超;汪雁博;谷新顺;范卫泽;姜云发;郝国贞;;预防性冠状动脉内应用山莨菪碱对急性ST段抬高型心肌梗死直接经皮冠状动脉介入术后心肌微循环灌注的影响[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年
4 陈淑芳;张鹏强;孙树杰;陈淑芳;;胸痛时间、肌钙蛋白水平及心电图ST段下移对非ST段抬高的急性冠脉综合征患者的预测价值[A];2010全国中西医结合危重病、急救医学学术会议论文汇编[C];2010年
5 郑渝娜;许秀丽;孟庆义;;风险指数在评估ST段抬高型心肌梗死危险性中的护理意义[A];全国心脏内、外科专科护理学术会议论文汇编[C];2003年
6 赵昕;荆全民;韩雅玲;王守力;马颖艳;臧红云;王耿;;早期和延迟冠状动脉介入治疗对非ST段抬高型急性冠状动脉综合征的随访研究[A];中华医学会第11次心血管病学术会议论文摘要集[C];2009年
7 赵明中;胡大一;姜立清;朱天刚;王士雯;晏沐阳;;TIMI危险评分对无ST段抬高急性冠状动脉综合征患者不同干预策略的影响[A];中华医学会心血管病学分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2006年
8 赵昕;;直接和延迟冠状动脉介入治疗对高血压合并非ST段抬高型急性冠状动脉综合征的左室重塑的影响[A];中华医学会心血管病学分会第十次全国心血管病学术会议汇编[C];2008年
9 丁超;;超短期应用辛伐他汀对非ST段抬高型急性冠状动脉综合征患者介入术后的影响[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年
10 郭俊林;杨毅宁;马依彤;;ST段抬高性心肌梗死患者血浆巨噬细胞移动抑制因子的表达及意义[A];中华医学会第十五次全国心血管病学大会论文汇编[C];2013年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 吕树铮;非ST段抬高型急性冠状动脉综合征抗凝治疗新动态[N];中国医药报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 刘新林;ST段抬高型心肌梗死急性期单核细胞亚群与单核细胞—血小板聚集体的动态变化规律及临床意义[D];天津医科大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吕宇璇;缺血后适应在急性ST段抬高型心肌梗死急诊介入治疗中对梗死面积及心功能的影响[D];河北医科大学;2015年
2 钟静;心电图缺血程度对急性ST段抬高型心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗术后预后的预测价值[D];南京大学;2014年
3 蒋鹤;急性ST段抬高型心肌梗死患者直接经皮冠状脉介入治疗后院内及出院死亡的危险因素分析[D];南京大学;2016年
4 熊春莲;ST段抬高性心肌梗死患者在院期间发生心力衰竭的临床特点及治疗现状分析[D];吉林大学;2016年
5 屈会娟;营养预后评分对急性ST段抬高型心肌梗死患者急诊冠状动脉支架植入术后临床结果的预测价值[D];新疆医科大学;2016年
6 蓝淦秋;主动脉内球囊反搏在急性ST段抬高型心肌梗死中的应用研究[D];暨南大学;2016年
7 刘振良;急诊PCI与择期PCI治疗急性ST段抬高型心肌梗死的对比研究[D];广西医科大学;2016年
8 宋慧慧;光学相干断层成像技术对急性ST段抬高型心肌梗死患者冠状动脉内血栓类型的研究[D];郑州大学;2016年
9 彭仲华;急性ST段抬高型心肌梗死早期并发恶性室性心律失常相关危险因素的探讨[D];重庆医科大学;2012年
10 闫晓临;多标记物联合对无ST段抬高的急性冠状动脉综合征患者危险分层的临床意义[D];河北医科大学;2005年
,本文编号:688867
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/688867.html