经皮冠状动脉介入治疗术前负荷量抗血小板药不同给药方法探讨
本文关键词:经皮冠状动脉介入治疗术前负荷量抗血小板药不同给药方法探讨
更多相关文章: 稳定型心绞痛 经皮冠状动脉介入治疗术 抗血小板治疗 氯吡格雷 血小板反应性 血栓弹力图
【摘要】:目的:目前经皮冠状动脉介入治疗术(PCI)为严重心绞痛患者改善症状的重要治疗措施之一,但随着择期PCI手术的增多,研究表明,PCI手术可导致血小板高聚集性,而血小板的高聚集是PCI术后缺血性并发症发生的主要危险因素之一。目前,PCI术前应用负荷剂量的双联抗血小板治疗是择期PCI的标准化治疗方案,指南推荐,对于择期PCI的患者,应于术前6小时前服用阿司匹林、氯吡格雷各300mg,但并未明确提示该负荷剂量的具体应用时间,这就造成临床上较为混乱的给药方案,而关于术前不同的给药方案究竟孰优孰劣,相关研究还很少。本实验是一项单中心、随机、前瞻性临床研究,目的在于通过血栓弹力图测定的血小板抑制率及血块强度(MAADP),观察稳定型心绞痛的患者行择期PCI术前,指南规定的300mg负荷剂量的氯吡格雷,分别按75mg分为4天口服达标与术前6-24小时内一次口服达标的疗效是否有所不同,进而标准化择期PCI病人的术前抗血小板治疗方案。而对于长期氯吡格雷治疗的患者,是否需在PCI术前予以额外的氯吡格雷负荷,这项研究也可能具有指导意义。方法:选择2013年11月—2014年5月在河北医科大学第二医院心内科就诊的患者198例。对于符合入选标准的患者,随机分为维持量组和负荷量组两组。维持量组于术前4天开始使用75mg qd硫酸氢氯吡格雷;负荷量组于术前6-24小时内给予300mg硫酸氢氯吡格雷,术后均给予75mg qd。两组患者分别于手术前、术后第7天、术后一个月行血栓弹力图-血小板图检测,并收集术后七天内及术后七天至术后6个月内的不良事件。统计两组患者MAADP、ADP途径下的血小板抑制率,以及不良事件发生率。采用SPSS19.0软件包处理全部数据,P0.05有统计学意义。计量资料采用均数±标准差表示,组间比较采用t检验,计数资料采用百分数表示,组间均数比较采用卡方检验。结果:1两组患者的临床资料:本研究共筛选患者总数346例,随机化346例,其中维持量组173例,负荷量组173例。对于未成功植入支架的患者予以出组,最终筛选成功198例,维持量组100例,负荷量组98例。两组患者的临床特征、介入治疗情况无统计学差异。2维持量组术前ADP途径下的MAADP较负荷量组高,差异有统计学意义:MAADP(mm) 35.72±12.27 vs.31.74±11.22,P=0.018;3维持量组术前ADP途径下血小板抑制率较负荷量组低,差异有统计学意义:术前血小板抑制率(%)51.03±22.66vs.59.45±19.56,P=0.006;结合2、3结果表明术前每日给予75mg从而达到300mg的负荷剂量的患者,与术前6-24小时内给予300m负荷剂量的患者相比,其术前抗血小板治疗效果较差。4维持量组术后第七天ADP途径下的MAADP较负荷量组高,差异有统计学意义:MAADP(mm) 46.81±11.23 vs.42.71±13.93,P= 0.024;5维持量组术后第七天血小板抑制率较负荷量组低,差异有统计学意义:术后7d血小板抑制率(%)31.13±16.24vs.38.94±21.03,P=0.004;结合4、5结果表明术前不同的负荷剂量服药方法在血小板抑制上的差异至少能持续7天。6术后1月两组ADP途径下的MAADP及血小板抑制率无统计学差异:术后1月MAADP(mm)41.80±11.00 vs.41.82±12.28,P=0.994;术后7月血小板抑制率(%)40.38±19.83 vs.40.90±21.35,P=0.859;结果6表明两组患者在术后1月时的血小板抑制情况已无统计学差异,说明术前对于血小板作用效果的影响未持续一个月。7两组患者主要终点事件(1%比0)、6个月内症状驱动性血运重建发生率(1.00%比0),差异无统计学意义(P0.05)。术后7天内心绞痛复发率维持量组比负荷量组高(6.00%比1.02%,P=0.058),但差异无统计学意义。术后6个月内维持量组心绞痛复发率高于负荷量组(12%比4.18%,P=0.041),且差异有统计学意义。两组患者均未发生主要出血事件,术后7天次要出血事件(1.00%比0)、轻微出血事件(3.00%比2.04%),术后6个月次要出血事件(1.00%比1.02%),轻微出血事件发生率(7.00%比9.18%),没有统计学差异(P0.05)。可以看出在术后半年内维持量组心绞痛复发的可能性较负荷量组高。结论:PCI术前6-24小时给予300mg负荷量氯吡格雷组的血小板抑制效果优于每日75mg累计达到300mg负荷量组。对于患稳定型心绞痛并入院拟行PCI术的患者,氯吡格雷的应用时间应尽量为术前6-24小时内直接给予300mg的负荷剂量。
【关键词】:稳定型心绞痛 经皮冠状动脉介入治疗术 抗血小板治疗 氯吡格雷 血小板反应性 血栓弹力图
【学位授予单位】:河北医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R541.4
【目录】:
- 中文摘要4-7
- 英文摘要7-11
- 英文缩写11-12
- 前言12-13
- 材料与方法13-17
- 结果17-19
- 附图19-20
- 附表20-22
- 讨论22-26
- 结论26
- 参考文献26-32
- 综述 个体化抗血小板治疗该何去何从?——合适的人群、合适的检测 与合适的方案32-46
- 参考文献39-46
- 致谢46-47
- 个人简历47
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘遵永,李天麟,黄海潮,金书香,于永中;寒、热季不同负荷量的能量代谢率[J];工业卫生与职业病;1990年02期
2 王晓钟,胡德奎;手术负荷量引入医疗目标管理的研究与实践[J];中华医院管理杂志;1997年08期
3 梁英,魏嗣琼,李效基,樊瑜波,陈希宁;体育运动负荷量的综合评价[J];中华预防医学杂志;1996年04期
4 苏昆源;1976年汉福特厂镅辐照事故器官负荷量及辐射剂量估算[J];国外医学(放射医学分册);1985年01期
5 刘素琴;田瑞云;柳明;;子宫颈上皮内瘤变的高危型HPV负荷量对治疗后复发的影响[J];实用肿瘤杂志;2012年01期
6 诸洪达,张永保,王松君,王耐芬,陈如松,刘庆芬,王珂,常平,刘虎生,欧阳荔,刘雅琼;52例中国人主要器官、组织中37种元素的负荷量研究[J];中华放射医学与防护杂志;2004年04期
7 王骏业;何杰金氏病下部区段放疗时重要器官放射负荷量[J];国外医学(临床放射学分册);1985年05期
8 张楚根,林孟森;负荷量苯巴比妥治疗新生儿缺氧缺血性脑病70例[J];广东医学;1999年06期
9 崔晓波;;高压氧联合负荷量苯巴比妥治疗新生儿缺氧缺血性脑病疗效观察[J];临床医学;2006年06期
10 李晓强,段志学,宋淑萍;庆大霉素负荷量法治疗儿童感染性腹泻240例[J];医药导报;2000年05期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 袁晓华;丁松涛;丁文国;朱贤森;;负荷量对行进能耗的影响[A];人-机-环境系统工程研究进展(第七卷)[C];2005年
2 李方晖;覃飞;刘承宜;;中等强度低负荷量训练对老龄雌性大鼠骨骼肌蛋白质组及SIRT1/SIRT3信号轴基因mRNA表达的影响[A];2013年中国生理学会运动生理学专业委员会年会暨“运动与健康”学术研讨会论文摘要汇编[C];2013年
3 蔡协宏;陈帝文;蔡政谋;廖嘉政;刘至中;赖资帆;郑夙雯;袁中新;;洗街车街尘洗除效率及操作功能评估[A];第八届海峡两岸气溶胶技术研讨会暨第三届空气污染技术研讨会论文摘要集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 ;安全问答[N];江苏经济报;2003年
2 周润健;有些运动不宜在儿童中开展[N];人民日报;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 张柏发;基于LOADEST和PAG/RNN模型的非点源污染河流营养物负荷量模拟与预测研究[D];浙江大学;2015年
2 魏硕俣;经皮冠状动脉介入治疗术前负荷量抗血小板药不同给药方法探讨[D];河北医科大学;2015年
3 张媛媛;中文版护士同情心负荷量表的研制及其初步应用[D];第二军医大学;2013年
4 常凤;经皮冠脉介入术前应用负荷量他汀降低主要心血管事件的Meta分析[D];山东大学;2013年
5 柳永青;PCI围手术期给予不同负荷量阿托伐他汀对急性冠脉综合征患者临床预后的影响[D];河北医科大学;2014年
6 凌嘉源;PCI术前负荷量阿托伐他汀与曲美他嗪联用对非ST段抬高型ACS患者心肌损伤保护作用的研究[D];广州医学院;2012年
7 李艳静;世界优秀男排运动员比赛外部负荷特征的定量分析[D];北京体育大学;2014年
8 刘一航;连续负荷量重组人脑利钠肽治疗心力衰竭的临床观察[D];吉林大学;2013年
,本文编号:876060
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/876060.html