近视眼的隐斜及聚散力研究

发布时间：2018-01-17 23:14

  本文关键词：近视眼的隐斜及聚散力研究　出处：《大连医科大学》2010年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 水平隐斜 聚散力 AC/A比率 近视

【摘要】： 目的：通过测量近视患者LASIK术前的水平隐斜、聚散、调节性集合与调节比率(AC／A)比较不同矫正方式、不同屈光度数间差异,为更加合理的近视矫正及LASIK手术方案设计奠定基础。 方法：本研究对象为拟于我院行LASIK手术患者107人(214眼),所有者按矫正方式及等效球镜度数进行分组：框架眼镜矫正组(记为G组)76人,其中低度近视(低于-3.00D)16人、中度近视(-3.00D～-6.00D)40人、高度近视(高于-6.00D)20人；角膜接触镜组(记为C组)31人,其中中度近视(-3.00D～-6.00D)12人、高度近视(高于-6.00D)19人。分别测量远、近距离水平隐斜；远近距离聚散力；梯度性AC／A比率。测得结果分别与Morgan正常对照值进行比较,并进一步进行各组间比较。 结果： 1、G组、C组远距离水平隐斜分别与Morgan正常对照值比较差异有统计学意义(P0.05)；分别对G组及C组内不同屈光度数之间远距离水平隐斜比较差异没有统计学意义(P＞0.05)：分别对G组及C组中相同屈光度数之间远距离水平隐斜比较差异没有统计学意义(P＞0.05)。 2、G组、C组近距离水平隐斜分别与Morgan正常对照值比较G组差异有统计学意义(P＜0.05),C组差异没有统计学意义(P＞0.05)；分别对G组及隐C组内不同屈光度数之间近距离水平隐斜比较差异没有统计学意义(P＞0.05);分别对G组及C组中相同屈光度数之间近距离水平隐斜比较差异没有统计学意义(P＞0.05)。 3、G组、C组远距离正融像力分别与Morgan正常对照值比较差异有统计学意义(P＜0.05)；分别对G组C组内不同屈光度数之间远距离正融像力比较差异没有统计学意义(P＞0.05)；分别对G组及C组中相同屈光度数之间远距离正融像力比较差异没有统计学意义(P＞0.05)。 4、G组、C组远距离负融像力分别与Morgan正常对照值比较差异有统计学意义(P0.05)；分别对G组及C组内不同屈光度数之间远距离负融像力比较差异没有统计学意义(P0.05)；分别对G组及C组中相同屈光度数之间远距离负融像力比较G组与C组中高度近视之间远距离负融像力差异有统计学意义(P0.05),中度近视之间远距离负融像力差异没有统计学意义(P＞0.05)。 5、G组、C组近距离正融像力分别与Morgan正常对照值比较差异没有统计学意义(P0.05)；分别对G组及C组内不.同屈光度数之间近距离正融像力比较差异没有统计学意义(P＞0.05)；分别对G组及C组中相同屈光度数之间近距离正融像力比较差异没有统计学意义(P0.05)。 6、G组、C组近距离负融像力分别与Morgan正常对照值比较差异有统计学意义(P0.05)；G组及C组内不同屈光度数之间近距离负融像力比较,差异没有统计学意义(P0.05)；分别对G组及C组中相同屈光度数之间近距离负融像力比较G组与C组中高度近视之间近距离负融像力差异有统计学意义(P0.05),中度近视之间近距离负融像力差异没有统计学意义(P＞0.05)。 7、G组、C组AC／A比率分别与Morgan正常对照值比较G组差异有统计学意义(P0.05),C组差异没有统计学意义(P＞0.05)；分别对G组及C组内不同屈光度数之间AC／C比率比较差异没有统计学意义(P＞0.05)；G组与C组AC／A比率比较差异有统计学意义(P0.05)分别对G组及C组中相同屈光度数之间AC／A比率比较G组与C组中中度近视之间AC／C比率差异有统计学意义(P0.05),高度近视之间AC／A比率差异没有统计学意义(P＞0.05)。 结论： 1、LASIK术前配戴框架眼镜与角膜接触镜近视患者的近视患者其远距离水平隐斜,远距离正、负融像力,近距负融像力及配戴框架眼镜者的近距离水平隐斜与正常值存在差异。 2、LASIK术前近视患中高度近视者配戴角膜接触镜比配戴框架眼镜的远、近距负融像力大。 3、LASIK术前近视患者配戴框架眼镜的AC／A比率低于正常值且也比配戴角膜接触镜者的AC／A比率低。
[Abstract]:Objective: the level of LASIK in patients with myopia before measuring implicit oblique, vergence, accommodative convergence and accommodation ratio (AC / A) comparison of different correction methods, different degrees of refraction, lay the foundation for more rational design of myoporthosis operation scheme and LASIK.
Method: This study selected patients to our hospital underwent LASIK surgery 107 (214 eyes), the owners were grouped according to the way of correction and spherical equivalent degree: spectacle correction group (G group) of 76 people, including low myopia (less than -3.00D) 16 people, moderate myopia (-3.00D ~ -6.00D) 40 high myopia, 20 people (more than -6.00D); contact lens group (C group) of 31 people, including moderate myopia (-3.00D ~ -6.00D) 12 people, high myopia (higher than -6.00D). 19 people were measured far, near distance phoria level; distance vergence; gradient of AC / A ratio the measured results were compared with Morgan. The normal control value, and further were compared in different groups.
Result锛，

本文编号：1438395