当前位置:主页 > 医学论文 > 眼科论文 >

双氯芬酸钠对小鼠真菌性角膜炎抗真菌疗效的影响

发布时间:2018-03-09 21:59

  本文选题:真菌性角膜炎 切入点:双氯芬酸钠 出处:《眼科新进展》2014年07期  论文类型:期刊论文


【摘要】:目的观察抗真菌药物联合双氯芬酸钠对真菌性角膜炎的治疗效果。方法选取C57BL/6J小鼠为实验动物,以腐皮镰孢菌性角膜炎为模型。实验分为4组:手术对照组(不进行菌丝接种)、模型组、酮康唑组(单纯酮康唑治疗)和双氯芬酸钠组(酮康唑联合双氯芬酸钠治疗)。每组于造模后1 d、2 d、3 d、4 d和5 d分别进行裂隙灯观察和活体共焦显微镜检查。裂隙灯下进行角膜病变严重程度临床评分;对活体共焦显微镜图片进行菌丝定量和炎症细胞计数。手术对照组和双氯芬酸钠组于手术后5 d进行角膜HE染色病理学检查。结果模型组、酮康唑组和双氯芬酸钠组与手术对照组相比,各时间点角膜临床评分均有显著性增加(均为P0.01);双氯芬酸钠组5 d与模型组相比,临床评分显著增加(P0.01);双氯芬酸钠与酮康唑组相比,3 d、4 d和5 d的角膜临床评分显著增加(均为P0.01)。模型组、酮康唑组和双氯芬酸钠组3 d后角膜内菌丝消失;双氯芬酸钠组与模型组和酮康唑组相比,角膜内菌丝面积无明显变化(均为P0.05)。模型组、酮康唑组和双氯芬酸钠组与手术对照组相比,各时间点角膜炎症细胞数均有显著增多(均为P0.01);酮康唑组与模型组比较,各时间点炎症细胞数无显著性差异(均为P0.05);双氯芬酸钠组与模型组和酮康唑组相比,炎症细胞数目4-5 d均有显著性增多(均为P0.01)。双氯芬酸钠组角膜内炎症细胞浸润与角膜临床评分的Pearson相关分析显示,二者呈明显正相关(r=0.860,P=0.000)。造模后5 d,手术对照组和双氯芬酸钠组HE病理学检查结果显示:手术对照组角膜基质内细胞很少;双氯芬酸钠组基质增厚,基质内细胞增多,基质内细胞分类计数显示,可以确认的中性粒细胞占基质所有细胞总数的72.67%。结论小鼠真菌性角膜炎进行抗真菌药物治疗的同时局部应用双氯芬酸钠,不但不能减轻角膜病变的严重程度,反而增加了真菌性角膜炎的临床评分,增加了角膜炎症细胞浸润,炎症细胞以中性粒细胞为主。提示进行真菌性角膜炎治疗时,慎用双氯芬酸钠。
[Abstract]:Objective to observe the therapeutic effect of antifungal drugs combined with diclofenac sodium on fungal keratitis. Methods C57BL / 6J mice were selected as experimental animals. The model of Fusarium vulgaris keratitis was used. The experiment was divided into 4 groups: operation control group (without mycelium inoculation, model group, model group). Ketoconazole group (ketoconazole alone) and diclofenac sodium group (ketoconazole combined with diclofenac sodium) were treated with slit-lamp and confocal microscopy respectively on the 1st day, 2nd day, 3d, 3d and 5d, respectively. The severity of keratopathy was evaluated under the lamp. The mycelium quantity and inflammatory cell count were measured with confocal microscope images in vivo. The corneal HE staining was performed 5 days after operation in the operation control group and diclofenac sodium group. The corneal clinical scores in ketoconazole group and diclofenac sodium group were significantly higher than those in the operation control group (P 0.01), and in diclofenac sodium group 5 days compared with the model group. Compared with ketoconazole group, the clinical score of diclofenac sodium was significantly higher than that of ketoconazole group at 4 and 5 days (P 0.01). The mycelium disappeared after 3 days in model group, ketoconazole group and diclofenac sodium group. Compared with the model group and ketoconazole group, the corneal mycelium area of diclofenac sodium group had no significant change (P 0.05). The model group, ketoconazole group and diclofenac sodium group were compared with the operation control group. At each time point, the number of inflammatory cells in cornea increased significantly (all P 0.01); the number of inflammatory cells in ketoconazole group was not significantly different from that in model group (all P 0.05); the number of inflammatory cells in diclofenac sodium group was higher than that in model group and ketoconazole group, and there was no significant difference between ketoconazole group and ketoconazole group. The number of inflammatory cells increased significantly in 4-5 days (all P 0.01). Pearson correlation analysis of inflammatory cell infiltration and clinical score of cornea in diclofenac sodium group showed that the number of inflammatory cells in the cornea was significantly higher than that in the control group (P < 0.05). The results of HE pathological examination in the operation control group and diclofenac sodium group showed that the corneal stromal cells in the operation control group were very few, the stromal cells in the diclofenac sodium group were thicker, and the stromal cells in the diclofenac sodium group were more than that in the diclofenac sodium group. The classified count of cells in the matrix showed that the confirmed neutrophils accounted for 72.67% of the total number of stromal cells. Conclusion the antifungal drugs were used in mice with fungal keratitis and diclofenac sodium was used locally. Not only can the severity of keratopathy not be alleviated, but the clinical score of fungal keratitis is increased, and the infiltration of inflammatory cells in the cornea is increased. The inflammatory cells are mainly neutrophil. It is suggested that in the treatment of fungal keratitis, Use diclofenac sodium with caution.
【作者单位】: 河南省立眼科医院;河南省眼科研究所;河南省人民医院眼科;郑州大学人民医院眼科;
【基金】:国家自然科学基金项目(编号:81170831、81270991) 河南省基础与前沿计划项目(编号102300410024、112300410036、11230040093、132102310087) 河南省科技创新人才计划项目(编号144100510019)~~
【分类号】:R772.21

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 张鹏;李丹;章剑;陈金鹏;;生物羊膜移植联合双氯芬酸钠治疗真菌性角膜溃疡[J];临床眼科杂志;2009年05期

2 谢立信;我国角膜手术的现状和发展策略[J];中华眼科杂志;2005年08期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 褚婷;王林农;于浩;张汝阳;;南京市3所高校学生角膜捐献意识调查[J];医学研究生学报;2013年01期

2 王伟;;药物治疗真菌性角膜溃疡疗效观察[J];临床合理用药杂志;2012年16期

3 王瑞鑫;樊廷俊;;角膜上皮细胞体外培养技术的研究进展[J];山东大学学报(医学版);2012年06期

4 高兴爽;刘万顺;韩宝芹;位晓娟;;壳聚糖基角膜细胞载体的制备及其细胞相容性[J];生物工程学报;2008年08期

5 朱茜;周琦;王佳园;;角膜移植患者出院后用药依从性及其影响因素的调查[J];上海护理;2013年01期

6 金科;;生物羊膜与新鲜羊膜移植治疗早期眼烧伤的比较[J];中国组织工程研究与临床康复;2010年47期

7 胡莉群;;眼科植入材料的临床应用及生物相容性[J];中国组织工程研究与临床康复;2011年21期

8 袁进;陈家祺;;加强我国角膜移植免疫研究[J];眼科;2009年06期

9 林旭明;赵靖;史伟云;;壳聚糖构建的组织工程角膜基质的实验研究[J];眼科研究;2008年06期

10 秦智勇;陆章敏;梁志坚;;联合治疗真菌性角膜溃疡23例疗效观察[J];基层医学论坛;2011年02期

相关博士学位论文 前3条

1 晋秀明;Toll样受体信号对角膜天然免疫影响的实验研究[D];浙江大学;2007年

2 张岩;多引物PCR检测供体角膜疱疹病毒及角膜移植术后病毒传播途径的研究[D];吉林大学;2007年

3 周庆国;犬穿透性角膜移植术实验研究[D];南京农业大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐柏升;IOL Master在LASIK手术前后的临床应用[D];浙江大学;2011年

2 姜雪来;220例角膜移植的流行病学分析[D];吉林大学;2006年

3 郎莉莉;新型非穿透一体式人工角膜的研制及动物实验[D];同济大学;2006年

4 杨杰凤;引流颈部淋巴结在大鼠角膜移植免疫中作用的实验研究[D];南方医科大学;2007年

5 黄洁;组织工程方法体外培养角膜缘上皮细胞的实验研究[D];上海交通大学;2008年

6 高兴爽;壳聚糖基组织工程化角膜内皮细胞载体的制备与性质研究[D];中国海洋大学;2008年

7 徐瑞斯;角膜溃疡穿孔手术治疗的疗效分析[D];吉林大学;2009年

8 高美丽;人胎儿角膜上皮细胞的体外培养和性质鉴定[D];青岛大学;2009年

9 王娇;以细菌纤维素为支架构建组织工程角膜基质的研究[D];吉林大学;2010年

10 魏君;104例角膜病行穿透性角膜移植术后排斥反应的临床病例分析[D];吉林大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 金红颖,孟觉天,王丹梅;LASIK术后使用双氯芬酸钠与氟美瞳的比较[J];临床眼科杂志;2003年04期

2 杜之渝,郭红,郑晴,张大勇,陈曜,尹宏民;非甾体消炎药眼液在PRK和LASIK中的应用[J];眼科新进展;2002年05期

3 董晓光,谢立信,张新晨,史伟云,李伟,袁风波;角膜中期保存液的研制和临床应用[J];中华眼科杂志;2000年01期

4 潘志强,刘静,王立,张萌;北京同仁眼库登记待捐献者状况初步分析[J];中华眼科杂志;2004年09期

5 ;角膜移植准入标准(征求意见稿)[J];中华眼科杂志;2004年12期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋兰英,张华,马青云;双氯芬酸钠滴眼液治疗虹膜睫状体炎[J];滨州医学院学报;1998年03期

2 孙由芹,朱承华;急性青光眼术前应用双氯芬酸钠疗效观察[J];淮海医药;2003年01期

3 李玉勇;;双氯芬酸钠抑制白内障手术中缩瞳反应的效果分析[J];辽宁医学杂志;2008年02期

4 李劲,杨红,胡正,杜蜀华;双氯芬酸钠兔眼玻璃体内注射对视网膜电图影响的研究[J];眼科研究;2001年01期

5 张明昌,魏厚仁,曾水清,程扬;双氯芬酸钠滴眼剂在视网膜脱离手术前后的应用[J];中国实用眼科杂志;1998年02期

6 肖前峰;双氯芬酸钠滴眼液用于白内障术后抗炎的临床观察[J];药学进展;2004年12期

7 马键,丁欣!河南450041,张自力!河南450041;双氯芬酸钠滴眼液对白内障手术中瞳孔的影响[J];中原医刊;2000年09期

8 樊郑军,刘海林,陈晓莉,朱月珍;双氯芬酸钠对减轻准分子激光角膜切削术(PRK)术后疼痛[J];海军总医院学报;2000年03期

9 李云英,安勤;转移因子联合双氯芬酸钠治疗单疱病毒性角膜炎临床观察[J];临沂医专学报;2000年04期

10 肖前峰;双氯芬酸钠滴眼液在白内障手术后的作用[J];中国乡村医药;2005年05期

相关会议论文 前7条

1 郝燕燕;;双氯芬酸胆碱对兔眼球穿孔伤后前列腺素及总蛋白的抑制作用[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年

2 马元孝;谷保民;;非甾体和糖皮质激素类药物在lasek术后早期临床应用的对比观察[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年

3 孙庆贺;;双氯芬酸钠滴眼液预防后发障疗效观察[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年

4 边建军;;甲基强龙针在慢性复发性葡萄膜炎病人中的应用[A];2005年浙江省眼科学术会议论文集[C];2005年

5 陈佩卿;徐雯;苏兆安;姚克;;学龄前儿童后发性白内障的激光治疗[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年

6 陈佩卿;徐雯;姚克;;学龄前儿童后发性白内障的激光治疗[A];2007年浙江省眼科学术会议论文集[C];2007年

7 魏炜;;角膜缘干细胞移植与角膜干细胞移植联合丝裂霉素C治疗复发性翼状胬肉的疗效比较[A];中国超声医学工程学会肌肉骨骼系统超声专业委员会第二次全国学术会议论文汇编[C];2009年

相关博士学位论文 前1条

1 章征;α-黑色素细胞刺激素在动物晶状体摘除术后的抗炎研究[D];浙江大学;2006年

相关硕士学位论文 前2条

1 付书华;双氯芬酸钠表面修饰人工晶体预防兔后发性白内障的实验研究[D];江西医学院;2005年

2 晏丕松;双氯芬酸钠和酮咯酸氨丁三醇对兔角膜基质细胞及纤连蛋白影响的实验研究[D];重庆医科大学;2005年



本文编号:1590424

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yank/1590424.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7fbd1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com