术前佩戴助听器对人工耳蜗植入术后NRT阈值及T值、C值的影响
本文选题:人工耳蜗植入 + 助听器 ; 参考:《听力学及言语疾病杂志》2015年01期
【摘要】:目的研究术前佩戴助听器对人工耳蜗植入术后神经反应遥测值(NRT)以及T值(the subjective threshold,T-level)、C值(maximal comfort level,C-level)的影响。方法 45例单耳人工耳蜗植入患者按术前是否佩戴助听器及开始佩戴助听器的年龄分为3组,HA1组(n=17)为术前佩戴助听器大于6个月且佩戴年龄小于3.5岁,HA2组(n=8)为术前佩戴助听器大于6个月且佩戴年龄大于3.5岁,NHA组(n=20)为未佩戴助听器组,比较各组术后电极阻抗值和3、6、12个月的NRT值及T值、C值的差异。结果 NHA、HA1和HA2三组术后电极阻抗值均值分别为10.9±2.1、10.5±2.3、10.7±2.7kΩ,三组间差异无统计学意义。除了术后12个月时的C值外,HA1组术后3、6、12个月时的NRT阈值及T值、C值均较NHA组低(P0.05或0.01),术后3、6、12个月时,HA1组三项均值均较HA2组低(P0.05),而HA2组与NHA组三项均值差异均无统计学意义(P0.05)。结论术前早期(小于3.5岁)佩戴助听器患儿人工耳蜗植入术后NRT、T值及C值均较术前未佩戴助听器组低。
[Abstract]:Objective to study the effect of hearing aid on the telemetering of nerve response after cochlear implantation and the T value of the subjective threshold T-level and maximal comfort level C-level after cochlear implantation. Methods Forty-five patients with monaural cochlear implants were divided into 3 groups according to the age of hearing aids before operation and the age at which they began to wear hearing aids. Before wearing hearing aids for more than 6 months and wearing age more than 3.5 years old, NHA group (NHA group) was not wearing hearing aid group. The NRT and T value of the three groups were compared at 6 and 12 months after operation. Results the mean value of electrode impedance in NHAHA1 and HA2 groups was 10.9 卤2.1 卤10.5 卤2.3 卤10.7 卤2.7 k 惟, respectively. There was no significant difference among the three groups. Except the C value at 12 months after operation, the NRT threshold and T value in HA1 group were significantly lower than those in NHA group (P 0.05 or 0.01) at 12 months, and the mean values of three items in HA1 group at 12 months after operation were lower than those in HA2 group (P 0.05), but there was no significant difference between HA2 group and NHA group (P 0.05). Conclusion the values of NRTT and C after cochlear implantation in children with hearing aid in the early stage of operation (< 3.5 years old) are lower than those in the group without hearing aid before operation.
【作者单位】: 安徽医科大学附属安徽省立医院耳鼻咽喉头颈外科;
【分类号】:R764.9
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 解飞,刘伟,许瑞华,黄以乐;人工耳蜗植入术前助听器试戴的意义[J];听力学及言语疾病杂志;1997年03期
2 陈雪清,韩德民,赵啸天,孔颖,刘莎,莫玲燕,刘博,郑军,李永新,王硕,吴燕君;人工耳蜗植入术后阈值与舒适阈特性的分析[J];中国临床康复;2004年32期
3 于海玲;张秋贵;张晓雯;;影响人工耳蜗置入后听力改善的因素[J];中国组织工程研究与临床康复;2009年43期
4 曹永茂,龙墨,夏彬,雷培香,银力;术前配戴助听器对人工耳蜗植入后康复的作用[J];中华物理医学与康复杂志;2003年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前8条
1 王文茜,金芳华,甘华秀;健康教育应用于人工耳蜗植入术患者的初探[J];解放军护理杂志;1999年04期
2 郭思荃;李华伟;陈兵;戴春富;;语后聋患者人工耳蜗植入后听觉行为及言语可懂度分级的相关因素分析[J];临床耳鼻咽喉头颈外科杂志;2014年13期
3 曹永茂;龙墨;银力;华清泉;陶泽璋;吴展元;廖华;黄治物;李骏;常伟;;不同听觉干预手段对聋儿声调辨别能力的影响[J];中国听力语言康复科学杂志;2007年03期
4 钱宇虹;张超;江刚;郭梦和;;小儿人工耳蜗植入术后调试结果的变化特点[J];听力学及言语疾病杂志;2008年04期
5 郭思荃;唐冬梅;李华伟;陈兵;戴春富;;语前聋儿童人工耳蜗植入后听觉言语能力评估[J];听力学及言语疾病杂志;2015年01期
6 赵宁;惠莲;石林;李巍;姜学钧;;语前聋儿童人工耳蜗植入术后疗效分析[J];中国医科大学学报;2009年11期
7 曹永茂;陶泽璋;毛宗福;华清泉;吴展元;银力;龙墨;郗昕;刘莎;朱娅琴;黄永兰;周宗奎;李骏;常伟;朱素琴;;建立人工耳蜗植入后影响因素评估体系的研究[J];中华耳科学杂志;2010年04期
8 曹永茂,龙墨,夏彬,雷培香,银力;术前配戴助听器对人工耳蜗植入后康复的作用[J];中华物理医学与康复杂志;2003年04期
相关会议论文 前1条
1 杨国标;;耳科学中的仿真模型研究[A];科技、工程与经济社会协调发展——中国科协第五届青年学术年会论文集[C];2004年
相关博士学位论文 前1条
1 赖若沙;极重度感音神经性聋儿童致聋因素分析、常见基因检测及其种族差异性研究[D];中南大学;2011年
相关硕士学位论文 前4条
1 辜萍;人工耳蜗植入者蜗尖神经组织的电生理特性及其在音高和言语感知方面的作用[D];中国人民解放军医学院;2013年
2 张斯斯;语前聋患者人工耳蜗植入术后听力言语康复相关影响因素的研究[D];福建医科大学;2013年
3 黄珊;大前庭导水管综合征患儿人工耳蜗植入术后调试结果的临床研究[D];青海大学;2013年
4 陈默;学龄前儿童人工耳蜗植入术后听觉康复及智力发育研究[D];中南大学;2014年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 毕靖雅;王丽燕;董蓓;张伶;;人工耳蜗植入和助听器配戴儿童声调识别的对比实验研究[J];中国听力语言康复科学杂志;2008年02期
2 梁巍;龙墨;周丽君;曹思远;陈滨;刘婷婷;孙喜斌;;儿童人工耳蜗植入后康复安置及其效果分析[J];中国听力语言康复科学杂志;2008年02期
3 龙墨;;小儿人工耳蜗植入术后康复——机构康复和家庭康复模式探讨[J];中国听力语言康复科学杂志;2008年03期
4 胡宁,曹永茂;人工耳蜗咨询问题解答(1)[J];听力学及言语疾病杂志;2001年01期
5 张道行,刘永祥,杨和钧,张文君,许士发;年龄对语前聋儿人工耳蜗植入听觉言语康复效果的影响[J];听力学及言语疾病杂志;2002年02期
6 刘海红;陈雪清;刘博;孔颖;郑妍;;人工耳蜗植入儿童听力言语辨别能力研究[J];听力学及言语疾病杂志;2008年03期
7 解飞,刘伟,许瑞华,黄以乐;人工耳蜗植入术前助听器试戴的意义[J];听力学及言语疾病杂志;1997年03期
8 陈雪清,韩德民,赵啸天,郑军,孔颖,李永新,刘莎,刘博,莫玲燕,王硕,吴燕君;多导人工耳蜗植入术后康复训练疗效分析[J];中国临床康复;2002年06期
9 郗昕,洪梦迪,韩东一;应用听神经电刺激复合动作电位阈值指导小儿人工耳蜗患者的映射调图[J];中国临床康复;2002年13期
10 孔颖,陈雪清,Fiona Sutherland,王靓,宋妍,李海珍,孟黎晖,刘莎,刘博,莫玲燕,吴燕君,王硕;儿童多导人工耳蜗植入者康复效果影响因素分析[J];中国临床康复;2004年15期
,本文编号:1897991
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yank/1897991.html