奥美拉唑治疗反流性咽喉炎的效果
本文选题:质子泵抑制剂 + 反流性咽喉疾病 ; 参考:《广东医学》2014年24期
【摘要】:目的观察不同剂量奥美拉唑治疗反流性咽喉炎的临床效果。方法选择确诊反流性咽喉炎患者120例,分为A、B、C 3组,均使用奥美拉唑治疗,剂量分别为20 mg,2次/d;40 mg,2次/d;40 mg,1次/d;每天2次用药在早餐前及晚餐前半小时服药,每天1次用药根据患者酸反流以直立或平卧位为主分别在早餐前或睡前半小时服药,直立平卧反流均出现者则在早餐前半小时服药。共治疗3个月。在治疗后的1、2、3个月,对各组进行症状和体征评分。3个月治疗结束时再次进行食管咽喉双通道p H监测检查,比较各组咽喉部位治疗前后卧位和立位合计反流时间百分比、最长反流持续时间。结果各组症状及体征积分在治疗1个月时已在下降,与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗3个月时,各组症状及体征及合计反流时间百分比、最长反流持续时间与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.01);而B、C组下降更为明显,与A组比较,与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05,P0.01);且B组与C组比较,差异有统计学意义(P0.05)。且合计反流时间百分比立位均比卧位更大,最长反流持续时间立位均比卧位更长。结论反流性咽喉炎的特点以立位反流为主。奥美拉唑治疗反流性咽喉疾病有效,治疗效果以剂量40 mg,2次/d为佳;其次为40 mg,1次/d;再者为20 mg,2次/d。
[Abstract]:Objective to observe the clinical effect of different doses of omeprazole in the treatment of reflux pharyngitis. Methods 120 patients with reflux pharyngitis were selected and divided into three groups: group C: omeprazole (20 mg / d), 40 mg / d 40 mg / d / d, twice a day before breakfast and half an hour before dinner. According to the acid reflux in the upright or supine position, the patients took medicine once a day before breakfast or half an hour before bedtime, while those who had reflux in the upright supine position took medicine half an hour before breakfast. The treatment lasted for 3 months. The symptoms and signs of each group were scored at 2 and 3 months after treatment. After 3 months of treatment, the esophageal laryngopharynx double channel pH monitoring was performed again, and the percentage of total reflux time between the supine position and the standing position before and after treatment was compared in each group. Maximum reflux duration. Results the scores of symptoms and signs in each group were decreased at 1 month after treatment, the difference was statistically significant compared with that before treatment (P 0.05), and at 3 months after treatment, the symptoms and signs of each group and the percentage of total reflux time were increased. The longest duration of reflux was significantly different from that before treatment (P 0.01), while that of group B C was more obvious than that of group A, and the difference was statistically significant compared with group A and group C, and the difference between group B and group C was statistically significant (P 0.05). The percentage of total reflux time was larger in standing position than in lying position, and the longest reflux duration was longer in standing position than in lying position. Conclusion the characteristics of reflux pharyngitis are mainly orthostatic reflux. Omeprazole was effective in the treatment of reflux laryngopharynx disease with the best dose of 40 mg / d, followed by 40 mg / d / d and 20 mg / d / d.
【作者单位】: 广东省佛山市中医院耳鼻咽喉科;
【基金】:广东省佛山市医学类科技攻关项目(编号:201108080)
【分类号】:R766.5
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 蔡小剑;李卡凡;;声带疾病与咽喉胃酸反流之间的关系[J];广东医学;2012年24期
2 王小蕾;王蔚虹;;长期服用质子泵抑制剂需要关注的临床问题[J];临床药物治疗杂志;2009年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 向松;;歌唱发声不同音区的共鸣管调节方式[J];北方音乐;2014年14期
2 王安安;李黎;;老年胃食管反流病中西医治疗进展[J];环球中医药;2012年02期
3 李仲启;傅汉中;马正尧;;42例胃底腺息肉临床、内镜及病理分析[J];临床消化病杂志;2012年06期
4 覃华;赵秋;;兰索拉唑治疗老年性消化性溃疡1例并文献复习[J];临床消化病杂志;2013年03期
5 时光;刘炜丽;常少琼;;幽门螺杆菌感染诊治中需注意的问题[J];河南中医;2014年03期
6 孙丽娜;;偏瘫患者良肢位摆放和被动关节活动度维持训练护理体会[J];辽宁中医药大学学报;2014年02期
7 张晶;;声带小结保守治疗效果分析[J];大家健康(学术版);2014年12期
8 王丽萍;;正常及病态嗓音声学分析与男声女调手术方法的探讨[J];临床耳鼻咽喉头颈外科杂志;2014年15期
9 吕慧_g;张传飞;;声带息肉及小结围手术期整体施护体会[J];湖南中医杂志;2014年07期
10 唐路明;;质子泵抑制剂类药品的不良反应[J];大家健康(学术版);2014年14期
相关会议论文 前1条
1 温悦;孟德胜;;2例应激性溃疡预防用药合理性分析[A];2011年中国药学大会暨第11届中国药师周论文集[C];2011年
相关硕士学位论文 前7条
1 原晨;柴平散加减联合西药治疗胃食管反流病肝胃郁热证的临床疗效观察[D];北京中医药大学;2012年
2 程曦;中医药治疗慢性胃炎临床观察回顾分析[D];辽宁中医药大学;2012年
3 袁钢;质子泵抑制剂对痛风疾病活动性的影响[D];遵义医学院;2013年
4 吴昭君;553例酸相关性疾病患者使用质子泵抑制剂的合理性分析[D];中南大学;2012年
5 李艳;嗓音训练对治疗嗓疾和改善音质的效果研究[D];星海音乐学院;2014年
6 边艳蕊;儿童声带小结嗓音声学参数分析及保守治疗效果评估[D];河北医科大学;2014年
7 李凯;中医综合疗法治疗气滞血瘀型慢性喉炎的疗效观察[D];广州中医药大学;2014年
,本文编号:1961165
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yank/1961165.html