微小切口基质透镜切除术(SMILE)与前弹力层下激光角膜磨镶术(SBK)治疗近视及散光疗效的对比研究
本文选题:微小切口基质透镜切除术 + 前弹力层下激光角膜磨镶术 ; 参考:《浙江大学》2013年博士论文
【摘要】:[目的]比较微小切口基质透镜切除术(SMILE)和前弹力层下激光角膜磨镶术(SBK)治疗近视及散光手术前后患者疗效的变化。 [方法]选取我院行SMILE手术和SBK手术的近视患者共29人(分别30只眼和27只眼),对比两组术后1月、3月的屈光度、裸眼视力、最佳矫正视力、对比敏感度和波前像差。前提:两组术前屈光度、最佳矫正视力、各空间频率无眩光及有眩光条件下对比敏感度、总高阶像差、球差的差异均无显著性。 [结果](1)术后1月和3月两组的视力和屈光度数无统计学差异,其有效性、安全性、可预测性、稳定性的差异均无显著性(P0.05。(2)术后月和3月两组在个别空间频率无眩光及有眩光条件下对比敏感度较术前显著降低(P0.05);SBK组影响的空间频率多于SMILE组。(3)术后1月和3月两组的总高阶像差、球差均较术前显著增大,但SMILE组高阶像差和球差较SBK组小(P0.05)。 [结论]SMILE及SBK矫正近视和散光均安全有效。SMILE组术后个别空间频率的对比敏感度优于SBK组。SMILE组较SBK组更少地引入高阶像差,尤其是球差。SMILE组术后患者视觉质量更好。
[Abstract]:[objective] to compare the effect of mini-incision matrix lens resection (Smile) and anterior elastic layer laser keratomileusis (SBK) on myopia and astigmatism. [methods] A total of 29 myopia patients (30 eyes and 27 eyes) who underwent Smile and SBK were selected. The diopter, uncorrected visual acuity, best corrected visual acuity, contrast sensitivity and wavefront aberration were compared between the two groups at 1 month and 3 months after operation. Premise: there were no significant differences in preoperative refraction, best corrected visual acuity, no glare in each spatial frequency and contrast sensitivity, total high-order aberration and spherical aberration in the two groups under the condition of glare. [results] (1) there was no significant difference in visual acuity and diopter between the two groups at one month and three months after operation. There was no significant difference in stability between the two groups (P0.05. (2) the contrast sensitivity of the two groups under the condition of no glare and no glare in individual spatial frequency was significantly lower than that before operation (P0.05). (3) the total high order aberration and spherical aberration in SBK group were significantly higher than those in preoperative group, but higher order aberration and spherical aberration in Smile group were smaller than those in SBK group (P0.05). [conclusion] Smile and SBK are safe and effective in correcting myopia and astigmatism. The contrast sensitivity of individual spatial frequency in SMILE group is better than that in SBK group, especially in SMILE group. The visual quality of SMILE group is better than that of SBK group.
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:R779.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴信峰;付学峰;方方;;微小切口治疗多发性脂囊瘤临床观察[J];中国美容医学;2006年08期
2 何丽敏;准分子激光原位角膜磨镶术后预防交叉感染的护理[J];锦州医学院学报;2001年02期
3 周升新,李萍,尹爱莉;B超定位行微小切口手术治疗单纯性阑尾炎116例[J];山东医药;2002年24期
4 周敏,周天敏,宋斌武,谢贵林,方煊;微创器械微小切口胆囊切除术[J];肝胆胰外科杂志;2002年04期
5 张红;准分子激光原位角膜磨镶术后角膜上皮植入一例[J];眼外伤职业眼病杂志(附眼科手术);2004年07期
6 雷鸣,谢伯林,曾原,汪萍,邹红;准分子激光原位角膜磨镶术矫治近视远期疗效[J];眼外伤职业眼病杂志(附眼科手术);2004年11期
7 叶晓玲,林咸平,费安裕,方燕;准分子激光原位角膜磨镶术术后患者不适主诉原因分析及护理[J];南方护理学报;2005年03期
8 张德恕;蔡劲锋;;近视患者准分子激光原位角膜磨镶术前后正负相对调节的变化[J];临床眼科杂志;2006年04期
9 牛建林;;微小切口阑尾切除临床体会[J];中国现代药物应用;2008年20期
10 陆培荣,潘承思,李龙标,张晓峰;PRK和LASIK后非接触式眼压值的改变及判断[J];中国实用眼科杂志;1999年08期
相关会议论文 前10条
1 Tuan Pham;;微小切口在面提升术中的应用(英文)[A];第十次全国中西医结合耳鼻咽喉科学术会议论文汇编[C];2010年
2 赵晓辉;邢怡桥;陈樱;;双手微小切口白内障超声乳化术的临床疗效观察[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年
3 毛祖红;张广斌;陈伟;刘莲;何雪洪;;双手微小切口白内障超声乳化术与同轴白内障超声乳化术术后视觉质量分析[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年
4 沈周俊;滕颖;赵菊平;陈军;金晓东;陈善闻;;微小切口精索静脉高位抽剥结扎术[A];第十五届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2008年
5 刘英男;;微小切口去脂埋线重睑成形术1600例临床体会[A];2005年全国中西医结合医学美容学术研讨会论文汇编[C];2005年
6 沈周俊;何威;张荣明;王慧;王晓晶;;微小切口精索静脉高位结扎治疗精索静脉曲张15例报告[A];第十五届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2008年
7 杨述华;杨操;许伟华;李进;刘国辉;刘勇;叶哲伟;夏天;;微小切口与传统全髋置换术早期疗效比较[A];全国骨科临床研究新进展研讨会暨学习班论文集[C];2006年
8 李聪;张启军;刘少奎;赖东;漆庆明;吕川根;;sbk和sck双价抗虫转基因水稻的育成和鉴定[A];现代分子植物育种与粮食安全研讨会论文集[C];2011年
9 冉峰;刘长建;黄佃;乔彤;刘晨;王炜;张明;;微小切口结合中西药治疗骨筋膜室综合征[A];中国中西医结合学会周围血管疾病专业委员会周围血管疾病学术会议论文集[C];2007年
10 周德凯;;微小切口治疗小儿腹股沟疝的几点注意事项[A];中国西南地区第九届小儿科学术会议论文汇编[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 北京亚运村可思美医疗美容专家门诊主任医师 丁芷林;微小切口除皱术[N];保健时报;2005年
2 本报记者 李淑丽;整形美容,暑期的亮点[N];河南日报;2006年
3 高飞;网络沟通的桥梁[N];中国电脑教育报;2004年
4 郑颖t,
本文编号:2104611
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yank/2104611.html