当前位置:主页 > 医学论文 > 眼科论文 >

两种手术治疗老年白内障的疗效与并发症比较

发布时间:2018-07-20 08:56
【摘要】:目的对小切口非超声乳化白内障摘除继人工晶体植入与超声乳化白内障摘除继人工晶体植入两种手术治疗老年性白内障的疗效及其并发症进行比较。方法选择眼科治疗的老年性白内障患者211例,年龄65~80岁。行小切口非超声乳化手术治疗患者102例,平均年龄(73.26±4.31)岁;行超声乳化手术治疗患者109例,平均年龄(72.58±3.21)岁;对两种手术的疗效及并发症进行回顾性分析。结果术中、术后均无严重并发症发生;术后1个月,行两种手术的老年性白内障患者其视力水平、散光程度、角膜中央厚度以及角膜内皮水肿程度相比均无明显差异(P0.05)。通过术后1个月的随访,术后裸眼视力水平均有不同程度的提高,散光程度、角膜中央厚度及角膜内皮水肿程度与术前相比,无明显差异(P0.05)。结论老年性白内障患者采用小切口非超声乳化白内障摘除继人工晶体植入与超声乳化白内障摘除继人工晶体植入两种手术均是安全、有效的治疗措施。两种手术具有创伤小、疗程短及并发症少的优点。
[Abstract]:Objective to compare the efficacy and complications of small incision non-phacoemulsification cataract extraction followed by intraocular lens implantation and phacoemulsification cataract extraction followed by intraocular lens implantation in the treatment of senile cataract. Methods 211 senile cataract patients, aged 65 to 80 years, were selected. 102 patients (mean age (73.26 卤4.31) years) were treated with small incision non-phacoemulsification, 109 patients (mean age (72.58 卤3.21) years) were treated with phacoemulsification. Results there were no serious complications during the operation and there was no significant difference in visual acuity, astigmatism, corneal central thickness and corneal endothelium edema between the two kinds of cataract patients 1 month after operation (P0.05). After 1 month follow-up, the level of uncorrected visual acuity was improved to some extent, astigmatism degree, corneal central thickness and corneal endothelium edema degree were not significantly different from those before operation (P0.05). Conclusion small incision non-phacoemulsification cataract extraction and intraocular lens implantation are safe and effective methods for senile cataract patients. The two operations have the advantages of less trauma, shorter course of treatment and fewer complications.
【作者单位】: 长江大学附属第一医院眼科;长江大学临床医学院;
【分类号】:R779.66

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 李涛;王超英;郝兰;张丽芝;;基层医院开展老年白内障超声乳化手术的可行性分析[J];临床误诊误治;2012年04期

2 王亚军;;小切口非超声乳化摘除术治疗老年白内障效果观察[J];河北医学;2012年09期

3 刘杰为,许京京,何明光;老年白内障患者超声乳化吸除联合人工晶状体植入术后生存质量的变化[J];中华老年医学杂志;2003年03期

4 吴文洁;;不同手术方法治疗老年白内障围术期眼压的变化规律[J];中国老年学杂志;2011年17期

5 林莹;黎绮雯;吴小桃;;超声乳化联合人工晶体植入术治疗老年白内障的临床疗效分析[J];中国医药指南;2013年19期

6 尹桂芳;林梅;;浅谈老年白内障的发病因素及家庭保健[J];科技资讯;2013年10期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王雪燕;;小切口白内障囊外摘除术后角膜水肿的临床分析[J];重庆医学;2014年13期

2 韩奎;;人文关怀在老年白内障患者护理工作中的应用[J];河北医药;2013年07期

3 郭向东;梁春利;刘志强;白玫;;白内障手术并发症的分析及处理[J];河北医药;2013年18期

4 王刚;胡蓉;;超声乳化白内障吸除术和小切口非超声乳化囊外摘除术治疗高龄白内障患者的效果比较[J];海南医学;2014年01期

5 梁晟崎;杨帆;翟建伟;;小切口白内障术后当天开放滴眼的临床观察[J];实用医学杂志;2007年18期

6 孙根柱;王伟;;超声乳化与小切口治疗糖尿病性白内障的疗效分析[J];中华全科医学;2013年12期

7 王继康;;超声乳化联合人工晶体植入术治疗白内障的疗效观察[J];深圳中西医结合杂志;2014年04期

8 严良,冯学山;生活质量测定法在白内障摘除手术效果评价中的应用[J];中华眼科杂志;2005年09期

9 张小平;杨国华;张亚清;魏颖;王家志;张燕;张静;;双眼白内障第一眼超声乳化手术前后生存质量变化的Meta分析[J];总装备部医学学报;2009年04期

10 汪军红;;小切口非超声乳化摘除术用于老年白内障治疗的疗效观察[J];中国医药指南;2013年21期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 覃克耀;;老年性白内障小切口非超声乳化人工晶体植入术疗效分析[J];当代医学;2010年04期

2 吕宏伟;高作书;;基层医院开展白内障复明手术方式的探讨[J];国际眼科杂志;2010年06期

3 高兰各;;深入基层医院开展批量白内障复明手术的回顾性总结[J];国际眼科杂志;2010年12期

4 陈维高;李东晴;周伟宏;张艳蔚;;580例白内障超声乳化+人工晶状体植入术的临床观察[J];哈尔滨医药;2009年02期

5 王海梅;;超声乳化及青光眼白内障联合手术治疗合并白内障的闭角型青光眼疗效对比[J];河北医学;2011年04期

6 戴子娴;张宏;林妙英;梁肖云;;白内障超声乳化联合人工晶体植入手术后干眼症的临床观察[J];河北医学;2011年08期

7 国永艳;;老年性白内障超声乳化联合人工晶体植入术120例临床分析[J];中外医疗;2012年07期

8 颜美荣;李正贤;周一鸣;彭晓;张景瑶;;高龄患者白内障超声乳化摘除和人工晶体植入术疗效分析[J];临床军医杂志;2011年02期

9 李涛;王超英;刘迎庆;;老年白内障143例手术疗效及回顾性分析[J];临床误诊误治;2007年09期

10 徐丽芳;张自音;史惠琴;;白内障超声乳化术后高眼压140例临床观察[J];南通大学学报(医学版);2008年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 潘敏敏,刘保松,席守民;46例青光眼合并白内障临床治疗[J];实用临床医学;2002年02期

2 叶静;白内障超声乳化吸出术并发症分析[J];泸州医学院学报;2002年06期

3 黄红深,张立军,李旭红;超声乳化联合非穿透小梁手术对比超声乳化联合小梁切除术[J];眼科新进展;2002年01期

4 邵明芹;周红燕;;超声乳化联合人工晶状体植入术后迟发性葡萄膜炎35例临床分析[J];山东医学高等专科学校学报;2009年06期

5 刘新泉,杨秋菊,沈晓华,黄秀慧;糖尿病性白内障的超声乳化术[J];眼外伤职业眼病杂志(附眼科手术);1999年05期

6 梁永强,何国伟,杨文辉,姜双东,梁暖q,

本文编号:2132979


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yank/2132979.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户432d4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com