当前位置:主页 > 医学论文 > 眼科论文 >

下颌前移矫治器治疗OSAHS的动物实验研究及临床应用

发布时间:2018-10-16 15:22
【摘要】: 目的:阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome, OSAHS)是临床常见的慢性睡眠障碍性疾病,多见于体重偏肥的患者。由于睡眠时下颌后缩、肌肉松弛、舌骨位置改变等原因反复发生的上气道阻塞,引起呼吸暂停和通气不足,导致白天嗜睡,并发心、脑肺、肾等多脏器损害,严重影响患者的生命和生存质量。该疾病发病率高、危害性大,近年来成为临床医学和口腔医学共同关注的边缘学科,对OSAHS的治疗引起了医患的高度重视。迄今,临床上对OSAHS的治疗方法有行为治疗,如降低体重和侧卧位睡眠等;持续气道正压通气(Continue positive airway pressure, CPAP)疗法;口腔矫治器治疗;手术治疗等。CPAP为无创性治疗,通过呼吸机持续正气压向上气道通气,打开阻塞部位。这种方法的缺点是携带不方便,由于向上气道加压,使通气患者口咽干燥不适、影响睡眠,很大一部分病人不能耐受而放弃该方法。手术治疗风险大,疗效不确定,容易复发。因此,非手术的、安全的、容易被患者接受的口腔矫治器治疗,成为医患关注的治疗方法,矫治器及其疗效的研究成为目前OSAHS非手术治疗研究的热点。 本研究通过建立OSAHS兔动物模型,观察OSAHS对外周血内皮素-1 (Endothelin-1, ET-1)、血管紧张素II (AngiotensinⅡ, AngⅡ)含量及心脏组织中ET-1 mRNA表达的影响;观察OSAHS对兔额叶皮层神经元及乙酰胆碱酯酶活性(acetylcholin-esterase, AchE)的影响;探讨OSAHS对心尖区组织及心肌内毛细血管的损伤。 通过建立OSAHS兔配戴下颌前移矫治器的动物模型,观察下颌前移矫治器(Mandibular advancement device, MAD)治疗OSAHS后,对软腭后上气道间隙、血氧饱和度、氧分压、二氧化碳分压及pH值的改变;观察MAD治疗OSAHS对外周血ET-1、AngII及心脏组织中ET-1 mRNA表达的影响;观察MAD早期治疗OSAHS兔对大脑神经元凋亡及AchE活性的影响。探讨配戴下颌前移矫治器对OSAHS兔心脏损伤的影响,为临床研究MAD治疗OSAHS对心脏和大脑的影响提供理论依据和实验室数据。 通过改进临床应用的下颌前移矫治器,研制下颌活动可调式下颌前移矫治器;通过观察OSAHS患者配戴MAD 6个月前后上气道直径变化、睡眠呼吸紊乱指数变化、血氧饱和度变化、Epworth值变化、外周血中ET-1、AngⅡ含量变化及血压、心率等变化,评价MAD治疗OSAHS的疗效,探讨下颌活动可调式MAD对OSAHS的治疗作用。 方法: 1 OSAHS动物模型建立 1.1动物分组:30只6月龄雄性新西兰兔随机分为2组:实验组,即OSAHS组和正常对照组,每组15只。 1.2模型建立前检查 1.2.1 CT检查:两组实验前仰卧位上气道CT检测实验后两组软腭后缘上1/4点、1/2点、3/4点、尖端处上气道宽度、横截面积。 1.2.2动脉血气分析:检测两组耳缘动脉血氧饱和度、氧分压、二氧化碳分压和pH值。 1.3模型建立:OSAHS组以1%戊巴比妥钠全身麻醉,于软腭中间距软硬腭交界0.5cm处,粘膜下肌层注射聚丙烯酰胺水凝胶2ml,动物出现明显打鼾和间断的呼吸暂停,停止注射。对照组不作任何处理。 1.4睡眠观察:两组动物每天以5-6ml/kg经口灌注10%水合氯醛后,仰卧位睡眠4-6小时/天,持续8周,累计记录49天睡眠期出现呼吸暂停的时间及次数。 1.5实验后检查: 1.5.1 CT检查:拍摄两组实验后仰卧位上气道CT。 1.5.2血气分析:做两组实验动物睡眠呼吸暂停时动脉血气分析。 1.5.3 HE染色:软腭HE染色检测注射凝胶的稳定性。 1.6 OSAHS动物模型鉴定标准:(1)临床出现睡眠时打鼾或呼吸暂停,呼吸暂停指数AHI5次/小时。(2)CT示上气道狭窄。(3)呼吸暂停时动脉血氧饱和度降低4%。(4)氧分压、pH值降低,二氧化碳分压升高。(5)软腭局部注射物稳定,无移位,无扩散。 1.7SPSS13.0统计软件进行统计学分析,以P0.05作为显著性检验标准。 2下颌前移矫治器治疗OSAHS兔的实验研究 动物分组:30只6月龄雄性新西兰兔随机分为3组:阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征组(OSAHS组)、OSAHS兔配戴下颌前移矫治器组(MAD组)和正常对照组,每组10只。 下颌前移矫治器模型建立:OSAHS组和MAD组共20只兔,通过软腭注射凝胶建立OSAHS动物模型后,随机选10只兔作为MAD组,取印模制作连冠式斜面导板矫治器,粘接于上前牙,下前牙咬合在斜面上导下颌向前3-4mm,前牙咬合打开2-3mm,斜面与牙长轴成30℃。 CT检查:建模后第3天,OSAHS组、MAD组和对照组动物均在全麻下做仰卧位上气道CT检查。 睡眠观察:每天上午以5-6ml/kg经口灌注10%水合氯醛,仰卧位睡眠4-6小时/天,连续8周,累计49天,记录睡眠期出现呼吸暂停的时间及次数。 血气分析:取睡眠中出现呼吸暂停时,兔耳缘动脉血做血气分析,检测血氧饱和度、氧分压、二氧化碳分压和pH值。 HE染色:软腭注射凝胶处的组织取材,进行HE染色检测其稳定性。 MAD治疗OSAHS的动物模型鉴定标准:(1)戴用MAD后2-3天能适应,能正常进食。(2)戴用MAD后仰卧位睡眠能够消除或减轻呼吸暂停。(3)戴用MAD后上气道打开,无狭窄及阻塞。(4)戴用MAD后动脉血气分析显示,血氧饱和度恢复正常。(5)模型稳定能够重复。 SPSS13.0统计软件进行统计学分析,以P0.05作为显著性检验标准。 3配戴下颌前移矫治器对OSAHS兔心脏损伤的影响 3.1动物分组、模型建立及睡眠观察:同第二部分 3.2标本留取:建模8周后,OSAHS组、MAD组和对照组动物在1%戊巴比妥钠20mg/kg全麻下,颈外静脉采血4ml,用于检测血浆中ET-1、AngⅡ含量;留取心尖区标本进行光镜及电镜观察,以及心脏组织中ET-1mRNA表达的检测。 3.3测定血浆中ET-1和AngⅡ含量:用酶联免疫吸附测定法(Enzyme-linked Immunosorbent Assay, ELISA)检测血浆中ET-1、AngⅡ含量。 3.4 RT-PCR检测心脏组织中ET-1 mRNA的表达:一部分心尖组织放入液氮中冷冻,随后转存-80℃冰柜,进行RT-PCR检测心脏组织中ET-1mRNA的表达。 3.5心尖组织HE染色:一部分心尖组织立即放入10%福尔马林中固定,常规石蜡包埋,HE染色,AX-80多功能显微镜下,观察心肌纤维的组织学结构改变。 3.6心尖组织透射电镜观察:在同一麻醉状态下,打开动物的胸腔,暴露心脏。从距离心尖5mm处切下心尖区组织,立即取1×1×3mm3放入预冷的4%戊二醛中,常规透射电镜标本处理,Epon 812包埋,Hitach-7500透射电镜下,观察心肌纤维及纤维间毛细血管变化。 3.7 SPSS13.0统计软件进行统计学分析,以P0.05作为显著性检验标准。 4配戴下颌前移矫治器对OSAHS兔大脑损伤的影响。 4.1动物分组、模型建立及睡眠观察:同第二部分 4.2标本留取:建模8周后,以20mg/kg的1%戊巴比妥钠全麻三组动物,完整取出兔大脑。 4.3脑额叶HE染色:部分右脑额叶皮层固定于10%福尔马林24小时,常规石蜡包埋,切片厚度4μm, HE染色,AX-80万能显微镜下观察大脑神经元改变。 4.4 TUNEL染色:部分右脑额叶皮层固定于10%福尔马林中24小时后,常规石蜡包埋、切片厚度4μm, TUNEL染色,观察额叶神经元凋亡情况。 4.5流式细胞分析:部分右脑额叶皮层固定于预冷的70%乙醇中24小时,制备成单细胞悬液,进行流式细胞分析,检测细胞凋亡率。 4.6比色法检测乙酰胆碱酯酶活性:左脑额叶皮层称重,置于相当于组织重量9倍的匀浆介质中,将额叶皮层制备成匀浆液,4℃下3000转/分离心15min,取上清,-80℃保存。Bardford法测样品蛋白含量,比色法检测样品反应后各管吸光度,利用公式计算额叶皮层中AchE活性。 4.7应用SPSS13.0统计软件进行统计学分析,以P0.05作为显著性检验标准。 5可调式下颌前移矫治器治疗OSAHS的临床研究 5.1患者基本资料:由河北医科大学口腔医院阻塞性睡眠呼吸障碍中心选择OSAHS患者20例,男性19人,女性1人,年龄32-72岁,平均体重83.72±13(68-95)kg,肥胖指数(BMI)28.97±2.35kg/m2,平均颈围41.92±2.12cm。 5.2治疗前检查 5.2.1多导睡眠监测(Polysomnograph,PSG):治疗前做PSG,确定为阻塞性睡眠呼吸紊乱。 5.2.2 X线头颅侧位片:拍摄治疗前X线头颅侧位片,定点、测量上气道大小及舌骨位置。 5.2.3 Epworth测量表评估。 5.2.4测量晨起血压。 5.2.5放射免疫法测定治疗前血浆中ET-1.AngII含量。 5.3制戴矫治器:患者在知情情况下,同意咬取印模,咬蜡牙合记录。拍摄蜡牙合记录时的头颅侧位片确定上气道是否打开,制戴下颌可活动式MAD。戴用后下颌前伸量为最大前伸量的75%,前牙垂直向打开1-2mm,一般3-7天适应。 5.4复诊检查:制戴矫治器后6个月,再次做多导睡眠呼吸监测;Epworth测量表评估;测量晨起血压;放射免疫法测定血浆中ET-1.AngII含量。 5.5应用SPSS13.0统计软件进行配对t检验,以P0.05作为显著性检验标准。 结果: 1 OSAHS动物模型建立 1.1上气道CT结果 实验前OSAHS组软腭1/4点、1/2点、3/4点及最下点处上气道矢状向间隙分别为:4.14±0.74mm.3.86±0.58mm.3.89±0.72mm.4.86±1.20mm;横截面积分别为:22.60±3.91 mm2、20.20±2.59 mm2、20.40±3.05 mm2、30.00±3.94 mm2,和正常对照组相比,P0.05,无统计学差异。实验后OSAHS组仰卧位上气道软腭1/4、1/2、3/4点、最下点处矢状向直径分别为3.38±0.75mm.2.59±0.69mm.2.92±0.70mm:横断面积分别为17.50±1.0mm2、13.33±1.97 mm2、14.00±2.74 mm2,均较对照组减小,P0.05,有统计学意义。 1.2血气分析 实验前OSAHS组血氧饱和度(SaO2)、氧分压(PO2)、二氧化碳分压(Pco2)、pH值分别为:96.58±1.97%、90.10±17.26mmHg.37.10±5.20 mmHg.7.43±0.14,与正常对照组相比无差异,P0.05。实验后OSAHS组睡眠呼吸暂停时的SaO2、Po2、pH值分别为77.94±13.83%、51.20±13.23mmHg、7.31±0.11低于对照组,有统计学意义,P0.05;Pco2为51.55±13.64 mmHg高于对照组,P0.05,有统计学意义。 1.3睡眠观察 OSAHS组出现打鼾和间断的呼吸暂停;连续8周,累计49天的观察记录:呼吸紊乱指数为16±4次/小时,呼吸暂停最长时间为27秒。呼吸暂停时发现耳缘动脉颜色变暗,唇粘膜发绀,时常因憋气而觉醒。在注射后10天左右出现嗜睡症状。 1.4OSAHS组注射后8周,软腭组织切片光镜观察发现,注射凝胶周围被纤维结缔组织完整包裹,没有扩散。 2下颌前移矫治器对OSAHS兔治疗作用的实验研究 2.1 CT上气道矢状向间隙变化的测量结果 MAD组软腭1/4点、1/2点和3/4点上气道矢状向间隙分别为3.67±0.45mm.2.71±0.44mm和2.77±0.43mm,与0SAHS组相比软腭后气道间隙增加,有统计学意义,P0.05;和正常对照组比减小,但没有统计学意义,P0.05。 2.2 CT上气道横截面积变化的测量结果 MAD组的软腭1/4点、1/2点和3/4点处上气道横截面积分别为22.45±2.13 mm2、18.97±1.65 mm2、20.27±3.41 mm2,和0SAHS组相比软腭后上气道横截面积增加,有统计学意义,尸0.05.MAD组较对照组上气道横截面积均减小,但无统计学意义,P0.05。 2.3动脉血气分析的测定结果 MAD组SaO2(%)、Po2、Pco2、pH分别为92.40±3.13%、91.20±3.15mmHg.39.26±2.93mmHg.7.41±0.07,和OSAHS相比SaO2(%)、P02和pH值增加,PcO2降低,P0.05,均有统计学意义;MAD组和正常对照组相比各项指标,P0.05,均无统计学意义。 2.4实验动物的一般情况 OSAHS组及MAD组动物1-2天适应后无进食、进水困难,注射伤口愈合良好无感染,仰卧位睡眠时,MAD组4只呼吸均匀平稳无打鼾,6只轻微打鼾,未见呼吸暂停;对照组呼吸均匀平稳,无打鼾和呼吸暂停;OSAHS组有打鼾和呼吸暂停。 2.5 MAD组戴矫治器8周后,软腭组织切片光镜观察发现,注射凝胶周围被纤维结缔组织完整包裹,没有引起组织损伤、炎症或坏死。 3下颌前移矫治器对OSAHS兔心脏损伤的影响 3.1血浆中ET-1.AngII含量测定 3.1.1 ET-1在三组分别为OSAHS(7.93±1.18 pk/ml);MAD(2.80±1.41 pk/ml);对照组(2.11±0.80 pk/ml). 3.1.2 AngⅡ在三组分别为OSAHS(13.18±3.64 pk/ml);MAD(8.80±1.70 pk/ml);对照组(7.19±1.92pk/ml). 两项指标中,OSAHS与MAD、对照组相比均有增加,P0.05;而MAD与对照组无差别,P0.05。 3.2血浆中ET-1.AngII与血气分析的相关分析结果 ET-1与SaO2、Po2呈负相关,相关系数分别为-0.64、-0.52,P0.05;与Pco2呈正相关,相关系数为0.53,P0.05。 AngII与SaO2、Po2呈负相关,相关系数分别为-0.66、-0.53,P0.05;与Pco2呈正相关,相关系数为0.61,P0.05。 3.3 RT-PCR结果显示: 正常对照组ET-1/GAPDH之比为1.78±0.75;MAD组ET-1/GAPDH之比为1.98±0.59;OSAHS组ET-1/GAPDH之比为2.47±0.58。OSAHS组较正常对照组及MAD组心肌细胞ET-1 mRNA表达明显升高,P0.05;正常对照组与MAD组比较无差异,P0.05。 3.4心肌纤维的改变 3.4.1肉眼观察:三组动物心尖外形无明显改变。 3.4.2光镜观察 OSAHS组中大量心肌纤维断裂、消失、形成裂隙,纤维排列紊乱。心肌组织出现液化,形成空泡,心肌结构严重破坏,未见清晰闰盘结构。MAD组中少量心肌纤维排列紊乱,结构疏松,偶有纤维断裂,见清晰闰盘结构。对照组中心肌纤维完整,排列整齐,闰盘清晰可见。 3.4.3电镜观察 OSAHS组肌原纤维排列紊乱,结构模糊,大量肌原纤维溶解、破坏消失,形成许多大小的间隙,肌节不完整。线粒体大部分嵴和膜有融合和消失现象,有的线粒体有致密化。MAD组肌原纤维排列稍紊乱,有少量心肌纤维断裂消失,部分肌节结构不清,线粒体部分嵴和膜有融合和消失现象。对照组肌原纤维排列整齐,横纹清晰可见,闰盘结构清晰。 3.5心肌纤维间毛细血管的改变 电镜观察发现:OSAHS组毛细血管管腔无明显扩张或狭窄。内皮细胞表面有微绒毛突起,内皮细胞胞质内局部有肿胀,线粒体的嵴和膜有融合和消失现象,核周间隙增宽,核染色质固缩,有核膜下边集现象。毛细血管基底膜增厚。 MAD组内皮细胞胞质内可见吞饮小泡,细胞间可见紧密连接,线粒体的嵴和膜有部分融合和消失现象,有的线粒体出现致密化和髓样化改变,核染色质有固缩和核膜下边集。基底膜稍增厚。 对照组内皮细胞胞质内可见吞饮小泡,微丝,线粒体和粗面内质网。内皮细胞间有紧密连接,基底膜完整。 4配戴下颌前移矫治器对OSAHS兔大脑损伤的影响 4.1 HE染色显示,OSAHS组额叶皮层可见神经元胞体缩小,核固缩、深染。MAD组和对照组额叶皮层神经元未发现或偶见核固缩。 4.2 TUNEL染色显示,OSAHS组额叶皮层可见核染色呈棕黄色凋亡神经元。MAD组和对照组未发现或偶见凋亡。 4.3流式细胞仪检测发现,OSAHS组凋亡率为7.40±1.26%,较MAD组(2.26±0.38%)和对照组(1.94±0.24%)明显升高,有统计学意义,P0.05。 4.4 AchE活性:OSAHS组为0.08±0.15U/mgprot,较MAD组(0.12±0.13 U/mgprot)和对照组(0.13±0.13U/mgprot)明显降低,有统计学意义,P0.05。 4.5大脑额叶神经元凋亡率与血氧饱和度相关系数为-0.78,有统计学意义,P0.05、乙酰胆碱酯酶活性与血氧饱和度的相关系数为0.639,有统计学意义,P0.05。 5可调式下颌前移矫治器治疗OSAHS的临床研究 5.1多导睡眠监测结果 5.1.1治疗后AI、AHI、RAI、低氧指数较治疗前显著减小,P0.05;呼吸暂停平均时间及最长时间均较治疗前有显著减少,P0.05。 5.1.2平均呼吸紊乱指数降低百分数△AHI(%)为43.69±14.56%,根据疗效鉴定标准为有效;20例中AAHI(%)25%的有一例为无效;△AHI(%)50%的有9例为显效;其余10例△AHI(%)在25%-50%均为有效。 5.1.3平均SaO2治疗前为81.92±3.93%、治疗后为90.33±2.50%;最低SaO2治疗前为71.20±11.46%、治疗后为80.34±12.19%,均显著增加,P0.05。低氧指数由46.82±13.21降低为29.50±9.87,P0.05。 5.1.4睡眠效率治疗前为82.78±13.21%,治疗后为92.45±17.21%,P0.05。NREM治疗前占73.24±11.91%,治疗后占78.95±17.2%,P0.05。REM治疗前占27.03±3.23%,治疗后占21.04±2.10%,P0.05。 5.2 X线头颅侧位片 戴用MAD后上气道软腭后间隙及舌根后气道间隙均有显著增加,P0.05;鼻咽直径、硬腭后气道间隙及喉咽间隙未见改变,P0.05;舌骨到MP平面距离减小,P0.05;舌骨到颈椎前平面距离增加,P0.05。 5.3Epworth测量表比较 20例治疗前平均16±5分,最低为9分,最高为23分。20例治疗满半年后7±4分,最低为4分,最高为16分,P0.05。 5.4 ET-1、Angll测量结果 ET-1矫治前为63.90±11.07pk/ml,矫治后为57.76±9.36pk/ml,矫治半年后明显降低,P0.05。Angll治疗前为94.26±16.38pk/ml,治疗后为85.29±13.52pk/ml,矫治半年后明显降低,P0.05。 5.5 ET-1与呼吸紊乱指数成正相关,相关系数为0.58,P0.05,与平均血氧饱和度成负相关,相关系数为-0.69,P0.05。Angll与呼吸紊乱指数呈正相关,相关系数为0.60,P0.05,与平均血氧饱和度成负相关,相关系数为-0.74,P0.05。 5.6早晨收缩压治疗前为135.25±15.98mmHg;治疗后为120±8.95mmHg, P0.05。 5.7心率改变情况 治疗前睡眠期间最快心率为121±12次/分,治疗后为98±9次/分,P0.05;治疗前睡眠期间最低心率为40±15次/分,治疗后为50±10次/分,P0.05;治疗前睡眠期间平均心率为72.44±6.8次/分,治疗后为66.23±7.32次/分,P0.05;治疗前清醒期间平均心率为78.47±9.60次/分,治疗后为71.29±8.67次/分,P0.05。 结论: 1成功建立OSAHS兔动物模型; 2 OSAHS可以引起心肌纤维和心肌纤维间毛细血管内皮的损伤; 3 OSAHS可以增加额叶皮层神经元的凋亡,降低乙酰胆碱酯酶活性; 4成功建立OSAHS兔配戴下颌前移矫治器动物模型; 5下颌前移矫治器能有效治疗OSAHS兔; 6下颌前移矫治器早期治疗OSAHS兔可以预防心肌纤维和心肌纤维中毛细血管内皮的损伤; 7下颌前移矫治器治疗OSAHS兔可减少额叶皮层神经元的凋亡、预防乙酰胆碱酯酶活性降低; 8临床下颌活动可调式MAD治疗OSAHS患者,可以打开口咽部上气道间隙,舌骨前上移位,AHI提高43.69±14.56%,达到有效治疗目的; 9临床下颌活动可调式MAD治疗OSAHS患者,可以改善睡眠状态,提高睡眠效率; 10临床下颌活动可调式MAD治疗OSAHS患者,可以降低外周血中ET-1、AngⅡ的含量,预防OSAHS对心脏及血管内皮细胞的损伤。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:河北医科大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:R766

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 彭斌,李舜伟,谭会兵;慢性间断性缺氧诱导大脑细胞凋亡的研究[J];北京医学;2002年05期

2 贾培增,傅民魁,曾祥龙;下颌前伸对阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者上气道形态的作用[J];北京大学学报(医学版);2003年06期

3 岳伟华,郝伟,刘破资;睡眠呼吸暂停综合征患者的认知功能[J];国外医学.精神病学分册;2003年01期

4 赵杨;钟立厚;胡克;赵俊;龚琴;杨博;;阻塞性睡眠呼吸暂停综合征对犬心血管功能的影响[J];武汉大学学报(医学版);2007年02期

5 张力,王洪图;化呆醒神汤对大鼠血管性痴呆模型病理变化及胆碱能纤维的影响[J];北京中医药大学学报;2001年03期

6 高雪梅,赵颖,曾祥龙,傅民魁;北京地区鼾症和睡眠呼吸暂停综合征的流行病学研究[J];口腔正畸学;1997年04期

7 李巍然,JamesP.McDonald;下颌前移矫正器对阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者上气道影响的X线研究[J];口腔正畸学;2000年03期

8 刘月华,古力巴哈尔,杨勇,董志强,陆建亚;最大张口位与正中鉭位上气道及周围结构差异的X线头影测量研究[J];口腔正畸学;2002年02期

9 刘月华,曾祥龙,傅民魁,,谭全发,黄席珍;口腔正畸治疗阻塞型睡眠呼吸暂停综合征的初步研究[J];口腔正畸学;1995年02期

10 李延忠,张万荣,王廷础,卢红霞,王欣,王岩;OSAHS并发高血压患者血管紧张素转换酶基因多态性及血清血管紧张素Ⅱ水平测定[J];临床耳鼻咽喉科杂志;2004年08期

相关博士学位论文 前1条

1 袁志明;慢性间歇低氧诱发大鼠高血压发病机制的研究[D];天津医科大学;2003年

相关硕士学位论文 前2条

1 杜以明;持续气道正压通气对睡眠呼吸暂停综合征患者外周血内皮素及血管紧张素Ⅱ水平的影响[D];山东大学;2005年

2 张志岷;血管内皮生长因子与内皮素-1在老年阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者肺动脉高压形成中的意义[D];福建医科大学;2007年



本文编号:2274771

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yank/2274771.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5dc32***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com