0~3岁听障儿童听觉言语能力和事件相关电位研究
发布时间:2018-10-30 20:10
【摘要】:目的:本研究通过观察0-3岁听障儿童早期干预过程的听觉言语康复效果,分析年龄和配戴辅听装置时间对听觉言语康复效果的影响,探究0~3岁听障儿童听觉言语康复的基本规律,为听障儿童使用辅听装置的主客观成效评估提供依据。 方法:依据生理年龄,将45例0-2岁听障儿童分为7~12个月组(16例)、13~18个月组(16例)和19~24个月组(13例)。依据配戴辅听装置类型和言语能力得分,将38例2-3岁听障儿童分为A组(助听器,MUSS得分22分,9例)、B组(助听器,MUSS得分≤22分,9例)、C组(人工耳蜗,MUSS得分22分,9例)和D组(人工耳蜗,MUSS得分≤22分,11例)。采用婴幼儿有意义听觉整合量表(IT-MAIS)、有意义使用言语量表(MUSS)、听觉行为分级标准(CAP)、言语可懂度分级标准(SIR)等主观评估方法,对45例0~2岁听障儿童和38例2~3岁听障儿童进行听觉言语能力主观评估,分析年龄和配戴辅听装置时间对0-2岁听障儿童听觉言语能力的影响。进一步结合事件相关电位(ERP)的客观听力学评估方法,对9例3岁正常儿童和38例2-3岁听障儿童进行客观评估,分析配戴辅听装置类型和言语能力得分对听障儿童失匹配负波(MMN)引出率、潜伏期和波幅的影响,进一步探讨MMN潜伏期、波幅与听觉言语能力得分的相关性。 结果: 一、0~2岁听障儿童听觉能力和言语能力的发展 1、在听障儿童的听觉能力和言语能力测试中,7-12个月组、13~18个月组和19~24个月组的IT-MAIS、CAP、MUSS、SIR得分在听障儿童配戴辅听装置后一年内(0个月、3个月、6个月、9个月、12个月)发展迅速,随着听觉年龄的增长,听觉言语能力逐渐增强。 2、通过配戴辅听装置各个时间(0个月、3个月、6个月、9个月、12个月)听觉言语康复效果可以看出,无论配戴辅听装置时的生理年龄大小,听觉能力和言语能力的发展趋势均为快速增长的线性趋势特征(p0.05), IT-MAIS、MUSS得分以配戴辅听装置后的0~6个月上升趋势表现的更为明显,CAP、SIR得分以配戴辅听装置后的7~12个月上升趋势表现的更为明显。 3、依据年龄分组后,在听障儿童配戴辅听装置0-12个月期间,7-12个月组在各个康复时间段的CAP、MUSS、SIR得分均高于13~18个月组和19~24个月,差异显著(p0.05),13~18个月组的IT-MAIS、CAP、MUSS、SIR得分均高于19~24个月听障儿童组,差异不显著(p0.05) 二、事件相关电位研究 1、声调刺激声和纯音刺激声下的MMN引出率 在声调对MMN测试中,正常儿童MMN引出率为88.89%,听障儿童A~D组MMN引出率分别为87.5%、77.8%、89%和63.6%; 在纯音对MMN测试中,正常儿童和为88.89%,听障儿童A-D组MMN引出率分别为87.5%、77.8%、89%和80%。 2、声调刺激声和纯音刺激声下的MMN潜伏期 在声调对MMN测试中,正常儿童组的MMN潜伏期为197.22±34.72ms,听障儿童A-D组的MMN潜伏期分别为192.43±38.22ms、190.33±25.24ms、210.43±36.64ms和221.28±25.03ms,听障儿童A-B组的MMN潜伏期和正常儿童组的MMN潜伏期相当,听障儿童C组、D组的MMN潜伏期比正常儿童组和听障儿童A组、B组的MMN潜伏期约延长约12-24ms,正常儿童组和听障儿童A-D组之间的MMN潜伏期差异不显著(p0.05); 在纯音对MMN测试中,正常儿童组的MMN潜伏期为156.55±43.00ms,听障儿童A-D组的MMN潜伏期分别为177.28±45.75ms、189.73±25.67ms、176.85±30.96ms和170.42±36.84ms,听障儿童A-D组的MMN潜伏期比正常儿童组的MMN潜伏期延长约10-23ms,听障儿童B组的MMN潜伏期比听障儿童A组、C组、D组的MMN潜伏期约延长约12-20ms,正常儿童组和听障儿童A-D组之间的MMN潜伏期差异不显著(p0.05)。 3、声调刺激声和纯音刺激声下的MMN波幅 在声调对MMN测试中,正常儿童的MMN波幅约为-2.41±2.91μV,听障儿童A-D组的MMN波幅分别约为0.36±1.97μV、0.87±1.29μV、-0.29±2.87μV和1.06±±2.84μV,正常儿童组与听障儿童A组、C组之间差异不显著(p0.05),正常儿童组与听障儿童B、D组之间差异显著(p0.05)。 在纯音对MMN测试中,正常儿童的MMN波幅约为-1.89±1.65μV,听障儿童A-D组的MMN波幅分别约为-0.44±2.37μV、0.50±1.31μV、-0.34±2.73μV和0.83±1.19μV。正常儿童组与听障儿童A组、C组之间差异不显著(p0.05),正常儿童组与听障儿童B组、D组之间差异显著(p0.05)。 4、·MMN潜伏期、波幅与听障儿童听觉言语能力的相关性 在声调刺激声和纯音刺激声下的MMN测试中,MMN潜伏期与MUSS、SIR、IT-MAIS、CAP听觉言语能力得分之间均不相关(p0.05)。听障儿童A组声调对MMN波幅与MUSS得分呈显著负相关(r=-0.773,p0.05),听障儿童A组纯音对MMN波幅和IT-MAIS得分呈显著负相关(r=-0.757,p0.05),听障儿童C组声调对MMN波幅与CAP得分呈显著负相关(r=-0.797,p0.05),听障儿童D组纯音对MMN波幅和IT-MAIS得分呈显著负相关(r=-0.823,p0.05)。 结论: 1、0-2岁听障儿童早期干预时间越早,配戴辅听装置时间越长,听觉言语的康复效果越好。IT-MAIS、MUSS得分以配戴辅听装置后的0~6个月上升趋势表现的更为明显,CAP、SIR得分以配戴辅听装置后的7~12个月上升趋势表现的更为明显。 2、在失匹配负波(MMN)测试中,言语能力强听障儿童可以对言语信号和纯音信号进行很好的感知和分辨,大脑听觉皮层的前注意加工过程与正常儿童发展水平相当,听觉言语能力差听障儿童对言语信号和纯音信号的感知和前注意加工过程还未发育成熟。 3、2-3岁听障儿童MMN波幅和听觉言语能力呈部分显著负相关,MMN波幅在预估听障儿童听觉言语能力方面有一定意义。可主客观测试相结合,相互印证。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:华东师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:R764.43
本文编号:2301048
[Abstract]:......
【学位授予单位】:华东师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:R764.43
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 关静;郭玉芬;徐百成;赵亚丽;李庆忠;王秋菊;;中国西北地区部分语前聋患者GJB2基因突变的分子流行病学研究[J];解放军医学杂志;2006年04期
2 陈雪清;刘莎;孔颖;刘博;莫玲燕;刘海红;王硕;吴燕君;亓贝尔;李靖;;不同月龄婴幼儿人工耳蜗植入术后听觉能力发育规律及特点[J];临床耳鼻咽喉头颈外科杂志;2009年04期
3 施丽璇;听障儿童家长资源中心的建立和运作模式初探[J];中国听力语言康复科学杂志;2004年01期
4 黄昭鸣;刘巧云;孙喜斌;杜晓新;周红省;;试论听觉功能评估的标准及方法[J];中国听力语言康复科学杂志;2007年04期
5 孙喜斌;于丽玫;曲成毅;梁巍;王琦;魏志云;;中国听力残疾构成特点及康复对策[J];中国听力语言康复科学杂志;2008年02期
6 孙喜斌;李兴启;张华;;中国第二次残疾人抽样调查听力残疾标准介绍[J];听力学及言语疾病杂志;2006年06期
7 王秋菊;;新生儿聋病基因筛查——悄然的革命[J];听力学及言语疾病杂志;2008年02期
8 黄丽辉;倪道凤;卜行宽;李兴启;黄治物;;我国婴幼儿“早期听力检测及干预指南”编写思考[J];听力学及言语疾病杂志;2009年02期
9 黄丽辉;;解读2010年版新生儿听力筛查技术规范[J];听力学及言语疾病杂志;2011年06期
10 王宇;潘滔;米思;马芙蓉;;中文版言语可懂度分级标准的建立及其信度检验[J];听力学及言语疾病杂志;2013年05期
,本文编号:2301048
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yank/2301048.html
最近更新
教材专著