主观性耳鸣的程度与睡眠及抑郁状态的临床相关性分析

发布时间：2020-10-29 09:32

　　 [目的]本研究通过耳鸣残疾评估量表(tinnitus handicap inventory,THI)评价病人耳鸣的程度,并分析其与睡眠状况及抑郁状态的临床相关性。[方法]通过随机化收集2017年1月～2018年1月在我科门诊及住院部诊治的100例以耳鸣为主诉的病人,询问耳鸣病人的基本情况:性别、年龄、病程、耳鸣侧别、发病诱因及病情演变、听力损害程度,建议完善相关的听功能筛查(如:纯音听阈测试、声阻抗测听等),并结合耳鸣残疾评估量表推断病人目前耳鸣的程度。所有研究对象均需填写匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh sleep quaIity index,PSQI)评估睡眠情况,并完善病人健康问卷抑郁自评量表(the Patient Health Questionnaire-9,PHQ-9),辅助抑郁症的筛查和评估抑郁情绪的程度,最终各研究项目的总分运用数据处理系统完成统计学分析。[结果]100例耳鸣病人中:伴有睡眠障碍表现者52例(52%),THI得分45.79士21.56分,PQSI得分11.11±4.14分;有抑郁情绪者28例(28%),THI得分56.82±19.96分,PHQ得分9.09 ±5.36分。根据THI得分情况分为正常(0～16分),轻度(18～36分),中度(38～56分),重度(58～100分),并统计每一组内伴睡眠障碍及抑郁症状态病人的情况。结果如下:①正常组病人中,THI得分10.50±6.25,有睡眠问题者5人,发生率为27.78%,PQSI得分5.00±3.50分,有抑郁情绪者1人,发生率为5.56%,PHQ得分2.00±2.00分;②轻度组病人中,THI得分26.50±10.0分,有睡眠问题者15人,发生率为41.67%,PQSI得分5.00±5.75分,有抑郁情绪者5人,其发生率为13.89%,PHQ得分2.50±1.75分;③中度组病人中,THI总分45.00±7.00分,有睡眠障碍者13例,睡眠障碍率48.15%,PQSI得分7.00±3.00分,有抑郁情绪者8人,抑郁患病率29.63%,PHQ得分3.00±4.00分;④重度组中,有睡眠障碍者19人,发生率为100%,PQSI得分8.00±9.00分,有抑郁情绪者14人,发生率为73.68%,PHQ得分7.00 ± 12.00。应用SPSS 17.0统计分析软件,通过总Kruskal-Wallis Test秩和检验分析不同水平的THI得分与对应的PSQI得分及PHQ得分,组与组两者之间的比较采选取q检验,最后绘制散点图进行等级秩相关性分析。通过对100例病人中各THI分组水平的耳鸣程度与睡眠障碍、抑郁状态的相关性分析,发现耳鸣的程度与睡眠障碍及抑郁情绪有中等正相关性(P0.01)。[结论]主观性耳鸣的程度与睡眠障碍及抑郁状态呈中等正相关,当耳鸣症状在正常、轻度、中度水平时,病人的睡眠情况及抑郁情绪表现无明显差异;当达到重度水平后,随着耳鸣程度的加重,病人的睡眠障碍及抑郁症状明显加重。
【学位单位】：昆明医科大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：R764.45
【部分图文】：

分亦随之提高，存在着明显的统计学差异。??２．?２不同耳鸣程度病人的ＴＨＩ得分与ＰＳＱ１得分的分析??将ＴＨＩ得分和ＰＳＱＩ得分绘制散点图（图１），进行等级秩和相关分析，??Ｓｐｅａｒｍａｎ相关系数炉０．５４８，?Ｐ〈０．?０１，有明显统计学差异。表明ＴＨＩ分级和睡??眠障碍得分中等正相关，可认为耳鸣对患者的睡眠有影响，当达到重度水平后，??随着耳鸣程度的加重，睡眠障碍得分提高，睡眠问题越来越突出。另一方面，随??着患者睡眠障碍得分的提高，ＴＨＩ得分亦随之提高。??：〇〇〇－??〇?〇??〇??１５．００－??〇?〇?０??〇??〇?〇?〇?〇?０??■〇??（／＞?〇?０??〇??Ｓ?１０００＿?°?°??？?０?Ｏ?Ｏ?ＯＤＯ?Ｏ??Ｏ?ＣＤＯ?０?ＯＯ?Ｏ?Ｏ??０?ＣＤＤ?Ｏ?①?ＯＯ?Ｏ??ＯＯ?Ｏ?Ｏ?Ｏ?〇〇〇〇?Ｏ??５?００－?①?ＯＯ?ＯＤＯ?ＯＯＯ??ＯＤＯＯ?ＯＯＤＯ?（３Ｄ??〇〇?〇〇??０?ＯＯＤ??〇?〇??〇〇－?Ｏ?Ｏ??．００?２０?００?４０?００?６０．００?８０?００?１００?００??ＴＨ丨得分??图１?Ｔ?Ｈ?Ｉ得分和ＰＳＱ１得分散点图??２．?３不同耳鸣程度病人的ＴＨＩ得分与ＰＨＱ得分的分析??将ＴＨＩ得分和ＰＨＱ得分绘制散点图（图２），进行等级秩和相关分析，??Ｓｐｅａｒｍａｎ相关系数尺＝０．?７４８，?／＾Ｏ．Ｏｌ，有明显统计学差异。表明ＴＨＩ分级和抑??郁情绪得分中等正相关，可认为耳鸣的程度对病人自身的抑郁状态产生影响，当??达到重度水平以后

图１?Ｔ?Ｈ?Ｉ得分和ＰＳＱ１得分散点图??２．?３不同耳鸣程度病人的ＴＨＩ得分与ＰＨＱ得分的分析??将ＴＨＩ得分和ＰＨＱ得分绘制散点图（图２），进行等级秩和相关分析，??Ｓｐｅａｒｍａｎ相关系数尺＝０．?７４８，?／＾Ｏ．Ｏｌ，有明显统计学差异。表明ＴＨＩ分级和抑??郁情绪得分中等正相关，可认为耳鸣的程度对病人自身的抑郁状态产生影响，当??达到重度水平以后，随着耳鸣程度的加重，抑郁情绪得分提高，抑郁症状表现加??重。另一方面，随着患者抑郁情绪得分的提高，ＴＨＩ得分亦随之提高。??１４??
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李慧卿;何文萍;马建华;;耳后注射甲基强的松龙治疗特发性耳鸣的效果观察[J];宁夏医学杂志;2015年07期

2 杨海弟;郑亿庆;区永康;黄夏茵;;重复经颅磁刺激(rTMS)治疗慢性主观性耳鸣的短期疗效分析[J];中华耳科学杂志;2015年02期

3 任润媛;李娜;孔競谊;刘晚霞;;熊大经辨治耳鸣耳聋经验[J];湖南中医杂志;2015年01期

4 王文骊;;六味地黄汤加减对肾精亏损型老年耳鸣患者的影响[J];陕西中医;2014年08期

5 冯爱成;陈婷丽;谢艺;黄易;韩振格;;耳鸣与微量元素铁、锌、铜的相关性研究[J];中国眼耳鼻喉科杂志;2014年04期

6 汪宁波;张恩琴;兰春波;肖雯雯;;乙酰谷酰胺静脉滴注治疗耳鸣的临床研究[J];山西医药杂志(下半月刊);2013年11期

7 童建平;;高压氧治疗对神经性耳鸣患者微循环状态的影响研究[J];中国实用神经疾病杂志;2013年21期

8 李玉兰;唐智;于新发;;某社区老年人主观性耳鸣调查与临床特征分析[J];南方医科大学学报;2013年08期

9 杨静;周慧芳;杨东;;耳鸣响度、听力下降与耳鸣严重程度的关系研究[J];临床耳鼻咽喉头颈外科杂志;2013年10期

10 任晓楠;郭少武;曲汝鹏;;颅息穴位注射2%利多卡因联合西药治疗神经性耳鸣随机平行对照研究[J];实用中医内科杂志;2013年10期

本文编号：2860712